我说，那还用说吗？一个是公认的世界第二，另一个火力指数排名第25；一个人口1.46亿，一个才4400万；前者的经济总量是1.77万亿美元，一个只有1950亿……完全不在一个档次上好吧？
这人：所以你必须支持鸟克兰。可为什么到了巴以上，你却支持明显强大得多的以色列呢？不是说鸡蛋与石头相撞，你必然无条件支持鸡蛋的吗？反正话都让你说了，这种双标也太无耻了一点。
我说，你错了，刚一张嘴，你就暴露出了好几个硬伤。首先，在当下根本不存在什么“巴以冲突”，而是“哈以冲突”。其实说“冲突”都有些牵强，因为正确的说法是“反恐”。所以，鹅鸟之间是战争，但哈以之间却不是，所以绝对不能用“强弱”的标准来衡量。
就如同警察去抓小偷，你可以用“强弱”的标准去支持小偷吗？
其次，在战争的问题上，我们应当考量的是“正义与否”，这才是最高的原则标准。如果一方是推翻了自己的签过的合约、或者是浸略行为，那我们就算做不到去直接帮助被浸略的一方，至少也应该无条件支持浸掠者。
而“强弱”，只不过是你臆想中的一个标准而已，我的标准和你们颇有不同，而是“文明与否”与“正义与否”。
所以，在鹅鸟的争端中，我支持后者、谴责前者；而在以色列反恐的行为中，我必须支持以方除恶务尽。
曾经有个小红人在我的微博评论区叫嚣：我们和大鹅是朋友，所以必须支持朋友……我只好让他去百度搜索一下什么是“符拉迪沃斯托克”，什么又是“ 萨哈林岛”。只不过我知道他即便是去搜一遍，也只会选择性的遗忘。
有位老战友也曾给我敦敦教诲：朋友的朋友就是敌人，所以我们不能支持鸟克兰……我偷偷告诉他，辽宁舰的前身叫瓦良格号，恰恰是鸟克兰用废铁价卖给我们的；而且，鸟克兰曾经卖给我们十台燃气轮机，解决了大驱动力问题，而站出来的阻挠的，却恰恰就是你的“朋友”大鹅；同时，鸟克兰还是我们最大的粮食供应国之一。
近段时间以来，一个又一个傻13站出来如泣如诉、如怨如慕，“善良的巴勒斯坦人太可怜了，和霸道的犹太人做邻居，一天的安生日子都过不下去……”
我都不好意思告诉他，你若是和这些“善良”的巴勒斯坦人做邻居，很可能就会因为吃一顿猪肉而被其吊起来打，直到把你打死，人家都不带眨一下眼的。
我更不好意思告诉他，恰恰是这些“霸道”的犹太人，将那片沙漠中的不毛之地建成了世界上最为先进高产的菜园子；也恰恰是那些“霸道”的犹太人，几十年如一日的给那些“善良”的巴勒斯坦人供水供电、发给他们高额补助，并且还给他们提供工作机会，只为了换取他们能好好过日子，不要老想着用火箭弹和啊卡47来表达他们的“友好”。
在互联网时代的今天，这些极为反智的语言看起来更像是一个个笑话。在全世界都已经将文明、和平奉为第一原则的二十一世纪，脑子得钝化到何种程度的固执才能用中世纪的谋略思维来看待国与国之间的关系？
他们天天都将什么“价值观”挂在嘴上，但他们却永远都树立不起文明的价值观，因为他们的价值衡量体系只有一个——利益多寡。
他们也天天都要培养“世界观”，可他们却永远都看不到真正的世界，总以为现在环绕东亚的，还都是三百年前的那群鸦片贩子。
在这种情况下，你是完全无法和他们沟通的。这不像以前，大家你来我往进行辩论还都能维持在底线之上。现在只要各自一张嘴，你就会发现他们和你并没有生活在同一个世界里。
无论你觉得自己知识有多么的丰富、逻辑有多么缜密、思维有多么的活跃，都做不到降维打击进而说服。
这就好比你们谈起古代史，他偏偏就以为唐朝繁荣昌盛的根源是在于唐僧师徒四人取回了真经。
自仓颉老先生创造了文字以来，这应当已经能算得上另一个奇迹了。
最让我觉得无法理解的是，在大媒体网站的每一篇热文下面的评论区里，居然还有很大一部分的女性勇敢的站出去支持哈MS！
每一想起这件事，我就为她们捏一把汗：就算你们不知道什么是“一夫多妻”、就算你们不知道什么叫“女人是男性的附属品”，但那个浑身上下只有眼睛露在外面、其他一寸皮肤不得裸露的罩袍你们总该在电视上见过吧？
男人羡慕阿拉伯人的性福生活也还罢了，你一个女的凑什么热闹？你是希望和男人说两句话就回家挨鞭子，还是希望穿条超短裙上街被人用石头砸死？
傻13这个词，说的不是一个人的智力水平，而是一种病。这种病，无药可治。
总有人都批评我们的族人凡事都不爱排队、都爱一拥而上，其实这是极为片面的看法。
不信你看，他们不管是捉奸还是抓破鞋，不管是抵制某种洋货还是痛骂慕洋犬，甚至就连在评论区里表达对KB分子的怜悯和支持，都是排着队的，永远都是井然有序、整齐划一。
有时甚至整齐的连“发之前把括号里的字删掉”，都会一起发出去。
善恶报应，祸福相承，身自当之，无谁代者。
那个说出“死亡主要发生在60岁以上的高龄人组，所以大家不要过分担心”的首席专家，坟头上的土可还都是新的呢。
你和恐怖分子共情，难保以后会不会被刀片导弹瞄准，所以我还是希望都自觉积点口德的好。
别乱说话，会有报应。
点击关注
