关你屁事？
文摘
2024-11-01 23:25
山东
![]()
有朋友给我发了一大堆关于安乐死的文章，我这才知道，前几天居然有一个叫做沙白的女性寻求安乐死的大热点。将那些文章简单看了一下，给朋友回复道：其实有些无聊，绝大多数文章都是在借着这件事来卖弄自己那点极其狭獈的关于死亡的哲学，极少有人从个体的“人”的角度来看待问题。朋友问：那你到底是支持安乐死、自然死亡还是用医疗技术来延续生命？都支持，指的是支持每一个人自主的选择。都不支持的意思是，只要是其他人反对或者绑架别人的选择，我就都不支持。所谓“有质量的活着、有尊严的死去”，这其实就是屁话，因为不管是“质量”还是“尊严”，这些东西根本都没有具体的标准。人的痛感都不统一，死亡怎么可能统一呢？有人觉得即使一天化疗一次也得活着，有人却觉得每天吃药都是“生不如死”，你凭什么可以用自己的标准来评判别人？蜀国亡了，北地王刘谌觉得天下不姓刘、丢了王位就没了尊严，所以必须自杀，但他爹偏就觉得到洛阳当个安乐公也不错，所以必须活着。至于“红斑狼疮能治好”的专业语言，这对于病人来说更是毫无意义。脑血栓也能“治好”，问题是，走路画圈的隔壁吴老二到底是治好了还是没治好？如果一个人觉得“能多看一眼这个世界就是享受人生”，那么他哪怕在临终前找老中医熬参汤吊命都值得尊重。如果象沙白一样多活一秒都是痛苦，那么你就必须尊重她安乐死的选择，多说那么多的废话干什么？记住重点：是支持沙白这个“个体的人”的自主选择，而不是支持安乐死、也不是支持自杀，更不是支持“有尊严的死去”，就是这么简单。至于安乐死是不是自杀的无聊问题，你管得着瑞士的法律吗？还有一位大神联想到孔圣人那句“未知生，焉知死？”，然后就开始上纲上线的批判中国人畏惧死亡……这都哪跟哪啊？最起码，庄子的“方生方死，方死方生”，听说过没？我很怀疑，有些人就是听见一声猫叫春都能上升到批判孔子、批判儒学、批判传统文化的高度上来，关键他还只是从评论区里才能学舌几句“古人云”，自己连什么意思都搞不明白，贱不贱啊！总之，一个人选择死不死、怎么死都是他自己的权利，关你屁事？只要他没有影响到别人、只要他是自主的选择、只要他没带上你一起死，你管得着吗？不管他是自杀、安乐死、拒绝治疗自然死亡，还是喝参汤吊命、住ICU多活一天是一天，都值得尊重。你一个连说话、写字都要战战兢兢拼命规避敏感词的稻草人，也配去说一句“支持”还是“不支持”？洗洗睡吧，睡醒了好好想想今年400块钱的新农合若是不交，影响不影响孩子上学的问题，如果不服就吼两嗓子，这比关心什么“安乐生安乐死”有意义得多。别好像你要是得了红斑狼疮也有钱治一样，更别摆出一副你能随意安排一场去瑞士选择安乐死行程的姿态。有这财力的人，在当下的东大最多不超过两百万，你确定你是那千分之一？
