近期，多地报告2024年上半年出生人口数据，引发了媒体关注，有媒体认为“明显增加”，其中的一个理由就是“龙宝宝”因素，即农历龙年，为了搏个好彩头，会有更多的人提前计划生育，让儿女属相为龙。
“龙宝宝”现象并不存在
“龙宝宝”现象，可能只是专家分析人口问题时制造的一个词汇，并没有足够的数据支持这一现象。
上图是根据国家统计局公布的年度人口总数和自然出生率，折算的1950-2023年之间新生儿数量年度趋势图。
2024年是龙年，依次向前推，相应的龙年分别是2012年、2000年、1988年、1976年、1964年以及1952年（分别对应上图中的红圈）。以12年为一个周期且以龙年为起点来看，龙年出生数量明显优于其他年份的现象并不多见，只有1964-1975、2000-2011两个周期中，龙年人口出生数量居首。从龙年和前后年份的比较看，没有一个龙年是完全超过前后两年（兔年和蛇年）的，只有2012年是超过前一年（2011年）的，其他的龙年宝宝数量都要低于兔宝宝数量，1988年、1952年、2012年三个龙年的龙宝宝数量还会低于后一年即蛇宝宝的数量。
（历年出生人口数据，数据来源于国家统计局，公众号“数据GO”制图）
“龙宝宝”一词出现的时间
从目前有限的资料看，“龙宝宝”一词最早出现，可能是在2000年这个龙年。这一年，期刊《技术监督纵横》一篇推送新生儿用品的文章《送宝宝一份最初的关爱──新生儿必备衣物的选择》，开篇即提到了龙宝宝：
（中国知网数据库对“龙宝宝”全文检索后的年度数量分布）
“龙宝宝”真正进入公众视野为更多人所知悉甚至使用，应该是从2012年开始。中国知网数据库检索显示，2012年提到“龙宝宝”的文献数量最多，有140篇，此后每年稳定在几十篇，至今年（约前9个月）已经有64篇。
（百度指数中“龙宝宝”的搜索指数趋势）
另外，百度指数提供的数据也显示，2012年，“龙宝宝”搜索指数出现了一个高峰，今年以来出现的高峰明显低于2012年那一次。
传统生育观念不敌现代观念
近年来，人口形势剧烈变化，让生育问题再度成为热门话题。“龙宝宝”一词的走热，与这一形势是密切相关的，甚至有专家用“龙宝宝”现象来论证人口走势，眼球效应有，但严肃性明显不够。
仅从新中国成立以来的人口状况看，除了三年自然灾害时期对人口出生数量造成十分明显的波动外，就是2012年以来这一个周期（12年）比较特殊了。而对人口问题认知的转向大约也就在2012年前后。2011年11月，我国宣布实施双独二孩政策，可以视为80年代以来从严的计生政策开始调整的最早信号。之后，2013年单独二孩，2015年全面二孩，2021年全面三孩……生育政策持续放开，各种补贴政策也逐步出台，但生育数量经过短期提振后，快速下降，2023年的902万已经不及2016年1883万的一半。
改革开放以来，经济社会发展出现了翻天覆地的变化，生育观念也随之根本改观。“龙宝宝”说法本身的龙，属于十二生肖，是传统文化符号。“龙宝宝”助生的愿望，可能代表了对某种传统生育观念的期待。然而，且不说网上少生不生的热切舆论，统计数据也表明，在现代观念冲击下，传统生育观念已经十分弱化。
