（摄于北京丁家洼村）
发现这一金句好几天了，今天得空写几句。
这是微博用户“秋色连波2010”前几天发布的一则长微博里边的，作者用的标题要比金句更简练些，“距离越近，人品越重/写给年轻人”。
原文大约是围绕作品与人品展开的（点击文末阅读原文），我主要借着金句直接演绎一些人情世故。
徳与才是个非常老套的辩题了，说中国人思考了上千年，也不过分。然而，话题虽然老套，答案却总是多变，不唯一。
十多年前，大学毕业没几年，读研的才刚毕业，我们几个年龄相仿的同事，谈起了择偶标准问题。有个同事随口提到了人品。这无异是教科书上的标准答案，但却遭到了另一名同事的嗤笑。还好，另一名同事随后帮腔反问嗤笑者，现在找对象都不看人品？这种荒谬感随之铺开。显然，当面承认这一点，还需要很大的勇气，哪怕是今天。
这大约也是时代的缩影。那正是一个大跨越的时代，有用性（才华）几乎成了衡量一切的通用标准，人品，充其量只是在同等条件下的加分项。与此同时，还有一个比较能够反映德与才关系的现象，老实人成了贬义词，主流媒体也呼吁不能让老实人吃亏。当时，说一个人老实（《论语》里边最为推崇的刚毅木讷），恐怕这人都会跟你急。
一晃十多年过去了，我感觉德性有所回归。社会越来越卷，才华当然很重要，但开始变得不那么重要。简单点说，我们评价一个有成就的人，以前会说，这是个人能力和奋斗，现在则更强调历史进程。这就是最大的变化。
当然，历史不是简单地摇摆。读罢这篇长微博，我觉得作者找到了德与才的平衡点。那就是今天的金句的字面意思：享用远方人的才华，关注身边人的人品。
才华是中性的，它当然推动了社会进步，我们也都在享受社会进步的成果。但不要对才华对感情，如果才华没有匹配相应的人品，那么，我们远远享受才华即可，没必要发生人事关系。大约，这才是把才华放到了恰当的位置。
因为，人是生活在微观中的。微观世界，人品更重要。
原博区分了人类行为的两种基本驱动力，追求利益最大化和追求公平，前者需要才华，后者则有赖于人品。原博的最后两段，堪称点睛之笔，切中当下时弊：
人们往往忽视公平在日常的重要性，然而绝大多数的家庭矛盾朋友纠纷都源自于“不公”，且此种“不公”很难讨论，容易被各种传统劝和的话语掩盖，将情感扭曲。当下更有在亲密关系中追求利益最大化的思潮，与亲密关系南辕北辙，结成亲密关系在公共领域追求利益最大化才是正途。在亲密关系中应追求公平，公平的亲密关系稳固、长久。
亲密关系中的公平依托于人品，得失寸心知。远方的人与你三观不合就划过去吧。距离越近，人品越重，无论追求利益最大化还是追求公平都适用。
这也可以算是一份当下人的生活指南吧，尤其在开启亲密关系的时候。（完）
