这是武穆的第118篇原创文章，阅读大约需要2分钟。
讲法国大企业的时候留了个尾巴，就是法国也有大公司，法国铁路公司很大，意大利南方也有大公司，怎么能说人家就没大企业呢？
其实这些大企业就跟中国今天的一些大企业一样，它基本都是国营背景，为什么会这样呢？
因为私人资金聚集起来太难，往往呈现为低端竞争，只能去做非常低的产业，只能做劳动力密集型产业。
那么知识密集型、资金密集型的企业怎么办？
只能靠政府来支持。
这也就是为什么说亚洲经济奇迹中，政府扮演的作用那么大。
正是因为政府搞了一些大企业，而这些大企业可以实现规模效益，不必像中小企业那样陷入价格战，所以能很快地推进了经济的往前发展。
不仅中国是这样，韩国也是走的这条路。
韩国就那么几家大企业、大财阀，几乎占据了经济的半壁江山。
日本也是这样，几大财阀在经济上有很大的话语权。
日本企业还有个很大的特点，就是所谓的经互会，即银行和企业互相持股。
这样一损俱损，一荣俱荣，一个大的经济集团可能有几十家大工厂，再加上几家大银行、几个大商贸公司，彼此互相持股，完全成为一体。
但是这也有负面问题。
第一，如果是国营，这种企业往往效率比较低，管理跟不上，而且市场反应速度慢。
第二，腐败很难避免，这么多钱聚集到少数人手上，如何保持廉洁就是一个很大的问题。
第三，会出现很多白象公司，什么叫白象公司呢？
就是看着很漂亮，好比白色的大象，但是那个肉没法吃，好看不中用。
例如，上个世纪60年代，韩国总统朴正熙让现代集团改去造船，他说韩国要在造船业上达到世界水准，怎样算是达到世界水准呢？
韩国过去没造过万吨轮，所以就去造大船，因为国家支持，一下造出来几十万吨的轮船，结果造出来以后，正好赶上世界船业危机，造出来卖不动，政府给的那些贷款支持全打水漂了。
可是政府的钱从哪儿来？
还不是从纳税人那里来，这就等于是降低国民生活水平，去弥补商业经营失败。
因为这些大公司是国家硬给凑起来的，凑起来了以后，大公司在市场成了垄断状态，中小企业没法跟它竞争。
于是，这样的社会里，企业往往两极分化：要么做大，要么做小。
做大你就得凭关系，你得能从政府那拿到资源，做小就得要忍受低端竞争。
由于没有公司能跟这种大公司形成竞争，大公司也没有改革自己的冲动，时间一久，很容易会让经济增长乏力，进而引发经济危机。
参考书目：
[美]弗朗西斯·福山《信任：社会美德与创造经济繁荣》，郭华译，广西师范大学出版社，2016.3
