最近我看了好几篇文章都在分析说，这次大选，特朗普赢定了。
二是很多长期支持的民主党的媒体，比如《华盛顿邮报》，这次宣布中立，不支持任何候选人；三是原本一直是民主党铁票仓的硅谷，这次大选也明显出现了分化，不再铁板一块地支持民主党。最典型的例子就是马斯克，四年前他坚定地支持民主党，结果四年后成了懂王竞选的大金主。四是一些博彩网站，例如最知名的Polymarket上面，显示特朗普的获胜概率为66.3%，显著高于哈里斯的33.8%。因为这种博彩都是用户拿真金白银下注了，所以要比空口白牙的民调更靠谱。在给出这些理由后，这些文章就开始分析，是什么样的美国国情，带来了这些现象。这些分析当然不能说错，有的还挺有洞见，但是这都属于“见微知著”型的预测。但是，因为美国大选采取选举人票制度，在很多州都是“赢者通吃”，也就是候选人在全州范围内获得的选票最多，哪怕只比对方多几千张选票，那也能赢得该州的所有选举人票。所以，现在无论是觉得哪一方稳赢，都有点过度自信了，都是在赌。如果说真有比较靠谱的预测美国大选的方式，还是要看数据。这里说的数据不只是看民调，因为在已经有上千万美国人投票的情况下，统计支持率这样的民调，参考意义已经不太大了。更有参考价值的，是看投票的数据，特别看七大摇摆州的投票数据。除了因为宾夕法尼亚州有19张选举人票，在七大摇摆州里排名第一，还因为宾州的不同族群人口比例、收入和物价水平都接近全美平均值，很有代表性。从目前的现场早投票和邮寄选票的结果看，宾州民主党选民投票人数要比共和党多很多。考虑到懂王不仅鼓励现场早投票，甚至连自己骂了四年“作弊”的邮寄选票，他也在鼓励。那么在选举日当天，共和党投票大幅增加的情况不太可能出现。虽然民主党选民不见得就投哈里斯，但共和党选民也同样不见得会投懂王。那咱们不妨转换一下角度，从选民性别这个角度，再来分析一下。根据最新的早投票数据，在宾州，女性选民的投票率比男性高了13%。在其他几个摇摆州也是如此，比如在密歇根高12%，威斯康星高8%，佐治亚高12%，北卡莱罗纳高11%。素有共和党喉舌之称的福克斯（FOX）新闻网，所做的一项统计调查，多多少少也佐证了这一点。在宾州做民调时，有1/4被采访者已经投票，这部分人里，选哈里斯的，比选懂王的，高出35个百分点。也就是说，在真正的已经投出去的选票里，投票者本人确认的结果，投给哈里斯的大约有67.5%，投给懂王的有32.5%。在另外一大摇摆州密歇根州，发现有36%“有可能投票”的选民，已经真的投了票。这部分已经投票的人里，选哈里斯的，比选懂王的，高出39个百分点；而尚未投票且确定会投票的选民中(54%)，懂王领先18个百分点。也就是说，如果这个民调和实际情况是完全是吻合的，那么已投的36%的票，哈里斯占了69.5%，未投想投的选民中(总选民的54％)，哈有41%的选票，则加权平均后，哈里斯总得票52.4％，可以比懂王高4.8%。从这些真实的投票结果看，懂王无论如何不能说，已经稳操胜券。当然了，这些数据所选取的样本可能也有偏差，未必准。只能说不到最后时刻，所有的预测结果都没有百分百的把握。
