最近有个新闻说,为了“推动高质量发展”,有司决定建立房屋体检、房屋养老金、房屋保险制,目前准备在上海等22个城市开展试点。
听不太懂?
用大白话说,就是给房子上社保,交养老金。
这道理嘛,是显而易见的。
你想,那些开发商们,辛辛苦苦盖起来的房子,天天风吹日晒的,多可怜啊!
年头久了,房子肯定会老化吧,各种问题就出来了,什么漏水呀、外墙脱落呀。
要是房子出问题了,住在里面的人,不也跟着倒霉吗?
为了你自己的安全考虑,你可以不把自己当人看,但不能不把房子当人看。
所以你得给房子体检,出了问题你得花钱给它治病,不是,给它维修。
什么,你说买房的时候已经交过维修基金了?
而且全国住宅专项维修资金,早在多年前,结余就超过1万亿,而且大部分现在根本没用上?
哎呀,怎么一点未雨绸缪的意识都没有。
这房子你得住多久?少说也得70年吧?
那点维修基金怎么够用呢?
当然了,有司也知道,你们这些老百姓啊,有钱就知道存银行,根本不愿意花。
所以现在先建立一个公共账户,你们可以不用直接掏钱,反正羊毛出在羊身上嘛……
但是丑话说在前面,要是这钱不够用,你们总得意思意思吧?
别觉得是我们是在敛钱,我那是收你们的钱给你们办事。
什么,你说有人挪用了维修基金?
别造谣,你能举出例子吗?
啊,你说,去年在北京通州,有个小区的物业,陆续支取了业主交的维修基金,一共挪用了大约489万元。
而且事后,业主们发现物业挪用这笔钱的时候,该走的流程都走了,连业主们的亲笔签名都有……
只不过全都是伪造的签名,业主们浑然不知情。
所以你们觉得房屋养老金这笔钱,去向不够透明,钱交得不放心,希望先加强监管,再讨论这个事?
这个考虑确实在理,这样吧,为了大家放心,咱们得先确定一个非常重要的事。
那就是,要是以后钱不够用了,该按什么标准收钱。
你们说,是一刀切按面积收费,还是根据房屋价格来收,哪个你们觉得比较公平……