因为请杨笠做代言人宣传，现在京东被推到了舆论的风口浪尖。
昨天“京东金融被挤兑”这个话题也上了热搜。
但无论是很多人说是要抵制京东，还是挤兑，其实都对京东构不成致命的伤害：
对于所谓抵制，因为京东并不是某一个商品，而是一个购物平台，并不带有社交属性，更何况，态度和行动是两码事，正所谓“嘴上说不要，身体却很诚实”；
所以真的出于抵制杨笠而弃用京东的人，不会太多；
至于挤兑，也不会像网上有些人说的那样，会让京东资金链断裂。
因为“京东金融”并不是一款京东拿自己的真金白银，搞的一款类似基金的金融产品，而是一个类似支付宝的基金三方代销平台。
如果出现挤兑，也是在上面的销售基金被挤兑，京东自己是不需要掏一分钱的。
虽然有传言说，京东正在找银行拆借资金，但如果仔细看的话，会发现所谓的拆借都是t0快赎基金跟兴业银行拆借资金，而不是京东去拆借。
当然京东金融作为经销商，以后跟基金的合作肯定会受影响。
真正的麻烦是京东会招惹一堆难缠的“小鬼”。
在经济形势不乐观的时期，很多人是会寻找情绪发泄渠道的。
前一段种种“偶发”的伤害外国人的恶心事件，就是典型。
随着京东在这次舆论事件中成为“可以欺负一下的对象”，那么未来免不了有些人，会抱着“痛打落水狗”的心态，给京东添恶心。
比如今天有个人，去找京东客服，故意拿“普信男”的事挑刺；
明天又有个人，说我要退会员。
后天又有个人，给京东自营产品打差评，要求七天无理由退换货，等等。
特别是，现在有人已经在给京东造梗，比如“购物上京东，自信又普通”“上京东，做龟公”。
相比于具体的某个新闻事件，这些梗更容易流传，也更容易在事件新闻风波平息后，依然被大众记住。
一旦这些梗成功塑造大家对于这个品牌的记忆和感受，那就会有源源不断的“小鬼”来给京东添乱，无形之中，京东就会不得不为此付出很多成本。
不知道这个时候，京东内部会不会有人祈祷老胡赶紧从小黑屋里放出来，好活（转）活（移）稀（话）泥（题）……
