对
外
经
贸
本
硕
上岸清华国关博士
1. 为什么选择读博？
这对于我而言倒不是一个很难度的决定。
我比较喜欢看书，也喜欢接触和琢磨新潮的研究方法，所以科研对我个人而言其实是比较有趣的事情，读博也就成了比较顺理成章的事情。
除了个人兴趣，家庭的支持以及个人研究能力也比较重要。我父母从一开始就是非常支持我做学术的，这让我少了很多后顾之忧。
硕士阶段，我大量进行学术尝试，取得了一些小成果，也使得我逐渐认可自己的研究能力。这些都增强了我读博的信心。
2. 为何选择国际关系这个专业？
考虑过去法国读吗？
我的博士专业选择是走过弯路的。
本科乃至于硕士伊始阶段，我一直都致力于申请经济学博士学位。我辅修过微观、宏观、国金、货银等经济学课程，研一时期也一直在认真补足经济学知识和研究技能。
但随着越来越多的学术尝试，我逐渐意识到，我的研究兴趣和特长主要集中在政治与安全领域。所以，研一下半学期，在和父母、导师深度交流后，我决定申请政治学博士学位，目标院校为清华国关和北大国关。
在考量目标院校时，我有短暂思考过直接去法国读博。SciencePo的国际关系专业还是非常出色的（貌似QS全球第2），可以见到一些研究法非关系颇有建树的教授和研究人员。但出于两个原因，我决定把主要精力用来申请清北。
首先，我个人有清北情结，所以在我心里，巴政（或者说任何学校）并不能和清北相提并论。
其次，清华国关和北大国关都和巴政有合作，所以博士期间借留基委平台去巴政进行交换或联合培养是完全可行的。
因此，直接去法国读博并非我的首要选择。
3. 申请过程和成功的经验
我的博士申请没有什么很特别的经验科研。
首先，根据自己的研究成果和兴趣，寻找目标导师。其次，尝试和老师建立联系。一定要在联系导师的同时明确给出自己的研究兴趣，并辅以相关研究成果（哪怕是未投稿的学术论文尝试也是可以的，远比口说无凭要强）。
再次，尽可能地在申请时展示自己的学术能力（潜力），包括经典文献的积累、前沿成果的了解、研究方法的掌握、科研项目的经历等等。
最后，任何博士申请（除了绝对大佬）都需要一定的运气和眼缘，尤其是对于我这种跨校、跨专业申请。
4. 目前主要学习的内容和研究的方向
研究对象上，我比较关注法国外交和法非关系；理论探索上，我聚焦不对称外交理论、国际关系等级理论和风险认知问题；研究方法上，我比较偏爱定性比较分析（QCA，qualitative comparative analysis），但定性方法（档案研究）和定量方法（回归分析）也在积极尝试。
坦白地说，我现在还没有博士入学，因此也无法确定未来会不会出现研究方向的转变（这是很可能的）。但无论如何，国际关系学者既要聚焦实际问题，也要着力理论建构，这是肯定的。保持敏锐思维，秉持求索精神，都会发掘和解决有价值的研究问题。
5. 这个专业的就业方向
清华国关博士毕业生的就业基本集中在高校、研究单位和dz机关，分别对应了理论研究、政策研究和政策应用。对于这个问题，我实在是没有什么发言权，所以也不好做过多回答。
6. 对跨专业读博的学弟学妹的建议
在我看来，选择读博是一件需要慎重考虑的事情。
首先，要确信自己有足够的研究兴趣、研究热情和研究能力（至少是潜力）。这个确认过程并不完全靠自己，也要积极和父母、老师和前辈们交流。当局者迷、旁观者清，如果有三个或更多人赞同你走学术路线，那么就可以慎重考虑读博的事情。
其次，要对博士的培养周期有足够的了解。以清华为例，清华普博基本是四年制，五年毕业是十分正常的事情。博士期间，清华能够保证博士生每年5万元的基本收入（当然，能力强的同学可以通过科研、奖学金额外获取收入，上不封顶）。所以，读博需要考虑家庭的经济情况和父母的建议。如果自己在研究之余有能力赚取外快（例如教课），会一定程度上缓解经济上的拮据。
其外，如果想跨专业申博，要谨慎考量专业的前景和潜力。此处的前景/潜力并不是对专业本身的简单评估，而是结合自身特长的综合评估。专业小众（例如国关），不代表学者个人发展一定受限，可以剑走偏锋；反之，专业庞大（例如医学），也不代表学者个人一定有所成就，可能泯然众人。因此，一定要在选择专业时多多和老师、前辈们交流和请教。
怒易法语
扫码关注
撰文｜ 卡卡没有西
排版 ｜ KLC
