我一直在等西师附中那件事的具体细节，但目前看，很可能像姜萍一样，最终也会渐渐沉没。
当初小红书有人造谣，说教师是因为被家长追打，所以群里发飙，然而校方很快出来辟谣，说绝无此事。
我开始就不相信这种说法，理由有二：
我是从国营柜台「不许随意打骂顾客」的时代过来的，经历了多次类似事件。包括但不限于「政府办事窗口被骂」、「某些机构批评多事」以及「校内群教师突然翻脸」等等。
基本上，都没什么能说得过去的理由。无非是因为他们可以这么做，而且没什么后果而已。
第二个，我国是法治国家，目前在网上一搜，到处都是「群内谩骂教师被行拘七日」这种新闻，如果真有这种事，那还不得闹大？
我不知道谁造的这种极其卑劣的谣，但应该不是家长吧。呵呵。
我很期待能有完整的群内交流图出现，让大家看看到底怎么回事。
有人说，教师太辛苦，所以很容易出现应激反应。但在我看来，这是非常不专业的做法。
假设林冲工作辛苦，妻子还被高衙内骚扰，但是林教头心头苦闷，应激之下半夜骂自己教的禁军，以及家长，这是可以理解的吗？
金圣叹老师看到此处，大概率也不会眉批一句：果真英雄了得！这看起来就很像讽刺了。
而正是林冲选择雪夜上梁山，目标对准欺负他的人，才从此成为一个真正的人。
再如上海manner咖啡那位雇员一样，我想很多人都有同样的遭遇，就是你买了东西，但是店里氛围半死不活，根本没人跟你交流，当你等上个十分钟，是不是也想问一下怎么了？
我看那位顾客非常礼貌而委婉的问，我要赶飞机，请问可不可以先给我做？这种时候被呛声，被泼咖啡沫，根本就是被无辜躺枪。
这也就是一位女顾客，倘若是位脾气暴躁的男顾客，估计大家就都去派出所了。
我们向来都知道一个道理，谁欺负了你，就应该向谁讨公道，而不应祸及无辜。manner老板欺负了你，你就应该向他讨公道，而要求顾客理解，甚至把咖啡泼向她，这有什么道理可言？
鲁迅老师在课本里早就说过，「受了欺负不敢向强者张目，却向弱者握拳，果真是一群孱头。」
放眼全世界，都没有这么做的。即使是黑社会，都不会殃及家人和儿童。
包括教师也是一样。工作倘若果然辛苦，别国都是自己争取权利。至少不去殃及无辜，否则仍然要付出代价。
不要说其他地方，即使是在中国的香港地区，都会被行业终身禁入。
当然你可以说「大环境不好，付出代价太大，我不敢去」。我觉得承认自己没有勇气没什么不好，更没什么不对，这种环境下选择怂也并不丢人，这一点相信所有人都可以理解。
但你说我工作太辛苦所以不得不半夜发火，你要理解。我作为受到伤害的人，为什么要理解呢？这个道理要怎么理解？
那些被训斥的学生和家长，他们倘若有勇气，那这种事情的结果，相信会非常暴烈。当他们真把报复的手段指向你，你会理解吗？
而且话说回来，这恰恰正是目前某些家长敢于屡屡突破家校界限的原因。因为涉及社会安定，最终常常都以学校认错告终。论及结果，其实双方都会受到损失，相信这并非良好解决之道。
我想，如果不是突破底线，其实人人都跟被卷的教师一样，都会忍一忍就算了，有几个人愿意选择这样的方式？
如果大家各自守住职业底线，给自己与他人尊严，很多事都会得到解决。
我想起多年前我去见一个教师，当时她刚刚休完父亲丧假。我看她上课一如既往，后来就问说：这事不影响你上课情绪吗？
她说，我有情绪，但跟学生无关。人人都会有情绪，很可能今天堵车，很可能你被人无端骂了一通，我会选择自己消化。但只要我站上讲台，在那一刻，我是一个教师。
相关链接：
