2021年11月25日
昨天去一朋友那里谈事。
中途跟一小朋友谈到「偶像问题」,她说自己最难的时候,正是有赖于看偶像才能安然度过,所以对「饭圈」什么的可以理解,并不觉得有什么不好。
我回来之后想,其实一个人对世界的理解程度,已经决定了他被什么所吸引和感动。
如果一个人对生命有深刻的感悟,那么《读者》《知音》类的故事根本不会对自身形成影响,因为他早已越过那些脆弱的感动。
但反过来,如果对世界的认识是浅层的,则一定理解不了更加深刻的东西,他能且也只能依凭浅层的东西来解决自己的问题。
我想这也是为什么我们与很多人「对世界如何认识」有所区别的地方。
这其中主要的分歧,或许就在于深刻可以涵盖浅层,但浅的层面却不能触及深刻。
所以,如果世界有很多层不同的体会的话,那么就会有不同的观念。
在我们看来,世界是立体的,而不是平面的,所以非常希望一个人有不同的体悟。也因此,让人深刻的思考世界,以及寻求改变世界,正是我们教育的目标。
如果用柏拉图的洞穴比喻来说的话,就是一个人需要走出洞穴中的阴影,去直面真实的世界。
只有如此,我们才不会频频「自我感动」,也不会被一种虚拟的东西所感引。我也一直认为,真正的感动,应该出自真实。
所以,今天看到有人说,「如果教育都没有理想主义,什么地方有呢?」就觉得,这其实正是常见的误区之一。
我们需要有理想,但不要理想主义。理想是立足于现实而努力去追求的东西,但理想主义常常意味着幻想,它近乎一个虚拟的、永远难以抵达的、但却让人容易自我虚骄和感动的「饼」。
我想,敢于面对真实,才是纯粹的此世生存者,也才是真正踏入人生之河的开端。
节选自会员newsletter。订阅请点击: