我觉得阿里的公示毫无诚意，就再问几个问题好了。
首先，我觉得「阿里达摩院」把自己完全摘干净是一件非常恶劣的且没有承担的事情。
按照他们的公示，阿里认为王润秋违背了「不得与他人讨论」的规则，「帮助」了自己的学生。但从常理上看，这根本就不可能。
以姜萍在中专院校的常规考试中83分的成绩，无论怎么帮忙，都不可能达到全球第12。我相信她根本就理解不了那些题，更无法熟练操作需要懂一点程序语言的电脑答题。
这件事大概率只能是王润秋或其妻子操作，而且他也有这么做的理由，因为这样可以为自己多争取16个小时的答题时间，但姜萍就完全没有动机。
所以在我看来，这个所谓「帮助」显得姜萍有主观故意，好像阿里达摩院并不知情，这等同于「阿里达摩院」往姜萍身上泼了一次脏水。
第二，此次事情出来之后，业内有人爆潜规则说，类似竞赛都存在团队作弊，并称是人人都知道的现实，而且还做出了相关分析图。
那么问题就在于，这次竞赛到底有没有对此进行查证呢？除了所谓王某某，其他人是否存在团队作弊？而其他各类竞赛，又是如何保证自己不存在这种规则的呢？
这个问题跟竞赛的指向有关，就是参赛究竟能得到怎样的利益。而其利益又是否可以超过「作弊被抓」的成本。
我想，这是中国教育目前避不开的深层次问题，关乎到高考公平和海外留学信誉。
第三，在我看来，阿里本次的处理从头到脚都像是有一个一意孤行的leader在指挥，他似乎不允许自己错，所以才每一步都做得这么蠢，最后出来的也是一个羞羞答答的很骄傲的公告。
那么此次事后他有受到惩罚吗？而他们的管理体系到底是怎么运转的，竟造成这么大的问题？未来阿里达摩院的数学竞赛还有必要搞吗？
第四，本次竞赛是否所有的评委都没有发现初赛有作弊？第一次拍宣传片，过程中不可能一点端倪都没发现吧。这导致我很想知道这些评委都是谁。以及，他们又是怎么评判这些竞赛的。
而姜萍事件发酵之后，他们又有没有去再次验证？为什么长达数月也在沉默，任由姜萍一个人面对舆论风暴？？这个纠错机制到底存不存在呢？
第五，就是阿里达摩院拍宣传片到底动机何在。而那些帮忙炒作的媒体，明明传播了虚假信息，为什么到最后都没有任何责任？
我们现在可以看到，只要有可能是社会热点的话题，很多媒体立刻就像是盯上血腥的鲨鱼，一拥而上，但从不考虑其真实性与否，我想其很大的原因就在于不用担责。
那么为什么会有这样的媒体环境？这是正常的吗？
更有趣的是，拍宣传片的时候把人家家底都泄露个底朝天，现在这个公示反而写「王某某的学生」，美其名曰保护未成年学生，真是「以前一起赏月的时候叫人小甜甜，现在新人胜旧人，就叫人牛夫人。」可真是大善人啊。
第六，就是很多人看似讨论，但其实主要就是发泄情绪，因为他从不针对问题发言，拒不讨论真假问题，而是只进行辱骂、谩骂、扣帽子和指责跟自己意见不同的人。极端者，甚至以立场或性别直接论对错。
那么，这种极端的情绪到底哪里来的？包括有些人看到结果已出，还冷嘲热讽说「我承认我输了」，但这恐怕根本就不是输赢的问题。更何况，谁那么在意你的输赢？
相关链接：
