案：看到土产某派大v否认有信息差，真是笑死。果然某经济学就不是学问而是信仰。贴一个本年四月的newsletter节选。
20240418
前天与俩个朋友聊天，提到「信息差」的问题。
有个朋友问，信息是否应该有价格。我想当然是有的。
比如说，在股市就很明显。股市最早在全球开始的时候，跨洋信息还不是那么方便，有大佬就利用信息传递中的时间差赚钱。
当然，现在很难了。但现在国内很多人炒股，仍然在依托信息差。
所谓「信息差」，简单说，其实就类似于古时候的「情报」。
上世纪70年代，三位美国经济学家乔治.阿克罗夫、迈克尔.斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨将一个概念引入经济学领域，就叫做「信息不对称」。2001年，三人因此获奖。
这里面斯蒂格利茨极为有名，我现在手头还有一本他写的经济学教材。
信息不对称就很容易理解。简言之，当别人在同一件事上知道的比你更多，那他就会占据主动。
比如，我们通常说，为什么做员工和做领导者会有不一样的判断，因为大部分原因就是，领导者更靠近信息的两个终端。
所以，我们会力求在所有要做的事情上，尽可能获得更多的信息，帮助我们做出正确的判断。
但是到了现在这个时代，信息虽然无比重要，但同样也受到前所未有的挑战。其中最主要的问题，就是信息的污染。
我们每天或主动或被动输入无数的信息，但其中大部分是无效信息，或者垃圾信息。他们干扰的不单是一个人对世界的判断，还包括行动的意志。
比如说，我们会发现，人人都知道信息差很重要，但主动寻求信息的人并不多。
因为掌握信息和主动寻求更多信息是不一样的两件事。前一个是被动的，而后一个是主动的。
只有主动做出寻求的人，才会知道「信息差」其实只是第一步，后面还有无数的「行为差」。
信息越多，行动越多，一个人就会察觉到世界的复杂性，因而产生敬畏。
从根本上来说，这其实是两种非常不同的思维结构。
所以，我们会发现，有些信息差是必然存在的，这种存在来自于人本身的根本差异，就是内心生命驱动力的觉醒。
节选自会员newsletter。订阅请点击：
