2024年11月14日
熟悉我的朋友都知道，我会不定期在公号「洗粉」。昨天又有朋友问，怎么「洗」呢？
我说其实很简单，古人说「水至清则无鱼，人至察则无友。」就是说你知道的越多，不同意的越多，就越没有朋友。
也就是，一般来说呢，一个人不再订阅你的公号，并不是因为你说错了，而是因为你说对了。
这听起来是很违反常规思维的判断。
我记得以前薛兆丰也在一本书上说，他对经济学体会的越多，朋友就丢的越快。但实际上薛兆丰之所以丢朋友，原因也是因为他讲的理念常常要违反大众思维。但从专业判断上，当然他基本都是对的。
这就是原因所在，就是「你秉持专业说了真话」。
因此，只要定期写一篇违背大众思维的东西，立刻就会有人受不了而离开。这个方法屡试不爽，所以我每次「洗粉」都能成功。
那么这有什么道理吗？其实经济学家卡尼曼曾经有过解释，他认为人类绝大多数都有「损失厌恶」。
举一个例子，比如说有1000人处于危机之中需要救援，那么现在有两个方案:第一是一定可以救400人，但剩下的就很难讲了。第二方案是可以全救，但一旦方案失败，则必然会死掉六百人。那么两个方案你会选哪个呢？
按道理来说，两个方案都有60%的人处于绝对危机之中，正常的话，也许我们会愿意搏一搏第二方案，但结果是选择第一方案的人占了72%。
这就是「损失厌恶」。
而在公号中，违反自己惯常觉得正确的理念，肯定会让自己的情绪受到打击，本质上来说这是一种「情绪损失」，同样也会引起一个人的心理厌恶。
但我为什么经常「洗」，就是因为我对这种「人员损失」没有「损失厌恶」，反而觉得这样的人无需太多。
因为，如果我们刻意去培育这样的人群，本质上是反教育的。理由如下：
卡尼曼还有一个观点更为广泛为人所知，就是他认为人的思考有两个系统，一个是「快系统」，它会迅速让我们做出决定，另一个是「慢系统」，它会让我们谨慎思考之后再做决定。
一般来说，我们会更多的使用「快系统」。但是作为教育者来说，我们希望更多的激活一个人使用第二系统。
目前这同样也是Openai开发的方向，他们希望能加强AI的逻辑思考。虽然AI的速度会变慢，但正确思考和判断的能力会更强。
很多时候，我们认为长期处于一种虚假正能量的环境的人，早晚会成为被收割的「韭菜」，只是时间问题。
为什么呢？因为那也是一种「思维养成」。「正能量虚假」会让你无形中变得轻信，慢慢对某种思维产生信任，这是逐渐种下的「思维种子」。
最终在某一刻，它就会按惯有逻辑从你身上获得收获。但你不会察觉，因为我们长时间待在自己的舒适区，就会觉得认同自己正确没什么不好，而「反对自己」会变得很难。
但我认为，真正的教育需要走出虚假「正能量」，而是要首先正视现实，然后在真实中找到真正的「正能量」，如此才能支撑自己的生活与生命，也才是独立的生命。
所以我会定期查看一下有多少人永远不会容纳反对意见，也绝不会去思考，那把他筛出就好了。
举个例子，比如说本次李子柒复出，我如果写一篇「她其实是一个中学生水准的文青网红，是浅薄的传统文化盲目信奉者。」然后我列出一些证据和判断。那么会引来什么呢？
按照我知道的套路，大概会迎来几种论断：嫉妒人家赚钱；女性为什么不能有好的生活；你不浅薄吗？你懂传统文化吗？你很无知；一种精英的傲慢；等等。如果没有意外，我后台马上就会走很多人。
但实际上这些说法与我讲的几乎没有一点关系。
而且，假设一个人看了我的论据并认为我是对的，但仍然会觉得非常不舒服，因为这些观点与每天无意识中被植入的大量大众信息截然相反，而那些大众信息其实已经强行在一个人的无意识中形成了固有判断，所以一旦遇到阻击，就会造成「情绪损失」。那么他就走了。
这就是现状，也是目前整个世界正在走向的方向。
当然，我对李子柒没有什么观点，毕竟我对她一无所知。我上面就只是做了个假设，并没有其他的意思，这个人也可以换成张子琦，都是一样的。
节选自会员newsletter。订阅请点击：
