图片引用自网络
短评
韩国国会通过了尹锡悦弹劾案，对这位已被停职的韩国总统来说，他只剩下最后一搏的机会。
2016年3月10日上午11点20分，韩国宪法法院对总统弹劾案作出判决，8名大法官全票通过。
朴槿惠由此成为韩国历史上首位被成功弹劾的总统，此时距离她被国会弹劾才92天。
结合第一个被国会弹劾的总统卢武铉，从国会通过弹劾（2004年3月12日）到宪法法院裁决（2004年5月14日），也就两个月。
不过卢武铉比较幸运，宪法法院以5:4的票数推翻了国会弹劾案，卢武铉得以继续执政。
只是卢武铉卸任后很凄惨，卸任仅仅一年就被逼自杀而死。
虽然韩国宪法规定，国会弹劾案后，宪法法院需要在180天内给出最终裁决。
可参考历史案例，吃瓜群众根本不用等180天。
估计一两个月，或者两三个月内就会有结论。
尹锡悦也不想被弹劾，但他无路可走。
执政党国民力量党党首韩东勋给他制定了一个“体面”的下台方案，大意是明年二三月份让尹锡悦辞职，四五月份举行大选。
这样做的好处很多，首先总统对戒严事件有个交代，可以平息民众怒火。
其次把时间线拉长，尽可能淡化戒严的影响，给国民力量党再次赢得大选增加一些概率。
要是现在立刻举行总统大选，在野党 - 共同民主党党首李在明可能会轻松获胜。
到时候国民力量党鸡飞蛋打，啥也没捞到。
方案看起来很好，要是放在美国、日本、英国、法国、德国，估计真就执行了。
可这是在韩国，远的不说，就说朴槿惠。
2017年3月10日，宪法法院通过裁决，弹劾案正式生效。
同年3月31日，韩国检察院签发了对朴槿惠的逮捕令，都没让朴槿惠呼吸一口来自4月的自由空气，就给她逮了进去。
对了，当时尹锡悦是朴槿惠“闺蜜门”独检组的调查组组长。
可以说是他一手把朴槿惠送进了监狱，也正是凭借在朴槿惠事件中的出色表现，尹锡悦获得了“国民检查官”的美名。
但尹锡悦和朴槿惠毕竟同属国民力量党，2022年4月13日，尹锡悦赢得总统大选一个月后，便拜访了被特赦在家的朴槿惠。
尹锡悦和朴槿惠谈了50分钟，据说尹锡悦向朴槿惠表达了歉意，并邀请她参加自己的总统就职典礼。
而朴槿惠也展现了韩国首位女总统的大将之风，接受了邀请，参加了2022年5月10日尹锡悦的就职典礼。
图片引用自网络
所以他不可能主动辞职，不管是立刻辞职，还是所谓的“体面”辞职，对他来说不存在太大的区别。
有人会说，也许他明年辞职，戒严事件已经淡化了，没准还是国民力量党候选人上台执政。
大家同属一个党派，应该会保护尹锡悦吧？
答案很残酷，共同民主党会让事情淡化吗？这么好的打击国民力量党的机会，怎么可能轻易撒手。
所以几乎都能想象一个场景的出现。
共同民主党总统候选人承诺当选后彻查戒严事件，严惩戒严事件责任人，以吸引对戒严事件极为不满的选民。
国民力量党不能怯场，为了选票，只能大义灭亲，也给出相似承诺。
然后辞职后的尹锡悦会被共同民主党和国民力量党拿来反复揉搓，根本不可能善了。
因此对尹锡悦来说，辞职就是死路一条。
无非是立刻死亡，还是延期死亡的区别。
但弹劾就不一样了，国会通过弹劾，但他还有一半的起死回生的机会。
那就是宪法法院的裁决，如今韩国宪法法院的局面有些微妙。
原本韩国宪法法院有9名大法官，要获得弹劾案的通过，就必须得有6名大法官同意。
注意！这6人是绝对数。
不管在职大法官是9人、8人，还是7人，都必须得有6人同意。
因此韩国宪法有一个规定，宪法法院必须要有7名大法官以上才能裁决。
如果少于7人，为了防止宪法法院职能瘫痪，也可以在6人的状态下裁决，但6人绝对数不可变。
换言之，6人都必须同意，裁决才能生效。
好巧不巧，今年10月，有3名大法官退休。
还没来得及提名新大法官人选，目前韩国宪法法院大法官只剩6人。
按照7人以下，所有大法官都得赞成的规定。
只要有1名大法官不同意弹劾案，尹锡悦就可以咸鱼翻身，重新归位掌握韩国最高大权。
现任的6名大法官中有2人是由前总统文在寅提名，还有2人是文在寅任命的韩国最高法院院长提名。
剩余2人，其中1人是尹锡悦提名，另一人是由尹锡悦任命的韩国最高法院院长提名。
直白点说，在现有韩国宪法法院6名法官中，有1-2人是有机会站到尹锡悦这边的。
但是现在有一个特别大的隐忧，在野党共同民主党正抓紧时间提名新的大法官人选。
韩国宪法法院大法官的提名比较有意思，充分彰显了三权分立。
总统提名3人，代表行政权。
最高法院院长提名3人，代表司法权。
国会提名3人，代表立法权。
在任的6名大法官全部来自总统任命和最高法院院长提名，也就是说，剩下3名空缺属于国会的责任范围。
共同民主党也深知当前的形势对自己并不完全有利，如果让尹锡悦“策反”6名在职法官中的任何一人，他们都将功亏一篑。
所以李在明正在积极推动新的宪法法院大法官提名，只要让总人数恢复到7人以上，尹锡悦“策反”难度将会陡增。
图片引用自网络
一旦补齐9人，尹锡悦就需要“策反”4人，难度之大无限接近于零。
因此！尹锡悦赌上了政治生涯，但胜算不大。
下面聊聊本次韩国政坛最大的两个受益者：李在明、韩东勋。
李在明没有必要特别说了，作为在野党 - 共同民主党党首，他原本是官司缠身。
现在好了，自己最大的政敌用自捅一刀的方式身陷囹圄。
李在明不仅压力顿消，甚至有望在提前举行的总统大选中登顶。
可以说，李在明是最大赢家。
第二大赢家当属执政党 - 国民力量党党首韩东勋，重点聊聊他吧。
韩东勋曾经是尹锡悦的小老弟，鞍前马后共事了二十多年，是尹锡悦的铁杆亲信。
尹锡悦当选总统后，将资历尚浅，存在争议的韩东勋提拔为法务部长。
走马上任后的韩东勋积极配合尹锡悦，成为打击共同民主党党首李在明的一把刀。
曾几何时，韩东勋被视为尹锡悦的接班人。
二人的矛盾始于金建希“收受名牌包”事件，2023年11月，金建希收了旅美牧师崔在英赠送的一只迪奥包包。
这只迪奥包不算贵，也就价值300万韩元（约合1.6万元人民币）。
本来礼物收也就收了，奈何崔在英心机颇深。
他居然在手表里内置了微型摄像头，把全过程拍了下来。
一时之间，舆论哗然。
共同民主党趁机造势，把矛头对准尹锡悦，乃至整个国民力量党。
在处理这一问题上，尹锡悦与韩东勋产生了分歧。
尹锡悦认为这是共同民主党故意设局陷害，全力维护妻子。
韩东勋则认为，尽管存在一些争议，但公众的担忧值得理解。
他劝说尹锡悦带着金建希一起道歉，挽回民众声誉。
但尹锡悦坚持认为金建希是偷拍受害者，拒绝道歉。
甚至要求韩东勋辞去国民力量党紧急对策委员会委员长一职，韩东勋予以拒绝。
在金建希这个问题上，尹锡悦并不是外界传闻的所谓“爱妻狂魔”那么肤浅。
他有几层考虑，比如金建希过去的黑历史特别多。尹锡悦怕在“迪奥包”问题上松口后，会拔出萝卜带出泥。
再比如两人结婚12年，尹锡悦与金建希早已是政治盟友，一荣俱荣、一损俱损。
除此之外，还有一个相当重要的原因。
尹锡悦秉持着检察官的传统，没有实锤证据不认账。
韩国反贪法有规定，公职人员和配偶一次收受礼物价值不能超过100万韩元，或者一年内不能超过300万韩元。
所以金建希的300万韩元“迪奥包”就很微妙，说她有问题，真不一定。
从法律角度，很难说尹锡悦维护金建希是在干预司法。
但从政治角度，影响太坏。
一年300万韩元只是法律规定，不是政治规定。
官员，尤其是法律官员，要不妄直、不陋恶。
政客，尤其是总统级别的政客，则要计算利益得失，计较短长所宜。
之前在《已经不敢想象尹锡悦的下场会怎样》中曾提过，尹锡悦不像个政客，他像个当官的。
多了当检察官时期的刚直，少了政客所需的婉转悠长。
这一点，反倒是小老弟韩东勋做得不错。
戒严事件当晚，韩东勋先是与李在明一起出现在国会，联手终止戒严。
随后为了党派利益，在第一次弹劾时，力保尹锡悦不受影响。
在尹锡悦拒绝党内“体面”方案后，韩东勋先是做出姿态，狠辣要求开除尹锡悦党籍，做出与尹锡悦保持距离的决定。
在尹锡悦公开发声奉陪到底之后，韩东勋果断表态支持弹劾，以迎合愤怒的民意。
从一系列的表现能看出，韩东勋的政治嗅觉确实强于尹锡悦。
知道尹锡悦为什么会在12月12日突然态度强硬拒绝党内的“体面”方案吗？
国民力量党党鞭（党鞭相当于党内第二号人物）秋庆镐，被指控在12月3日戒严当晚配合尹锡悦，因此遭受巨大压力。
12月7日，秋庆镐被迫辞职。
国民力量党随即决定推选新的党鞭，韩东勋希望让自己的亲信金泰浩上位。
奈何党内大部分人还是支持尹锡悦，于是“亲尹派”权性东当选为党鞭。
金泰浩的想法是在弹劾案上，议员自由投票，权性东则主张明确拒绝弹劾尹锡悦。
获知权性东将成为新的党鞭之后，尹锡悦来劲了，发出了强硬的声明。
尹锡悦真的没有读懂何为政治，政治是见好就收。
当权性东即将成为新党鞭时，他的合理做法是联合权性东维持党内的稳定，尽可能架空离心离德的党首韩东勋，阻止党员在弹劾案上投赞成票。
可他没有这么干，而是不管不顾发出奉陪到底的声音，成功激怒了韩东勋，以及韩东勋一派的国民力量党议员。
从12月14日的国会弹劾案投票能看出，国民力量党一共也只有12名议员反水。
如果尹锡悦合理运作，加上权性东的配合，在12月14日阻止弹劾案的可能性是不小的。
要是12月14日的弹劾案再次失败，短期内，共同民主党也很难再发起第三次弹劾。
因为即便是在你死我活的韩国政坛，频繁发起弹劾案，也有滥用民主之嫌。
然而尹锡悦选择强硬到底，让自己不得不在宪法法院惊险走一遭。
政客应该合理利用每一次机会，哪怕是看似不算机会的机会。
但尹锡悦却反其道而行之，走到今天这一步，归根结底是尹锡悦自身的问题。
图片引用自网络
— END —
作者：淮河雨，不知名的90后自媒体作者，一名单细胞的文科生，试着和朋友们分享对这个世界的看法！
为了防止失联，新号和旧号可以一起关注。
