有兴趣的朋友可以加入淮河雨的知识星球，加入方式是使用微信扫描下图的二维码。友情提醒：知识星球是付费平台，有一定的门槛，请知悉。即将卸任的美国总统拜登在白宫招待即将上任的“新”总统特朗普，交流过程谈不上轻松，但早已没有了剑拔弩张。作者：淮河雨
“欢迎回来，我期待平稳过渡，并尽一切努力确保你得到照顾。”坐下之后的特朗普回应：“政治是艰难的，在很多情况下，这不是一个非常好的世界。今天的世界很美好，我非常欣赏如此顺利的过渡。”也许川普和拜登在内心深处互相不喜欢，但在台面上，两人保持了体面。尤其是特朗普，8年前的政治素人，如今已经变成了基本成熟的政客。我不知道有没有在某一瞬间，特朗普和拜登是否产生了惺惺相惜之感。4年之后，特朗普可能也不会再竞选总统，也可以视为政治生涯进入尾声。
我们开始今天的主要话题，关于特朗普正在推进中的内阁人选。
据说特朗普的海湖庄园电话都要被打爆了，2025年1月20日，特朗普走马上任。一朝天子一朝臣，预计有超过4000个美国政府职位需要调整，其中一些需要国会点头。
考虑到共和党已经掌握了国会两院，只要特朗普的人选不是太离经叛道，相信共和党内的建制派也是愿意配合的。马斯克经商、搞科技是一把好手，当官能当成什么样就不好说了。国务卿、国防部长、国安顾问，可以说是美国政坛与总统关系最近的三个职位。2023年8月，美国总统拜登签署了行政令，设立对外投资审查机制，限制美国主体投资中国半导体和微电子、量子信息技术、人工智能领域。放眼美国国内，在男性政客中，卢比奥的对华强硬程度位列TOP5行列。迈克·沃尔茨：特朗普已经任命沃尔茨为美国国家安全顾问，这是美国政府内最核心的职位之一。沃尔茨对华态度非常强硬，在他看来，中国是亚太地区最大的威胁。他不止一次呼吁，希望美军做好在亚太地区参战的准备。
2024年初，沃尔茨出版了新书 - 《残酷事实：像绿色贝雷帽一样思考和领导》。在书中，沃尔茨鼓动美国要快速武装台湾，全面遏制中国在西太平洋的扩张。爱丽丝·斯蒂芬尼克：川普提名斯蒂芬尼克出任美国常驻联合国代表。目前不清楚斯蒂芬尼克对中国的态度，但有一点比较清楚，斯蒂芬尼克对伊朗的态度非常强硬。因此有理由怀疑，斯蒂芬尼克对中国的态度也不会很友好。诺姆对华态度极为强硬，她主张禁止中国资本参与美国的土地市场。2023年，诺姆在接受采访时甚至称：“中国有一个持续了2000年的灭美计划。”在美国国内的女性政治人物中，诺姆的对华强硬程度应该是能进前五的。约翰·拉特克里夫：特朗普要拉特克里夫当CIA局长，也就是美国中央情报局局长。拉特克里夫曾写过一篇文章 - 《中国是头号国家安全敌人》。此人对华态度极为强硬，不止一次宣称中国是美国最大的威胁。
拉特克里夫多次要求强化对中国的情报收集，限制中国企业在美国投资，禁止与中国进行技术合作。苏珊·萨默罗尔·威尔斯：特朗普的白宫办公厅主任，外界称之为“苏珊大妈”。苏珊大妈是特朗普竞选团队的核心成员，被视为懂王最信任的幕僚之一。关于苏珊的对华态度没有明确报道，但美国主流媒体的一致观点是：苏珊出任白宫办公厅主任将会强化特朗普政府对华强硬姿态。海格·塞斯：福克斯新闻记者，特朗普提名他当美国国防部长，在美国军界引发哗然。塞斯有两个观点，一是反对军队内部的“觉醒”文化，他主张清除军队内部的多元化和LGBT。二是主张聚焦中国，与沃尔茨一样，塞斯也力主全面武装台湾，遏制中国统一。罗伯特·莱特希泽：特朗普希望莱特希泽出任贸易代表，但莱特希泽想当财政部长。莱特希泽认为中国是美国的最大威胁，主张通过“战略性脱钩”来应对中国的经济挑战。如果莱特希泽出任贸易代表，接下来四年的贸易战可能会被强化。
汤姆·霍曼：据悉，特朗普已经任命他当美国移民与海关执法局局长，被称为“边境沙皇”。霍曼是美国传统保守派政客，他不仅在非法移民问题上态度十分强硬，对华态度也相当不友好。
他是“美国优先”政策的绝对拥趸，除了醉心于边境非法移民，霍曼也多次抨击中国抢了美国人的工作。
虽然是被特朗普点名干环保，看起来跟中国搭边的不多，但不妨碍泽尔丁对华态度很强硬。2024年美国总统大选之前，泽尔丁组建了极端反华组织 - “保护美国”。
该组织将中国视为美国的头号对手，泽尔丁在组织集会上公开宣传：“中国正在积极地破坏美国并主导全世界。”科顿是美国国会最重要的反华议员之一，被一些媒体称之为“反华急先锋”。有传闻，特朗普原本计划提名科顿出任国防部长。不过科顿还是希望留在参议院工作，最终让塞斯捡漏。如果是科顿出任国防部长，那真的是一个大型噩梦现场。出任国务卿的卢比奥，出任国家安全顾问的沃尔茨，再加上科顿，这些都是当前美国国内最反华的政客。不一一列举了，肉眼可见的，特朗普已经在自己的内阁中装满了强硬派反华政客。很多人还认为，能依靠马斯克对华态度温和来左右特朗普的观念。目前来看根本不可能，特朗普难道不知道马斯克在中国拥有大量的投资吗？国务卿是美国最重要的外交官员，美国最重要的三个外交目标：中国、欧盟、俄罗斯。那个所谓的政府效率部也不是实权部门，这意味着特朗普正式上任后，马斯克对美国内政外交的影响力基本可以无视。关于特朗普第二个任期的影响，我认为可以从短线、中线、长线三个维度来解读。
短线的影响是中国贸易；中线是台海问题；长线是美国对华彻底强硬化。民主党的拜登政府并没有调整特朗普上一个任期的对华贸易战，虽然拜登确实调整了特朗普的一些做法。比如上任第一天就取消了“禁穆令”，降低非法移民门槛等等。特朗普把驻以色列大使馆搬到了耶路撒冷，拜登没有调整；懂王承认戈兰高地属于以色列，拜登也没有改变这一认定。贸易领域相同，拜登政府并没有扭转对华贸易高压政策。甚至于在2024年9月份，美国发布了对华新加征301关税的最终细则。确定对电动汽车征收100%的关税，对半导体和太阳能电池征收50%的关税，对电池零件和许多关键矿物征收25%的关税等。
如果一定要说不同，拜登在任内基本算是维持了特朗普时代贸易战的强度，没有轻易升级。
临走之前的升级很大程度上是因为美国大选，民主党政府需要保持对华强硬，以捞取美国强硬派选民们的选票。
但特朗普就不一定了，他不会只延续拜登的政策，升级是大概率事件，他的那句加收60%的关税已经震惊了所有人。虽然不知道最终会不会落地，但中国对外贸易将会迎来第一波冲击是不争的事实。
贸易是比较容易立竿见影的赛道，所以短期内来说，中美贸易会受到第一轮冲击。先做一个预判，这个预判不一定会出现，但值得高度关注。在2022年8月份，时任美国众议院议长的佩洛西窜访了台湾，引发了中美地缘角力。佩洛西是民主党大佬，大家猜猜，共和党人会不会让佩洛西独美？我预感在未来四年里，可能也会有共和党高层窜访台湾。卢比奥、沃尔茨、塞斯都有可能，他们要么是极端反华派，要么是力挺台湾派。比较可怕的是，美国现任高层窜访台湾可能会成为美国政坛不成文的“潜规则”。在台海问题上，除了坚决避免公开宣布台湾独立这条最大的红线外，还有若干条小一些的红线。
这些小红线包括对台军售，美国在台湾驻军，以及高级官员到访台湾等等。
事实上，这些红线都被突破了，只不过突破的程度不一。美国一直在向台湾出售武器，可卖的基本都不是最先进的武器。美军特种部队一直在台湾训练台军，可没有公开，也不算是常规化驻军。现在比较值得担忧的是，美国会不会公开突破这些小红线。
偶尔一次，低调进行，说明还是给画下红线的人一些面子。
但时不时来一次，等于说对红线，或者说对画下红线的人丧失了基本的敬畏。特朗普本人对台湾可能兴趣不大，在上一个任期，懂王甚至要求台湾付保护费。
可架不住内阁中有一群对台湾有兴趣的高层，这些人应该会很有兴趣推动特朗普将更多的注意力投射在台海。台湾空军的“F-16V”战斗机，被视为亚洲地区最先进的战斗机之一。是否会扩大对台军售？是否会增加美国现任高官窜访台湾的频率？将会是接下来台海地缘角力的主流话题。比这更可怕的是，美国国内的鹰派力量可能会推动美国在政策上改变台湾的定位。未来四年，台海很难平静。
司法部长马特·盖茨，也是个对华极端强硬派，42岁。
从民主党叛逃而来的图尔西·加巴德将掌管整个美国情报体系，今年43岁。国防部长塞斯44岁；常驻联合国代表斯蒂芬尼克40岁。这群对华态度都不友好的美国男女政客如今是年富力强。不出意外，他们至少还有10到20年的政治寿命，甚至更久。与此相对应，美国国内的对华温和派已经所剩无几，最大牌的民主党温和派耶伦78岁了。共和党温和派的代表人物是克里斯托弗·米勒，美国前代理国防部长，如今在美国政坛，米勒没什么声音了。对华温和派青黄不接，对华强硬派如雨后春笋，此消彼长之下，不担忧是假的。
最重要的是特朗普对鹰派的扶持是不遗余力的，拜登尚且还会将温和派耶伦选入内阁，特朗普如今是一个对华温和派都不选。不要再提马斯克了，他不能算对华温和派，他只能说是对华利益派，有利益羁绊而已。特朗普重新上任，基本可以判断，他会再次推动美国国内对华态度变得更为强硬。
共和党做出表率之后，想都不用想，民主党一定会跟进的。因此从长线角度，特朗普二进宫会在美国种下全面对华升级强硬的种子。不管是共和党，还是民主党，他们都没有太多温和派作为回旋空间。共和民主两党在很多问题上有分歧，唯独在对华态度上，没有分歧。
经过懂王又一个四年的锤炼，恐怕美国国内一点温和派下脚的空间都没有了。
作者：淮河雨，不知名的90后自媒体作者，一名单细胞的文科生，试着和朋友们分享对这个世界的看法！
为了防止失联，新号和旧号可以一起关注。
