有兴趣的朋友可以加入淮河雨的知识星球，加入方式是使用微信扫描下图的二维码。友情提醒：知识星球是付费平台，有一定的门槛，请知悉。特朗普与普京良好的“私人”关系让外界对特朗普时代的美国俄乌政策抱有忧虑。截止北京时间11月8日9：00，特朗普早已拿下了之前还悬而未决的密歇根州，领先优势1.4%，总计295张选举人票。亚利桑那州和内达华州依旧在计票阶段，其中亚利桑那计票进度来到了71%，特朗普领先5.5%；内达华计票进度91%，特朗普领先3.8%。
不出意外，亚利桑那和内达华的17张票也将归属特朗普，届时懂王的总票数将来到312张。上一个获得300+选举人票的共和党总统还是特朗普自己。特朗普之前最后一位获得300+选举人票的是1988年的老布什总统，他当年拿到了426张选举人票，直接碾爆了竞争对手，民主党总统候选人杜卡斯基。此后共和党便逐渐萎靡，2000年总统大选，老布什的儿子小布什以271张票惊险踩水获胜。2004年，小布什倒是百尺竿头更进一步，但也只是拿到了286张票。相比共和党，民主党经常创造300+的惊艳数字，2020年的拜登拿到了306张票。
2008年和2012年，奥巴马先后拿到了365张与332张选举人票，完全不给共和党任何机会。
1992年和1996年的克林顿则以370票、379票一骑绝尘，彻底压倒了共和党。但与党内的前辈相比，特朗普是自老布什之后三十多年来，最为强势的共和党总统。当年的胜景可以说是“万里江山一片红”，共和党以压倒性的姿态摧毁了民主党。前一年的1984年，共和党总统候选人里根更是创造了525张选举人票的空前纪录。除明尼苏达州和华盛顿特区外，所有州均被共和党攻陷。特朗普曾经号称可以在24小时内结束俄乌战争，那时大家只是当笑话听。现在不一样了，特朗普历史性的从“监狱”杀回白宫，笑话特朗普的人如今变成了笑话。距离特朗普重新掌权还剩两个多月，大家不能再无视懂王对俄乌战争的影响。俄罗斯人已经行动起来，普京豢养的两大喉舌，扎哈罗娃与佩斯科夫先后发声，要求特朗普兑现他此前“阻止战争”的诺言。泽连斯基也已经与特朗普进行了沟通，但进一步的消息，俄乌双方都没有透露，或者压根还没有进一步的消息。特朗普与上一个任期相比肯定会有变化，从本次竞选过程来看，特朗普在政治上其实成熟了很多。证明特朗普变化巨大的有一个突出例证，那就是其他美国政治人物对特朗普的态度。
与上一次有所不同，本次特朗普当选之后，还活着的几位美国前总统，除已经不能说话的卡特外，克林顿、小布什、奥巴马纷纷祝贺了特朗普。现任总统拜登、副总统哈里斯也都发了贺信，最新消息是特朗普和拜登还约了饭，两人将一起吃顿午餐。
除了美国政治人物，包括世界第二巨富，亚马逊创始人贝索斯，微软创始人比尔·盖茨，OpenAI首席执行官奥特曼，Meta首席执行官马克·扎克伯格，谷歌母公司Alphabet的CEO桑达尔·皮查伊等美国商界、科技界大佬们也纷纷送上了掌声。这当然不是简单的向权力低头，而是特朗普确实变化了很多。试想，如果特朗普还跟以前一样，大家都避之唯恐不及，根本没人发出贺信。正是因为懂王调整到了他们认为“还算正常”的程度，所以政商界人士才会改变态度。
但问题在于，再怎么变化，懂王的基本盘会有变化吗？比如他的外交政策？大概率是不会变的，或许他不会那么激进的退群，要求欧日韩加钱，但孤立主义和保护主义的基调不会变。这种基调决定了特朗普非常排斥对自己不感兴趣的国际事务投入太多的精力。懂王不是对所有外交事务都不上心，而是会在一阵计算之后选择他觉得最值得“投资”地缘板块施加美国的能量。从他过去的态度来看，俄乌战争显然已经被划入了不划算、不值得、不经济的范畴。
因此！除非特朗普发生了颠覆性的升级，否则他不会有太大变化。无论是维持现状，还是加码投入，至少以当前的眼光来看，都不在特朗普的计划书里。结合目前的所有信息，点到为止是大概率事件，只是如何点到为止还不确定。乌克兰总统泽连斯基的“胜利计划”提出很久了，但声名大噪是在2024年的9 - 10月份。2024年9月22日，泽连斯基正式访问美国。乌克兰总统访美的重要议题之一是向美国当局呈现自己的“胜利计划”。9月27日，泽连斯基会见了特朗普，这是5年来两人的首次见面。但有绝对的理由相信，泽连斯基应当是把他的胜利计划给特朗普做了一番讲解。从后续来看，尽管美国和欧洲大国没有明确表态全力支持“胜利计划”，但也没有表示反对。
特朗普本人同样没有给出明确的态度，没说支持，也没说反对。“胜利计划”的核心是要在2025年结束战争，这点与特朗普尽快结束战争的想法一致，只是没有24小时那么快。“胜利计划”的大体方案是在当前战线的位置停下，接受乌东、克里米亚被俄罗斯侵占的现实。没有被俄罗斯染指的乌克兰领土加入北约，受到北约第五条，即成员国相互防卫义务的保护。在2024年6月，特朗普曾经的国家安全顾问凯洛格提出了“武装乌克兰”的建议。这一建议的核心依旧是尽快结束战争，但设置了一个前提条件，即美国不会停止武装乌克兰，还是会提供武器。凯洛格在建议中设想，迫使乌克兰与俄罗斯和谈，双方的停火线就在当前的战线，俄罗斯不能再前进。但为了确保对俄罗斯的足够威慑，美国不能放弃对乌克兰提供大量军援。
虽然军援依旧，但与战时相比，美国的压力不会那么大，所以理论上特朗普可以接受。
这份建议中还有关键一条，那就是在短期内不许乌克兰加入北约，防止进一步刺激俄罗斯。
特朗普的一块心病是觉得美国付出太多，盟友却个个躺平装死没出息。
在上一个任期，特朗普就不止一次要求北约的欧洲盟国提高军费，要求韩国、日本增加美军驻扎费用等等。
目前美国承担了乌克兰援助的三分之二，可能更多，这对特朗普来说是不能接受的。在特朗普看来那是一场欧洲的战争，欧洲人买大头，美国承担小头是可行的方案。2024年7月，特朗普的前国务卿蓬佩奥发表了文章 - 《特朗普的乌克兰和平计划》。包括日后乌克兰从美国获得的任何一毛钱都得是借贷形式，基辅不能白吃白喝。
北约要设立1000亿美元的援乌基金，美国只承担其中的200亿美元，其余的全部要欧洲付钱。接纳乌克兰加入北约和欧盟，同时解除乌克兰使用武器打击俄罗斯本土的所有限制，包括可以直接攻击莫斯科。对俄罗斯，蓬佩奥指出，将会以解除所有制裁换取莫斯科接受停火，以及乌克兰成为北约、欧盟成员国的结果。停火地带长度达到了1200多公里，彻底将俄乌隔离开。俄罗斯和乌克兰分别从非军事区撤离部队，签订停战协议。乌克兰20年内不能加入北约，也不能加入欧盟，俄罗斯要给予不再入侵乌克兰的承诺。这个设想的含金量非常足，因为是特朗普的搭档，即将走马上任副总统的万斯提出的。考虑到万斯现在的身份和地位，他有机会获知特朗普本人的想法。万斯特殊的身份决定了他的方案最符合特朗普的真实想法，但因为万斯也没有过多透露细节，因此非军事区方案到底要怎么落地还是个谜。上述四个方案的一个大前提都是停火，乌克兰得接受领土的损失。尽管所有的方案都强调，乌克兰保有对被侵占领土的主权。可失去了控制权，主权的空名头似乎也没有什么意义。既然损失部分领土已经成为难以避免的事实，那就得看，付出代价之后获得的回报有多少。
方案四其实就是2015年《明斯克协议》的升级版，德国、法国、意大利为了让俄乌局势尽快缓和，轻信了俄罗斯的承诺，最终只获得了7年的虚假和平。最终乌克兰没有收复失地，还遭到了俄罗斯的全面入侵。所以即使方案四执行，如何来确保非军事区的稳定是一个大难题。联合国维和部队就不要谈了，看看在黎巴嫩南部地区的联黎部队，既不能阻止真主党袭击以色列，也不能阻止以色列攻击真主党。毫无作用可言，每年还浪费一大笔钱。如果不能确保非军事区的有效性，北约又不接纳乌克兰，那么迟早有一天，俄罗斯会再动手。
而且非军事区的主权归属问题也没有确定，这个方案有不少坑。方案三基本没有落地可能性，这个方案本质上就是维持现状不变，继续支持乌克兰抗击俄罗斯。只是支持的资金来源转向欧洲扛大梁，美国承担细枝末节。且不说欧洲有没有这个能力和意愿，也不符合特朗普尽早结束战争的想法。
方案一的“胜利计划”是对乌克兰的最好回报，失去了20%的领土，但剩余80%的领土得到了北约的保护。
断绝俄罗斯试图吞并乌克兰的狼子野心，对乌克兰这个中小国家来说，或许是“矮子里面选将军”的无奈选择。
俄罗斯吞并乌克兰的一个关键原因就是担心乌克兰加入北约，一旦乌克兰加入北约，东南欧等于沦陷了。
北约的军力可以在东南欧、黑海、高加索方向对俄罗斯构成巨大压力。
考虑到北欧已经全部加入北约，乌克兰再加入北约无疑是莫斯科的噩梦时刻。方案二倒是可以和方案四搭配着来执行，乌克兰不能加入北约，那如何增强乌克兰自我防卫的能力呢？在2018年，特朗普非常希望解除对俄罗斯的制裁，让莫斯科重返G7。结果遭到欧洲盟友们的反对，不了了之。那时候俄罗斯早已侵占了克里米亚和乌东的部分地区，但特朗普还是愿意与俄罗斯恢复到2014年乌克兰危机之前的关系。
究其原因，在2022年之前，欧洲大国，主要是德国，主导了俄乌关系的处理。特朗普与俄罗斯彻底的握手言和没什么心理负担，他唯一的心理负担是关系处不好，需要再次投入大把的钞票和精力，得不偿失。今时不同往日，不管特朗普愿意还是不愿意，美国都在乌克兰身上砸了至少1500亿美元。从商人的角度，对一个零成本的项目，放弃也就放弃了。可面对一个前期投入巨大的项目，想要轻易抽身是很难的。何况这一千多亿中的不少并没有直接给乌克兰，而是给到了美国军工复合体，这就更复杂了。有人列举美军撤离阿富汗的例子，想当年美国在阿富汗可是砸了不下万亿美元，不是说跑就跑了。话是不假，可必须要明白，美国在阿富汗前后待了20年才走。何况阿富汗的战略地位与乌克兰还是不一样的，客观地说，乌克兰的战略角色更重一些。乌克兰可是俄罗斯的东南大门，是莫斯科在欧洲最后的屏障之一，另一个白俄罗斯。拿下乌克兰等于北约的军事力量可以直抵俄罗斯柔软的下颚，对莫斯科的威胁距离瞬间短了好几百公里。战斗机不用空中加油都可以飞抵莫斯科上空作战，这是多么美妙的现场。问题是，已经投入了那么多，一点回报都没有，特朗普会愿意吗？特朗普强烈批评了拜登从阿富汗撤军的决定，阿富汗可是一场比乌克兰更耗钱的战争。从这里能看出，特朗普绝不是那种要把一切纯投入的项目全部关停的人。在已经投入巨大精力的领域，特朗普的决定会比较谨慎，这也符合他商人的特点。
特朗普又不傻，他为什么要为了一群苦力和炮灰改变态度呢？4，在特朗普的认知里，乌克兰是欧洲的事情，因此就算他不彻底放弃乌克兰，也不会再出大头。6，“西德模式”或者“朝鲜半岛模式”或许会在乌克兰上演。
作者：淮河雨，不知名的90后自媒体作者，一名单细胞的文科生，试着和朋友们分享对这个世界的看法！
为了防止失联，新号和旧号可以一起关注。
