“BRICS”可以挑战西方体系吗？

时尚 2024-10-29 08:30 江苏

有兴趣的朋友可以加入淮河雨的知识星球，加入方式是使用微信扫描下图的二维码。

友情提醒：知识星球是付费平台，有一定的门槛，请知悉。

图片引用自网络

在俄罗斯喀山举办的金砖国家峰会。

作者：淮河雨

短评

普京将这次会议视为反击西方的政治舞台，其他国家则各有心思。

在金砖国家组织（BRICS）成为下一个“华约”前，它暂时不具备挑战西方的实力。

BRICS峰会结束了，故事还没有结束，不妨聊聊。

有朋友发信息过来询问，说普京展示了金砖国家货币，问怎么看这个事。

朋友的观点是这可能是美元衰落的一个征兆，有一定道理，但金砖国家货币（BRICS货币）还是一个很遥远的概念。

作为近年来难得的国际舞台，普京非常希望将BRICS喀山峰会打造成反西方阵地。

于是俄罗斯提出在峰会上讨论建立一套有别于西方主导的SWIFT体系，搞一套金砖自己的支付、结算系统，并且推进金砖数字化货币。

不过非常遗憾，这一建议没有列入峰会议程。

原因也很简单，现在受到SWIFT影响的就你俄罗斯自己。人家都用的好好的，你却要人家跟着你一起发疯？你俄罗斯没事吧。

俄罗斯官方辟谣普京手里的BRICS货币是纪念币，就算是纪念币，也不妨碍BRICS成员国们确实在进行的去美元化讨论。

在内部，BRICS货币项目叫“R5”。

“R”字取自五个金砖创始国的货币首字母：中国人民币（RMB）、巴西雷亚尔（Real）、俄罗斯卢布（Rouble)、印度卢比（Rupee)、南非兰特（Rand）。

总部位于上海的金砖国家新开发银行前副行长保罗·巴蒂斯塔曾提出，在BRICS货币中，人民币占40%的权重，印度卢比占25%，俄罗斯卢布和巴西雷亚尔各占15%，南非兰特5%。

这一想法包藏私心，在2023年，五大创始成员国GDP总量达26万亿美元，中国一家就占据68.8%，但巴西人巴蒂斯塔却只给人民币分了40%的权重。

印度经济总量占比13.6%，却分到了25%。

巴西和俄罗斯经济总量一共仅占16.1%，却分到了合计30%的比重。

这种刻意限制中国的做法显然不可能获得占金砖实力最为强大国家 - 中国的支持，所以直到今天，“R5”项目还束之高阁。

关于统一的国际货币，很多人想得太简单了。

某央视新闻主播说：美国凭借一张只有大约17美分的百元美钞，就让其他国家向美国提供价值相当于100美元的商品和服务，是赤裸裸的掠夺行为。

很多人对国际货币的认知与这位主播的认知一样，处于一种很诡异的状态。

在他们看来，金砖五国坐下来聊聊，定下钞票的样式，然后印钞机启动，刷刷刷印出BRICS货币就万事大吉。

所谓印钞票就是一个国家在行使铸币权，钞票本身不仅仅是一种经济活动的流通工具，更是国家主权的重要象征。

提到美元就会联想到美国，提到欧元就会想到欧盟，日元对应日本，人民币自然也就是中国。

这种货币与国家的紧密联系，充分说明了货币绝不是一张纸那么简单。

说到这里，想必部分朋友应该明白了。

印一国货币那是一国在行使经济主权，那几国联合印一种货币是什么呢？是几个国家要共同让渡一部分经济主权，才能印出共同认可的国际货币。

就好像当初的欧元，欧元诞生的前提是德国要放弃自己的货币马克，法国放弃法郎；意大利里拉、西班牙比塞塔、荷兰盾纷纷成为历史。

为什么这些国家愿意放弃本国货币，纷纷转投欧元呢？

说起来原因有很多，什么提升经济一体化、对抗美元等等，但最关键的一个原因是欧盟自身发展到了可以推出统一货币的高度。

2002年1月，欧元正式成为欧元区法定货币。

欧盟的前身是1951年4月18日出现的“欧洲煤钢共同体”，此后的半个世纪，欧洲国家逐步扩大范围。

从最开始的煤炭和钢铁产业拓展到1955年建立共同市场；1957年，欧洲原子能共同体成立。

1958年，欧洲银行成立；1965年，欧洲煤钢共同体、经济共同体、原子能共同体合并为欧洲共同体。

从1973年开始，欧共体不断接纳新成员，希腊、丹麦、英国、西班牙、葡萄牙等等陆续加入。

1990年，冷战还没有结束，欧共体就搞起了《申根公约》，要消除过境关卡限制，使会员国间无国界。

1991年，欧盟成立。

欧元是2002年正式使用的，但人家在1969年就提出了，当时有一个欧洲经济与货币联盟计划。

1971年，欧共体推出了“维尔纳计划”，正式开启欧洲单一货币建设。

再到1979年，欧洲货币体系成立。

1989年，欧盟还没有成立，欧共体就决定进行三步计划：第一步，完全实现资本自由流通；第二步，建立欧洲货币局，也就是现在欧洲中央银行的前身；第三步，以单一货币取代成员国货币，即推出欧元。

大家仔细看看，如今最成功的跨国货币 - 欧元一共折腾了多少年？这背后欧共体、欧盟接力做了多少工作？在货币的背后，欧洲国家在经济、政治领域又进行了多少整合？

很多人的想法过于异想天开，只看到欧元这朵花开得不错，自己也想要一朵。

却不去想，人家种花耗费了多少精力、时间、心思，付出了多少努力。

大家现在看看BRICS组织，虽然成立了十几年，但大家的内部矛盾解决了吗？并没有。

看看大家彼此的政治和经济制度，可谓是南辕北辙。

至于价值观，那就别说了，10个国家，100个心思。

当年欧元能印出来，就是因为欧洲国家在政治、经济、文化、宗教、人种方面高度趋同，彼此有了极深的，不是停留在嘴上的互信，所以才愿意放弃本国货币，让渡部分经济主权，共同使用欧元。

而即便他们有相当多的互信，也走了半个世纪才达成目标。不是今天开个会，明天事就能成的。

什么都还没有做，就幻想推出共同货币，这怎么可能呢？

要说可能，这种货币恐怕也不是给人用的，反倒更像是用来收割民众资产的。

图片引用自网络

欧盟举行欧元20周年纪念仪式。

上文提到了互信，拓展一点，互信不只是两国政府之间的互信，还包括了两国民众之间的互信。如果只是停留在政治之间的互信，那么共同货币就是扯淡，因为货币的最大使用者是成千上万的人。目前BRICS成员国之间有没有实现从政府到民众的互信，大家就各自判断吧。

金砖国家组织以后会发展成什么样呢？

我的观点，会发展成一个普通的组织，可能会比上合组织更有影响力，但上限也就在那里了。

一些人很激动，认为BRICS有取代G7的可能性。

事实上，这种可能性在现阶段是无限接近于0的。

一个跨国组织的紧密程度并不以人的意志为转移。而是有着浓烈的主客观因素。

当下最成功的跨国组织包括欧盟、北约、G7、五眼联盟等等。

这些组织都有一些共性，欧盟及前身欧共体建立的背景是美苏崛起，欧洲衰落，他们不得不抱团取暖。

北约建立的背景来自苏联的威胁；G7的逻辑比较简单，从西方体系中抽了7个最强国家组成一个小团体。

五眼联盟也是西方世界内部的小团体，只是逻辑与G7不同。G7是用实力说话，五眼联盟则包含了同宗同族的因素。

穿插在客观地缘因素之中的则是被很多人忽视的价值观，价值观看似抓不到、摸不到，但却有丰富的表现形式。

例如政治制度比较趋同，主打包容、理性、普世价值的社会理念等等。

简单总结起来，一个成功的组织必须要有共同的“敌人”、共同的困境，共同的价值观。从这几个维度来分解BRICS，或许就能明白其中的尴尬之处。

共同的“敌人”，北约有共同的敌人 - 苏联。

欧盟（欧共体）有共同的“敌人” - 美苏两霸，当然是带引号的敌人，个中缘由就不多费口舌了。

BRICS成员国有共同的敌人吗？

已经正式加入BRICS的国家有10个：巴西、俄罗斯、印度、中国、南非、沙特阿拉伯、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚。

巴西因为所处存在感极低的南美洲，有些“与世无争”，与域外大国们都没有明显的地缘矛盾。

巴西对西方世界不仅没有仇恨，他们反而与西方的关系极为紧密。

印度是当今唯二的踩钢丝高手，另一个是土耳其，但印度的钢丝平衡技巧远高于土耳其。

南非虽然有些立场与西方不对付，但很神奇的是，南非迄今都是英联邦成员。

沙特、埃及、阿联酋三国就不用说了，因为他们都是美国的盟友，与欧盟的关系也极其密切。

埃塞俄比亚，2023年人均GDP只有一千多美元，请他加入金砖，估计是想让金砖变土砖吧。

吐槽归吐槽，埃塞俄比亚与西方关系非常不错，因为其国内人口一半以上信仰基督教。

这些国家数来数去，至少有一半的国家与另一半国家的地缘立场，或者叫地缘需求是不一样的。

一半国家是希望不把鸡蛋放在一个篮子里，分开放，自己心里放心。而另一半国家则是想灭掉那个放鸡蛋的篮子，只允许自己的篮子存在，本质上大家的想法就不一致。

共同的困境其实也可以从共同的“敌人”演化而来，敌人造成了困境，不同的敌人造成了不同的困境。

大家的“敌人”都不一致，困境自然不一样。

没有困境就没有解决的动力，这是很好理解的逻辑。

不知道大家有没有看过“集合圈”，如下图。

BRICS成员国之间确实存在一定的共同困境，但共同困境的交集非常少，大多数时候彼此之间其实不存在过多的交集。

总不能指望用那么可能也就5%、10%的交集要求剩下90%、95%的部分一起跟随，不现实。

北约、欧盟之所以很成功，是因为他们的共同敌人、共同困境高度重叠。

至于价值观这块，就不打算展开说了。

共同的价值观是非常玄妙且重要的概念，大多数国家是没有共同价值观的。

一些国家喜欢抱团，那是因为他们拥有“共同的敌人”，而不是拥有共同的价值观。

而且即便是共同的敌人也是出于政治的需要被构建出来的，政治的诞生见证了敌人的诞生。

在政治和敌人之间存在一种可以随时互换的奇妙关系，当政治需要时，A成为宣传机器口中的死敌；B则成为完美无瑕的朋友。

当政治不需要时，A成为朋友，B成为死敌。

所以“敌人”的概念并不是客观事实，而是基于主观需要调整。

由于这种逻辑出现的土壤非常特别，大部分国家都不具备，因此导致大部分国际组织的紧密程度远远不如欧盟、北约。

即使是当初号称可以同北约媲美的华约，也只是拧巴在一起过日子。

当出现转机后，再也无法忍受拧巴日子的国家光速逃离魔窟。

图片引用自网络

已故日本前首相安倍晋三。

“价值观外交”诞生于美国，亚洲地区较早提倡推行“价值观外交”的是日本。2007年8月，出访印度的时任日本首相安倍晋三提出日本要推行“价值观外交”，团结拥有共同价值观的国家，形成合力。

俄罗斯的心思不纯！

“谁不怀念苏联，谁就没有良心；谁想回到苏联，谁就没有脑子”。

据说这句话是普京说的，不知道真假。

不过可以肯定，普京的内心非常希望重建苏联。

苏联的国父是列宁，不过普京对列宁的评价很低。原因无他，列宁将铁板一块的沙皇俄国整改成了“松散”的国家联盟。

在苏联强大时，“松散”不仅不是问题，反而成为粉饰苏联民主的绝佳挡箭牌。

然而苏联衰弱时，大家瓜分了苏联。

相比于列宁，普京对斯大林极为推崇。

2019年，普京在海参崴参加东方经济论坛时谈到了北方四岛问题，对将北方四岛“收回”的斯大林，普京给予了“国父”的崇高称号。

“全部拿下了，这里已经画上了句号，他是实至名归的国父。”

苏联的领土在斯大林手里达到了极盛，同时也是在斯大林手中，苏联建立起了与西方世界不一样的同盟体系。

自英国成为第一个真正的全球性超级大国以来，整个世界就是“一言堂”，以欧洲为核心的世界格局非常稳定。

尽管列强们之间也有矛盾，不过那更像是西方内战。

包括第二次世界大战中的日本，虽然日本是东方国家，但从科技到工业、军事，再到政治体制，日本都深度卷入了西方体系内。

苏联的出现改变了这一地缘格局，一个完全不一样的国家突兀的出现在了蓝星之上。

最开始苏联还是孤家寡人，为了让世界变得跟自己一样，苏联疯狂输出革命，用一些听上去好听的理论疯狂洗脑其他国家的年轻人。

事实证明，这种洗脑是成功的。

不过更成功的还是第二次世界大战，苏联无疑是二战的最大获益者之一。

俄国人不仅通过战争“合法”吞并了比日本、德国还要大的土地面积，还将自己的革命输出遍及中东欧，建立了一个庞大的反文明恐怖联盟。

可喜的是，苏联终究成为历史尘埃，被扫入了垃圾堆。

苏联解体之后，由苏联建立的有别于西方世界的体系也逐渐崩塌。

早已时过境迁，但俄国人似乎还在留恋那段肆无忌惮的岁月。

普京作为仅次于斯大林的又一个强人，自然想要追上偶像斯大林的功业成就。

比较遗憾，他发动的对乌克兰的入侵战争一地鸡毛。

想通过武力扩展自己的势力范围，达成与西方的平衡，当年的苏联也做不到。

要不是德国的“神助攻”，加上美英的援助，苏联根本没有机会在中东欧国家建立广阔的意识形态殖民地。

既然靠拳头行不通，只好另寻他法。

靠独联体？对俄罗斯来说，做大独联体是最好的办法，先恢复“苏联”再说。

不过独联体和集安组织是什么样子，明眼人都看得出来。

俄乌战争之前，俄罗斯在独联体的影响力就在流逝；俄乌战争之后，流逝是在加剧的。

于是他将目光对准了金砖国家组织（BRICS），俄罗斯人将在喀山举行的BRICS峰会视为自己领导世界的绝佳舞台。

说起来也很难理解，连自己兄弟分家出去的独联体都玩不转，莫斯科居然认为自己有能力搞得定BRICS。

不管玩不转还是玩得转，对普京来说，BRICS似乎都是普京还能蹦跶的为数不多的舞台之一。

深受孤立的普京需要在BRICS中寻找温暖，客观来说，本次BRICS峰会总体上还算成功，普京至少达成了一部分目的，即向世界展示自己没有被孤立的目的。

在俄罗斯有意识地操弄下，BRICS确实有变味的嫌疑。

这也是沙特王储萨勒曼、巴西总统卢拉拒绝前往俄罗斯的重要原因，

历史无数次证明，俄罗斯很有野心，也愿意施展自己的野心。但残酷的是，俄罗斯参与的国际组织，他们总是想当老大。

而他们当了老大之后，对应的组织下场基本都不算好。

别让BRICS成为部分国家包藏私心的平台，将会是BRICS成长为一个真正的具有全球性影响力的第一步。

— END —

作者：淮河雨，不知名的90后自媒体作者，一名单细胞的文科生，试着和朋友们分享对这个世界的看法！

为了防止失联，新号和旧号可以一起关注。

淮河雨

不一样的90后，喜欢与世界分享不一样的观点。