村民影像计划（2005-2010）
吴文光亮出你的家伙之109（村民影像计划2009）
老贾在村子行动，邮件组争论
吴笔记
10月，村民作者邮件说着各自的近况，劳动，日常生活，担心收成。老贾继续发来他在本村文革期间的“反革命案件”调查采访文字，老贾说，他用DV影像记录了村民谈当年那桩事，回家再抄录下来，并每天发到邮件组。
这个时候，邵大姐的一封反馈邮件挑起了争端，话题还是继续夏天王伟质疑老贾行为动机，发出质问的还是王伟。几个月后再次挑起这个话题，火药味很重了。
以下文字摘抄自村民影像邮件组
非常喜欢老贾写的“历史事件”采访，很爱读。不过我想你最首要的还是应处理你的柑橘，它毕竟是你一年的辛勤劳作的果实，糟蹋了，多可惜。我今天去超市看了一下，这里的橘子卖两块钱一斤。你看，做买卖的要赚多少？你原来是做柑橘生意的，这里的利润你比我清楚得多。你轰轰烈烈搞起的“兰溪柑橘生产合作社“现在怎么样了？如果这个组织还存在的话，柑橘的销售应该是它的职责。06年在广州，你还聘请吴老师做了“名誉董事长”，看着你给吴老师发聘书，我心里真羡慕，佩服你是个领袖人物。怎么现在一点声音也没有了？还有你的DV 放映室，多么好的场所，草场地给的电视机和DVD机呢？弄哪去了？还有你的维权治污，现在进展如何？你说10月份会有消息，怎么也看不见你邮件里说这个事？你做事标新立异，很认真，我们几个谁也比不了你。可你给我的印象就像狗熊掰棒子。我们都是老熟人，我说话直言不讳，你别恼，我就是这样说说。
答“狗熊掰棒子”。非常欢迎邵大姐这样的点评。如果我不做出一点实事出来，像狗熊掰棒子一样，甚至是为了出一出风头，真就太不应该了！
这几天我都围绕着橘子转，但不是想卖就卖得掉。关于治污，在草场地我曾说过（也许你忘了）：什么事还得有个过程，不要搞成个专业维权的了。不过，请你们放心，对于治污，我会定期的去关注和行动的。刚好昨天才和陈景叔（治污的主要代表）约定，要我到她家去吃早饭，然后再去煤矿。实际，治污工程一直在搞，只是没有村民的监督，能不能彻底到位就不敢说了。
关于柑橘专业合作社，我在08年反复权衡利弊之后，还是辞去了理事长这顶“官”帽，经当时大家的执意相劝，还是留任了个副职，现在这个合作社我只是必要时提些建议，搞不搞得红火，我实在顾及不上了。说句私心话，成败已不是我的功过。以我三年任这个合作社主要头头的深刻体会，对于办这个民间组织，国家的政策落不到实处不说，反以为你是聚众对抗。
当时办的“农民DV娱乐室”，设在集镇上，每年租金是一千元，开始时是自掏腰包，实指望逐步能得到政府的重视（按法规应得到的资金或场地）延续下去。终因无法缴纳租金而转移到了自己家里（无集中场地和专人定期播放），当然所起的效果会大打折扣，更辜负了吴老师一片好心。
不过现在乡政府的主要领导却主动找我说：“你合作社的场地和资金我们可以帮你。”我回答：“感谢领导一片好心，这不是我（理事长）现在考虑的主要问题了。”这句话的真正含意是，我求你们时，你们高高在上，而我现在以对替村民维权时，你们却以支持办社来转移我的视线，你们不要搞错了，老贾不是你们所想象的那种“空脑壳”。
我拍现场，说直话，走到哪里都是桌儿上椅儿下（指让座）。人格的提升使我内心真正感谢草场地，无悔于没丢下这摄像机。前些日子有人质疑我：老贾每天不停地拍和写，这人肯定是个鸡爪风（冷热病），生产都不管了吃什么呢？从几年的交往来看，你们应当认为老贾还没这么傻吧，没有甜头又能坚持到现在吗？
我发现了“反革命集团”这个涉及到全村七十多人及相关性命的历史，自此，我总觉得自己好像是在村里的这个大水库里，钓到了一条几十斤重的大鲤鱼，虽上钩了，却怎么也一下子拉不上岸来，恨不得马上找些相好者来帮忙，不然，上了钩的鱼儿跑了该是多可惜啊！
不仅光拍和写，我认为必要的是让村民看了没有？影响了没有？利用这个“家伙”替村民代言没有？哪怕只是做到微不足道的一点，我认为这就叫“村民影像”。
我自认为做了些实事，但与各位伙伴们比起来，还是相差甚远。特别是吴老师把你作为村民影像代表推向了欧洲。羡慕之余我在深深自责：与生俱来的出国梦，谁叫你不努力创造条件呢！
在深圳美术馆的讲台上，观众问我们是否会继续走下去。你（邵大姐）当时说要开始带孙子了，而我当时就毫无思索地表态要一直坚持下去。请相信，我认准了的路是不会轻易改变的，从所得所失来看，我不认为自己是一只只顾掰棒子的狗熊，而已是一只属地为王（尊严和利益）的华南虎了。
今天去了陈锦叔家，见我是稀客，专门杀了只鸡。中午去煤矿（明天再写出手记），又炖了锅鱼，还塞了我两包芙蓉王烟，拿到家旁的小店即换回了七十元票子，菜粥菜面糊的又能过上几天了。虽是柑橘卖不出什么钱来，请各位放心，仅靠这敲钉打锤（土语：敲竹杠），我都绝不会饿着肚皮的。
