吴文光分享
徐贲《人以什么理由来记忆》
“线上礼拜天”,源自草场地2019年北京秦家屯工作室开始的“瑜伽与读书礼拜天度过”,2020疫情,二月初,线上方式开始“礼拜天度过”,上午十点,集体瑜伽一小时,之后是读书会。参与者为民间记忆计划作者,以及草场地工作坊和放映交流活动感兴趣者。
读书会每次由参与者认领分享并主持,阅读分享书目为读书分享者自由选择。2021年起,开始马拉松式接力阅读分享俄罗斯作家斯捷潘诺娃《记忆记忆》一书,持续至2023年1月(共91次读书会)。之后,换徐贲所著《人以什么理由来记忆》为下一个阅读分享书目。
12月15日,“线上礼拜天”(2024年第47次)
读书会:吴文光接力分享徐贲《人以什么理由来记忆》(第93次分享)
讨论抄录:庄炜、郭昕盈、章梦奇
吴文光(昆明)、庄炜(广东乌石)、章梦奇(昆明)、杜焓莹(波士顿)、朱钰喆(成都)、李新月(吉林)、郭婧如(福州)、郭旭宏(香港)、黄凌超(深圳)、周依柔(重庆)、哈比(台北)、刘晓倩(北京)、郑鹤松(北京)、郭昕盈(哈比)、洛洛(成都)、张萌(南京)、周小渝(昆明)、王凯(宜春)、袁喆(曼谷)、胡涛(北京)、车骁、番茄、杨娟、安妮、邵玉珍(北京沙子营)、张珊、小晶、魏志远
分享《人以什么理由来记忆》阅读所想及自己当下生活与创作
讨论核心:离开“消极自由”,追求“积极自由”
A,三位关键人物串连:阿伦特——雅思贝尔斯——哈维尔
B,相关阅读要点串连:
1,阿伦特:以骄傲的反抗积极生活(P15)
要点摘录:“在一个不能消除荒诞的世界中,人在面对恶的时候,只有抵抗恶、战胜恶。”(P24)
“只要我们仍然感觉自己生活在荒诞之中,只要我们仍然在真实绝迹的世界中继续追索真实,在理性被践踏的生活中继续坚持理性,在意义虚无的生活中继续探求意义,存在主义就仍然在描述我们的生存处境……阿伦特从存在主义所体现的理念和希望介绍和实践了存在主义。”(P24)
2,雅斯贝尔斯:站在极权道德废墟上的雅斯贝尔斯(P50)
要点摘录:“雅斯贝尔斯的重要不只表现在纯思想的成就,而且更体现为他以思想者身份进行的公共政治参与。”(P50)
“人只有勇敢进入公共领域时,才能获得和展现人性。雅斯贝尔斯的人格中感人的正是这样一种人性。”(P74)
3,哈维尔:真实和责任(P107)
要点摘录:“生活在真实中是人类对外力强加(角色)位置的反抗……是人类争取重新获得责任的意识,是一种明明白白的道德行为。”(P109)
C,“消极自由”与“积极自由”——引申阅读《汉娜·阿伦特与以赛亚·伯林:自由、政治与人性》(蛭田圭,日本)
D,谈及自己:种植,作为一条创作与创造共同构成的道路铺向
2020-2024,我在蓝房子四年(除去2021)。开始第一年,是躲避疫情与参与蓝房子建设二者兼有。这个时期的蓝房子,可以是地洞是度假地或世外桃源,也可以是防线是战壕是一条通向远方大路。
当年及之后三年的动作,迈向了后者。与草场地伙伴创作同行,个人创作与群体互助构成一种可能的创造——种植/建设。
▉反馈讨论
杜焓莹:我特别喜欢这个片子和您刚刚说的积极自由、种植,关联得特别好。可能是一种新的创作的打开,和他人的化学反应。想问这个12小时长度是初剪版还是放映版。
吴文光:一开始我想象他就是两三小时,进入剪辑半个月后,情况发生了大变化。后来我就想要以月份当成一章,action2024,一章也可以当作一部,简要日记记录一天涉及的东西,这个形式出来后,构成12小时就有外衣、理由了。看素材看到里面特别好玩的东西,我非常感谢阅读素材工作坊里大家的反馈,大家谈到好看好玩,我却司空见惯了。
黄凌超:文光剧透后,再看,好像还能沉浸在这个过程里面,这是和之前不一样的感觉。整个片子感觉有种意味,看文光走路,我好像也有跟着喘息的时间。一个长镜头一个短镜头组合也很妙,好像抓住了我的好奇心。我也在想一个很长的片子再往前的一部是什么。
周依柔:我之前问文光最享受种植的什么部分,我之前以为种植是在土里面一个一个锄头,今天才意识到文光的种植是一种关系。好像和邻居的关系。
黄凌超:之前看邮件时,关于文光写的种植好像没有什么特别的感觉,今天看影片有一种奇妙的感受,有先前没有感受到的东西,整个片子看下来有点意味,譬如很长的一段后,会有一段的走路,感觉我在观看之后,也有喘息的空间,这段不知道是否是文光老作者的敏锐,一长一短两个镜头组成也很妙,紧紧抓住我的好奇心。同时,我也在想如果很长的片子再往前一步是什么?
周依柔:记得先前在阅读素材工作坊里,我有问过文光最享受种植的哪个部分?因为在我的印象中,种植是往土里种,一个锄头一个锄头中。但今天看完的感觉,我才意识到文光的「种植」是一种关系,不仅仅是在种植作物,还有几条线:一条是跟邻居的关系,在出门后遇到老嘎、小孩,又带出瑜珈与读书会、动物(鸡与狗)的关系,是很多层次、维度的系统,联系这些的是在田间的行走,这些脚步特别扎实,象是节拍器,带有节奏。
王凯:看到这个我会想到这是吴老师真正的家庭生活,先前吴老师的片子中,无论是在讲父亲或母亲还是更早的片子,里面有很强烈的社会性、公共性。现在在《action》,走在日常里,我觉得他都在家里走,这些关系都是他的家人,这个公共性的内涵和先前的公共性是不一样,用日常琐事(例如:鸡蛋、葱油面)来讲述不一样的公共性,我可能会有先入为主的比较,因为先前片子的社会面和公共性是不一样的。我觉得现在的公共性更加扩大了。
张萌:感觉影片中吴老师的尝试,不管有没有收获都是一种尝试,就联想到刚刚吴老师提到的「积极的自由」,我也很同意依柔刚刚说的,这是个和他人建立关系的过程,然后吴老师自己作为剪辑师、观众,感觉有很多视角可以切入这个片子去观看。
郑鹤松:先前跟吴老师探讨过很多他去蓝房子的目的不是桃园人生,而是像今天说的,实践他的积极自由,我知道吴老师在那边看过许多种植,这次吴老师放弃种植,用更生猛的「action」词语,我就在想吴老师在蓝房子建立的积极自由中,有没有消极自由、恶的一面吗?吴老师怎么在村子里处理自己的身份问题?我好奇在12小时的长片里面,吴老师是怎么想的。
吴文光:2020去蓝房子的原因有两个原因,一个是躲避疫情,另一个原因是蓝房子需要建设,因为2019年刚盖好蓝房子,周围都需要建设。第一年待下来就发现蓝房子它可以不是躲避的、田园的地方,它同时也是个跑道。所以2021惯性的回到北京,但我在那一年真正感觉到待了30年的北京够了,可以彻底跟北京说再见了。在先前书写里,也写道2021也有发生一个身体的事情、困扰,让我不得不想到终极的问题:剩下的时间我该怎么样度过?在怎么样的地方依托着自己的肉身?所以离开北京,而不是去昆明,蓝房子变成我依托肉身的地方,是另外一个新的跑道。
20年前的村民影像计划给了我巨大的刺激,这次刺激是来自于村民的质疑:「你到底想要在片子做到什么?你给我们自由、权利了没有?」那时村民开了会议,就是要不要对策划者(吴老师)发出攻击?后来我看到他们的纪录,我当时想着的是我帮助村民做好事、善事时,他们在你后面踹了你一脚、捅了一刀,就因为背后剪辑时没有让他们自己来做、发声。
当时受到的挫伤,对我来说是巨大,但后来自己的反思矛头越来越对向我自己,在这件事情上面,我想当然觉得我把机器给了农民,我觉得你们应该是感恩的、高兴得来不及的,所以我从这个角度来看,就会发现我这样想是这是有问题、有犯错的;但是转过来想就柳暗花明了,因为当时我的理由是因为我们只有3天的时间剪辑,所以当时只能快刀斩乱麻,但另外一些有想法的人会觉得为什么我们的声音没有被仔细地听到,所以这个要求是非常正当的。而我可以说三天时间不够呀等等的,但我心中真正慎重、尊重过他们的意见没有?没有呀。这就是我自己的问题,所以事后我在想这个东西的时候,就想说重新从剪辑学来做,后来这个项目又回来到草场地。
重提这件事情是因为种植不会是一天完成的,也不是一挥而就的,而是人的自我反思、改变的过程,所以我非常感激村民影像计划,让我觉得我还是有救的,我还是有机会成为另一种人,而非依循常规的艺术家之路,变成一个自己都不喜欢的人,还把自己眼睛蒙上,这就是20年前重要的启示。
那之后就是民间记忆计划直到现在和你们再一起,这就是一个种植的过程。首先我的创作得到不断的变化与改变,但是如果我仅仅是为了自己的创作的改变、为了自己的作品的时候,我一定走不到这一步的。现在我和大家在一起,包括今天没来的人、先前有来但后来不见的人,都在这个过程里面,让我觉得「种植」是一件值得做的事情。
回到这个片子里,刚刚大家谈到的东西都让我觉得很有意思,我在想这个片子的构成,我想的最多的是,如果这是一个化学反应或搅屎棍的过程,这个方式它做出来的不仅仅是片子,还能是什么东西呢?因为过了5月6月,做到7月8月9月,我跟村民之间的关系已经离开点头打招呼、教学的关系,开始进入到...譬如说,有些村民跟我说日子是怎么过的、一年就要过去啦,和你一起哀叹生活的东西;还有涉及到修路,8-9月涉及到修路,虽然没有修成,但在这过程中发现,这不仅仅是在修路,而是在一个村子的小社会,通过种植 action带入到拍摄,让这个小社会发生了什么小东西,我现在不知道,但转过身来说,在草场地的一切被理解成种植的一部分,包括前天的周末放映、昨天的读书会、未来要开始的东西,我每天在邮件组里的写,包括我在想我在跨年夜的表演,显示我投入种植的信心和快乐的来源。我不想夸大种植到在中国公民社会需要这样的社群的建立,我不想谈太多这样的东西,这件事情需要让他自己发生效用、让参与者去感悟理解会更好一点。
吴文光:鹤松问了什么,刚刚我说的是不是有吻合?你想问的东西是不是我没有涉及到。
郑鹤松:我想吴老师用另一个方式回答了。
吴文光:你再问一下。
郑鹤松:你在村子里创造了积极的生活,那你有没有消极自由的那一面,或者恶的那一面,你在这个影片里有没有这个部分的思考。
吴文光:2个小时足以能够代表我刚刚说的东西。你刚刚提到了消极自由。我身上依然有消极自由的那个部分。我对新月这几个月的状态是非常不满,但积极的想法是让她有时间自己找。消极的想法是你爱谁谁吧,我管她干什么。消极是没有用的,最终新月自己选择自己的放肆是她的自由,我没有办法用积极自由来拽住她。但是新月自己的理由和原因是什么。这三个月她在村子里最应该写的东西,她生活的常态,刚刚那个姥姥。我没有办法让新月的消极自由,去对应我的积极自由。所以我的积极自由总是跟其他人的消极自由在进行对照,我就不能用我的方式去评判他人的选择。包括在座的大家,小朱、依柔、郭郭……所以我对于积极自由的想法如何落地,这是我的功课。
章梦奇:吴老师你在说的都是村子之外的你面对在线我们这些人的时候,你在村子里的呢?你是不是在用自己在村子里的积极性来面对他人的消极?
吴文光:我恰恰觉得现在这些时刻是积极的,我的对应是积极的,消极的东西永远都存在。村子里这个现实里,充满的了消极的,言语、态度、价值观、吐槽、八卦……但是如果能从里面发现积极自由的东西时,我就觉得有价值。现在你们这24长脸就是我最靠近的积极自由的东西。
洛洛:吴老师一开始在村子里是一个过客,一个旁观,然后参与,融入,再到属于。种植是不是一种身份的模糊?在我的人生有限认知里,像吴老师这样的人我是没有遇到过的,他的名望其实让他可以不用过这样的生活,过这样不求回报的事情。所以我看到这个影片是在模糊他的导演的、老师的身份的这样的人。我感受到跟其他人的身份是不一样的,在我看来模糊身份是最宝贵的。
庄炜:我也想讲一讲一些没有想好的东西。从上周胡涛放映,再到这周的活动,有一些在脑海里连贯起来的东西。昨天吴老师说到了“道路”这个东西,我突然感觉到了连贯的部分。我试着讲讲,可能不是很清楚。我感觉草场地的道路,一直是一个很宽泛的东西,是每个人经验的总和,是没有重复和复制的经验,是很具体的每个人的选择构成和组成,但是在每条道路,从吴老师,到邵阿姨,到胡涛,到梦奇,再到我们,其实是有一条线索,贯穿在每个人里面。我的选择和大家的道路有什么是关联的。我最近在小红书里发起了标题,“在家庭里养摄影机”,这个看起来是旧片装新酒,比如邵阿姨,她在村子里的拍摄,梦奇在自己村子里把自己种回去,再到胡涛一直跟自己的土地缠绕着,再到吴老师现在的创作好像走到了一个新的意义的扩展。今天土地这个词从一个原先的具体的身体、地点,到了今天成了一个意向性的东西,不只是种植,不只是一个锄头的事情,有了很多方方面面的,围绕生活和时代的含义。我在想我自己的道路是什么?我在这个节点回村,面对这个词语可能也不是具体的种地。吴老师强调了积极生活的意义,让这个世界听见我的沉默,所以这个土地变成了更大范围的沉默,是有历史性的,政治性的,跨代际的语境。我从今天的片段来看,一直在讲话,这些语言没有具体的意义,但组成了:围绕着鸡蛋、邻居的生不可以是一种道路呢?这些话说出了背后无法说出来的话语,是一个让我连通自己实践的东西。
好像吴老师在一个土地,这个词是很宽泛的,在土地里找到可以耕耘的,可以伸展的,一个灵魂唤起另一个灵魂,这是吴老师在做的事情。包括社区这个事情,我也认为虽然现在很多各种社区,但是这个词是不能复制的,草场地的社区是每一个的,在自己土地里的耕耘和寻找的延伸,我们共同在自己的道路里拼凑,触摸。
刘晓倩:我看到这段孵小鸡,在村子里,小鸡是非常难养的。在我小时候的经验里,村里几乎老人长期生活在村子里就会养小鸡。我小时候很喜欢看公鸡的鸡毛,如果逮到公鸡的鸡毛就可以做毽子,能够做成鸡毛毽子就是一个可以炫耀的事情。我小时候我妈养过,但我自己没有太多记忆。这个养鸡的动作,不是去买而是去找鸡蛋孵小鸡,可以看到吴老师很结实的生活,真的在这里结结实实生活下来的方式。我回村拍摄肯定想不到我要养小鸡,我肯定会想我要是走了该这么办。我觉得养鸡这个动作,得彻彻底底在村子里扎下来,有强大的底气和力量才做这个动作,所以吴老师从孵小鸡,找鸡蛋这个过程,就很触动。好像吴老师就不是为了拍摄,而是为了把这种在蓝房子的生活顺带带出片子,更多的还是回到结实和积极的生活里去。这些是我不断要回村里不断积累才能做到的,我很想看孵小鸡之后的事情。这种结实的生活可能是我们要学习的,养小鸡是要心特别定下来才能做到的事情。
郭旭宏:我想问,吴老师在提纲里说到几个人,阿伦特、雅思贝尔斯、哈维尔,比如哈维尔谈到的真实和责任。我很困惑什么是我们应该有的责任?社会责任?家庭责任?什么是生活在真实中的状态,个人真正的责任和位置是什么样的?每个人来到了这个世界上,都有自己的创造性,但是如何去使用这种创造性去生活,这些问题我都不是很明白。想听听吴老师说说。
吴文光:这是个很长的问题。统称他们为为肩抗住黑暗闸门的人,这些人是给我们道德力量的。你可以去看看这些人们的著作,更具体的去了解他们的思想在什么样的环境中产生的,然后你可以找到你的理解方式。
凌超问我说,有没有哪天不想种地了?不如问问,哪天不想跟草场地的人玩了。种地是一件很有意思的事情,我买了很多工具,有很多是废的,但是这些过程是找到方式跟村子发生关系。通过种植跟村子发生实在的联系。我不是为了发生关系而种地,因为种地而有了想法,再有了Action才有了这个拍摄。我现在巴不得赶紧春天到来,去种地。
转换到种植,跟草场地的关系是一样的,你需要看护、照顾、浇水……充满了日常,我每天在邮件组里写就是这个过程,是一种身体本能。所以这一年还有几天就结束了,我不想标榜,这个就是每天洗脸刷牙是一样的,所以就是这样跟种植联系再一起谈。
朱钰喆:从吴老师最开始拍的素材看来,就已经被这样的方式,包括工作坊,还有所有的行动、实践,都让我很佩服,变成一个力量传递给别人,比如我,我们。这是真的在实践的人,我能坚持所有工作坊的活动,很大程度上是因为被感召和感染和感动和感恩。我感觉我们都是小鸡,也在种自己,也在种互相彼此,一起生长。是一种实践的过程,不是光说光想,是在动起来。先飞快反馈到这里。我有接收到,我但是不知道我要种什么,种在哪里,但是我已经有一点点行动。
吴文光:小朱你在工作坊里做的一段表演,关于外婆,你拍下来其实就是行动,就是你的Action。草场地跟每个人有关。我想补充一下,Action这个来源。日本导演原一男把自己的片子说成行动,他的拍摄具有攻击、干预、卷入式的行动。所以我把这样的行动转入到我的经验里,我认为不是一种揭露,这应该是跟我本身身体存在方式的一种行动,进入一群人的生活现场里。但是我刚刚说的草场地的历练,我自己被深深改变,发现自己的弱项和一种改变。活着是有用的。我剧透一下,影片开始的时候我引用了海子的诗,我表达了对于海子的敬意。然后是:从今天起做一个行动的人,吴文光对自己说。然后字幕出现。我剧透不是为了炫耀,而是为了构成不只是做片子本身,是为了回应大家刚刚所谈到的。今天的读书会也是 part of action.
周小渝:因为吴老师讲到了Action前传,刚刚到这个地方,从拍摄者到村民的理解误差,让我想到佐蒂和妹妹的出场,这里有一种理解的误差。我之前在想吴老师为什么要用这个摄像机来拍摄,今天有了更多理解,把手放开摄影机之后关系就有点暧昧了,因为没有完全放掉,但是手是放掉了。但是手放开摄像机了才有手去牵对方的手,去做事情。所以我理解到为什么要用一个超长影片的方式,是尽量放弃了剪辑上的处理,做到切实的还原。我最近的拍摄和相处中有一些卡顿,要打破一些墙和隔阂还有距离。我在卡住的时候该怎么动起来,是不是要更加多的动起来,才能带动起一些东西。
草场地2024线上礼拜天⑪ | 集体瑜伽+读书会→张盾分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天⑫ | 集体瑜伽+读书会→郑鹤松分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天⑬ | 集体瑜伽+读书会→庄炜分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天⑭ | 集体瑜伽+读书会→王凯分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天⑮ | 集体瑜伽+读书会→张盾分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天⑯ | 集体瑜伽+读书会→王凯分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天⑱ | 集体瑜伽+读书会→吴文光写作分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天⑲ | 集体瑜伽+读书会→王萱分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天⑳ | 集体瑜伽+读书会→吴文光分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉑ | 集体瑜伽+读书会→郑忞分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉒ | 集体瑜伽+读书会→郑鹤松分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉓ | 集体瑜伽+读书会→王凯分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉔ | 集体瑜伽+读书会→庄炜分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉕ | 集体瑜伽+读书会→林玲分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉖ | 集体瑜伽+读书会→郑鹤松分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉗ | 集体瑜伽+读书会→王萱分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉘ | 集体瑜伽+读书会→刘佳龙分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉙ | 集体瑜伽+读书会→郭昕盈分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉚ | 集体瑜伽+读书会→刘晓倩分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉛ | 集体瑜伽+读书会→黄凌超分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉜ | 集体瑜伽+读书会→阿不分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉝ | 集体瑜伽+读书会→王怡分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉞ | 集体瑜伽+读书会→廖镇敏分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㉟ | 集体瑜伽+读书会→李新月分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊱ | 集体瑜伽+读书会→黄雨杰分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊲ | 集体瑜伽+读书会→周依柔分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊳ | 集体瑜伽+读书会→周小渝分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊴ | 集体瑜伽+读书会→朱钰喆分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊵ | 集体瑜伽+读书会→刘雨竹分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊶ | 集体瑜伽+读书会→吴意思分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊷ | 集体瑜伽+读书会→周小渝分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊸ | 集体瑜伽+读书会→海光分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊹ | 集体瑜伽+读书会→周依柔分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊺ | 集体瑜伽+读书会→杜焓莹分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地2024线上礼拜天㊻ | 集体瑜伽+读书会→庄炜分享徐贲《人以什么理由来记忆》
草场地工作站
一个创作者聚合的开放社群
村民影像计划|民间记忆计划|母亲影展
纪录片|剧场|工作坊|读书会|放映|瑜伽
更多内容请关注:
Bilibili: 草场地工作B站
FB小组: Caochangdi Workstation
新浪微博:草场地工作站
豆瓣: 母亲影展
抖音: 母亲影展2023
参与活动请🔍小助手:CCD-Workstation2