中信银行2023年报:又来了一个搞零售的卷王?

文摘   财经   2024-03-21 22:37   上海  

中信银行的2023年报如约而至。之前说快报这次或许真的不一样了:2023年银行业绩快报概览的时候聊了几句,现在拿到详细的更要好好唠唠。

正好昨天浦发银行发布业绩快报,暴露了惨烈的收入和净利润的双降,其中净利润更是接近30%的下降。这是什么概念?浦发的资产规模约是平安银行的1.6倍(9万亿vs5.6万亿),而归母净利润居然比平安还低(367亿vs465 亿)!这就很不好意思了。。。

2023年浦发和中信有一个共同点:董事长和行长都换了。浦发的一二号位直接被踢走,空降了两位,所以新领导难免有“洗大澡”、“大扫除”的意思。中信虽然也换人了,但是新董事长是原行长升上去的,新行长是原常务副行长升上去的,搞了半天新班子还是自己人嘛,这业绩做难看了,不是打自己的脸吗?

1、收入情况

收入和利润情况早在1月的快报中已经剧透,营业收入微降2.6%,归母净利润增长7.91%。收入降,而净利润涨,靠的就是拨备上的调节。拨备(信用及其他资产减值损失)同比少提了92亿(同比下降12.88%),一举将营业收入负增长的2.6%提升到了营业利润正增长的2%。

再加上所得税同比少了36亿(同比下降34.79%),居然把净利润的增长拉到8%左右,这要努把力都能做成两位数增长!这么大银行当然不可能偷税漏税,应该是配置了国债等免税资产带来的税收红利。

营业收入的下降主要是净利息收入下降导致的。

年报很贴心地给出了规模因素和利率因素的变化结构。结论是资产扩张规模带来的+102亿元,而利率带来-174亿元,两者一结合最终呈现的是-71亿元(四舍五入导致的)利息收入损失。

换成人话就是:贷款利率不行了,只能靠多放贷款抗住了,俗话讲的“以量补价”的道理。

事实上,中信银行的净息差从1.97%下降到1.78%,足足下降了19个BP。下降幅度和平安银行一样,但是平安依然维持着2.11%的净息差水平,中信银行的净息差几乎已经跌破1.8%的均衡线(具体见为什么银行必须赚钱?)。这是个很不好的兆头。

生息资产的收益率在下滑,而且2024年会进一步下滑,因为LPR一直在下调。

付息负债的成本率则在抬升,无论是公司或个人存款,无论定期或活期存款,都在涨。而且,一个最不好的趋势:虽然个人存款余额增长3300亿,但是涨的全是成本最高的定期存款。仅此一项,就足以把贷款的收益吞噬。

中信的公司板块倒是压降了定期存款占比,可惜不足以对冲整体成本的提升。

中信的应对措施是什么?

2、压力给到零售这边

答案可能是“行长致辞”中提及的“零售第一战略”。原因很简单,成本在可预计的未来看来会无可避免地上升,只能依靠贷款利率维持净息差的稳定,而银行在零售贷款上有更高的定价权。

中信素以对公见长,手里大把的政府机构客户。在这些大客户面前,贷款要是涨价,分分钟就转到别家银行去了。事实上,现在中信对大客户们更多是转向中间收入为主的服务。更何况,对公贷款的不良率虽然降了,但是依然比零售贷款的不良率高。

所以,对公息差薄,不良高;零售息差高,不良相对较低,只能苦一苦零售客户了。。。

零售的利息增长主要来自两部分:零售贷款(中信称之为“个人贷款”)和信用卡。

年报称:本行个人贷款(不含信用卡)余额 1.7 亿元,较上年末增加 1,573 亿元,增幅 10.13%,其中个人住房按揭贷款个人经营贷款信用网络贷款均有较大幅度增长。而个人住房按揭贷款余额 9,712 亿元,较上年末增加271 亿元。那么不难推算,按揭之外的产品贡献了个人贷款的主要增长,这些产品一般是消费贷(利率相对高)、经营贷(利率相对高,小微类可能会略降)。

信用卡业务的交易额虽然下降2.73%,但是累计发卡量和余额都在增长,说明资产投放在向信用卡倾斜。即便如此,信用卡业务收入594.21亿元(很罕见的敢公布信用卡收入的银行!),却是同比下降0.67%。因为没有单独公布信用卡的不良率,对此只能揣测,信用卡的不良率恐怕也在增长,侵蚀了本该增长的利润。

这么做的效果,是否有提升零售板块的贡献呢?

3、风险,还是风险!

很遗憾,并没有。。。零售板块贡献了42.0%的收入,却只贡献了21.3%的利润(比2023年还要低)。公司板块贡献了44.5%的收入,利润贡献却是55.9%!事实上,尽管增加了零售的投入,零售板块的利润贡献却是三个板块垫底的存在,连金融市场板块都不如!

营业收入和利润之间的差值大头是拨备,我们只能得出推论:零售贷款的不良情况不妙。零售的不良率上涨了18个BP,恐怕目前的不良生成率依然居高不下。

简单总结一下故事的框架:因为净息差的持续且未来可预见的下降,中信不得不将资产配置到更高收益的零售端;但零售端的风险有上升的趋势,吞噬了本该贡献的利润;然而,中信的对公端却依靠压降不良,反倒以更窄的息差贡献了更多的利润,挺身而出稳住了大局。

同志们啊,还是要两条腿走路,尤其是粗的那条腿不能掉链子!反面例子:一个零售转型的失败案例——浦发银行2021年报读后感

还有一个很有意思的地方值得一提,根据年报,中信银行的员工人数比去年多了5788人,在如此环境下还能逆势招人,可能也是对零售投入的体现。毕竟零售比对公更“费”人,需要更多的客户经理、更多的研发、更多的运营支持。

如果人数增加了,那下图的数据就更有意思了(单位:百万元):

工资奖金部分几乎没变,人数增加,所以人均薪酬必然是下降的,下降比例似乎还不小。。。另外,为什么社会保险费用少了4.62亿?正常社保不是跟公积金一样,是每年基数上涨吗?怎么做到公积金多付了,而社保少交?这个操作怎么做到的,真心求教!!!

最后一个小吐槽:在“4.1.2 绿色运营”中提到:空调系统使用方面,温度设定保持在适宜温度上,排风量结合不同时段自动调整,周六日、法定节假日空调保持关闭状态

所以中信的同志们周末加班连空调都没得吹了吗?

既然都读到这里了,点一下右下角的“在看”再走吧。


诸葛不亮
大梦谁先觉,平生我自知。草堂春睡足,窗外日迟迟。
 最新文章