今天的文章不写楼市，也不谈趋势，就和大家聊聊天吧！
01
周末和表姐一起吃饭，聊天的时候聊到了共性话题：我们还要奋斗多久，才可以财富自由！
结果整顿饭吃完，我们都没有明确的结论性答案！
因为不同的人，对于财富自由的答案是不一样的！
比如表姐。
从财富角度看，她在深圳核心区有几套房产，租金加上保险的收益都不低，还拿了美国身份，在美国还有投资，所以从财富的角度看，她应该属于财富自由！
但她自己却不这么认为。
因为从她的角度看，小孩在美国读书、自己还有很多投资..........
后来，她对自己财富自由的定义是：不用做任何事，想去潜水就去潜水，想去自驾游就去自驾游，什么都不用想，什么都不用做！
其实，从表姐的表述看，财富≠自由！
所以，在谈论财富自由之前，我们必须对财富自由设定一个普世性的标准。
那么，什么是财富自由？
比较主流的观点是：被动收入要大于支出！
所以，财富自由就有了两个维度的理解。
第一个维度：显性的理解
对于财富自由的显性理解就是一道数学题，即：被动收入-支出=盈余
那么，为什么不是收入，而是被动收入呢？
因为大多数人的收入都是职务性收入，也就是必须上班、996的奋斗，而上班就意味着“内卷”，就意味着8小时劳动合同，就意味着不自由！
所以，必须是被动收入！
那么，什么是被动收入？
被动收入就是不需要付出996的奋斗、也不需要花费精力内卷，甚至都不需要时间照看的收入！
是以，很多人戏称，被动收入就是睡后收入，既睡觉的时候还能产生的收入！
当然，从财富自由=被动收入-支出=盈余的角度看，还需要从支出角度看问题。
换句话说，支出比被动收入少，也可以实现财富自由！
那么，这种理解对吗？
我明确的告诉大家，这是错误的！
前一段时间，网上有很多关于财富自由的帖子。
其观点就是：“存款多少万，大额存单拿利息”，然后每个月控制日常支出，就能实现财富自由。
这种说法的底层逻辑就是控制欲望，降低支出，生活降级到极限，然后不消费保住本金！
但我认为，这种帖子不是蠢就是坏！
因为在货币贬值和利率下行的趋势之下，这种“存钱，拿利息”，严控日常开销的财富自由，根本就不可行。
因为从趋势角度看，中国的利率下行压力非常大，在这样的前提下，期待存钱拿利息实现财富自由，就是一种非常愚蠢的想法，或者做法！
比如现在大额存单被银行一刀切全部取消了，那些“财富自由”的帖子所说利息，也就全部泡汤了。
所以，我要明确的告诉大家：财富自由的重点不是紧衣缩食，而是被动收入。
换句话说，被动收入要像一条小河，可以自上而下源源不断的注入补给，而不是把水“困”住，来保持水的总量！
关于被动收入，推荐看文章《房地产双轨制，用一套房借鸡生蛋，让资产增值的方法是什么？》
同时，我也不认同超出极限的降低欲望、降低生活成本，用生活降级的方式减少支出，换取所谓的财富自由。
因为生而为人，我们都只活一次。
人生短短几十年，吃不敢吃、喝不敢喝，通过苛待自己减少生活开支，这不是财富自由，这是憋屈一生！
再者，苛待自己，不敢吃，不敢喝的本质是“认为钱太难赚了”所以要节衣缩食的活着！
而这种想法的潜意识，就会让人赚不到钱。
因为你的潜意识在告诉自己，我赚不到钱，所以我要紧衣缩食！
相信我，这样的潜意识没有半点好处！
我告诉大家，财富自由应该是生活水平不降级的前提下，怎么增加被动收入！
换句话说，财富自由的关键应该是被动收入的增加。
第二个维度：隐性的理解
财富自由=被动收入-支出=盈余
在这条公式当中，我们该怎么理解盈余？
盈余，从字面意思理解就是多余的钱，也就是被动收入减去支出剩余的钱。
但从引申含义的角度看，财富自由的盈余应该是：钱，给我们带来选择的自由！
换句话说，我们有钱了之后，可以选择不上班、可以选择去滑雪、可以选择潜水、可以选择去吃豪华大餐.......
甚至可以找更优秀的伴侣、交往社会地位更高的人，让自己的自我价值感获得满足。
所以，盈余是选择的自由，也是财富自由的根本要义！
那么，该怎么理解选择的自由？
我认为，就是当我们实现财富自由之后，做事情选择的标准是“个人喜好”而不是“钱的多寡”
或者说，我们不在以金钱为“卡尺”斤斤计较的算计，也不再为了钱和不喜欢的人共事。
我们工作，仅仅因为我们喜欢，而不是因为必须！
也正因为如此，所有身在职场的干饭人都想实现财富自由～
因为财富给了自由力量，让我们可以不权衡、不斟酌，仅凭己愿，敢想、敢做！
所以，财富只是举措，只是过程，而选择的自由才是终极目标！
我知道，文章看到这里，肯定会有人说：我们普通人压根不可能财富自由！
我明确的告诉大家，这么想也是错误的！
就好像等我瘦下来再去穿漂亮衣服，等我有了首付才去售楼处看房一样，这些想法都是错误的！
正确的思想应该是“我能买得起房，我现在就去看房”、“我喜欢这件衣服，不用等瘦了也可以穿”.........
因为你思想的锚点是“等我瘦”、“等我有首付”，那么潜意识依旧是“我没有”，而现在就买，现在就去看的潜意识是“我有”或者“我会有”。
就像我平时文章调侃的一样，但凡觉得房价会跌的人，其潜意识都是“我买不起”所以可能会跌，其本质还是一种穷人思维！
但从富人角度看，根本就不存在“会跌”的潜意识。因为富人无论在思想上，还是行动上，其潜意识都是“哪里的资产保值、哪里的房子会涨，我就选择哪里”
所以，从一开始，思想的潜意识就让人和人的选择走向了不同的方向！
换句话说，财富自由的前提，是思想和价值观的财富自由！
在这种前提下，资产配置的逻辑已经发生改变，推荐阅读《房地产双轨制，用一套房借鸡生蛋，让资产增值的方法是什么？》
02
前文种种是对财富自由相对感性的解读！
那么，在这世俗红尘之中，是否有财富自由的硬性标准？
换句话说，不同的人，达到什么标准才算财富自由呢？
我找到了2021年胡润研究院做的一份报告，其中关于财富自由的标准分了三级四档！
所谓三级？
就是按照一线城市、二线城市、三线城市进行划分。
所谓四档？
就是每一个城市级别对应了四个财富自由的档次，其中三个档次属于咱们国内的标准，另外一个档次是国际标准！
其中，一线城市入门级的财富自由是1900万元，这1900万元包括了一套120平米的房子、2台汽车、60万税后的家庭财富！
二线和三线城市的标准依次降低，分别是1200万，包括120平米的房子、2台汽车、40万税后的家庭财富；600万，包括120平米的房子、2台汽车、20万税后的家庭财富
我们可以看到，胡润财富自由的标准除了“税后收入”之外，有两个硬性的前提：房子+汽车，而且房子的面积都不低于120㎡，汽车都不低于2台！
那么，该怎么理解这个标准？
为啥非得把房子+车子写出来，而不是写债券、股票、艺术投资品呢？或者为啥不写“财富自由入门门槛多少钱呢”
关于被动收入，推荐看文章《房地产双轨制，用一套房借鸡生蛋，让资产增值的方法是什么？》
我认为，有两个原因。
1、物质是精神层面的基础。
因为财富自由的底层逻辑是选择的自由，但这事的基础必须是物质的。
打个比方。
你和非洲饥饿的儿童谈理想、谈选择的自由，谈享受生活的美好，她会无视你所说的一切，然后伸出手哀求你：给我点食物吧
所以，财富自由的前提，必须有稳定的物质基础，而房子就是稳定物质基础的体现。
居无定所、三餐不饱，谈什么选择的自由？
房子，意味着累了可以蜷缩的床，饿了可以煮碗面的厨房，而这些是稳定的生活，也是自由的一部分。
所以，不论三线城市还是一线城市，胡润财富自由的入门门槛都包括一套120㎡的房子。
除了房子，胡润还明确2台车子，也就是家庭男女主人，一人一台车子。
可能有人会抬杠说：现在打车多方便啊，为啥一定要有车？
因为私家车和出租车，甚至是滴滴私家车的品质差别巨大。
比如出租车不能贴防晒膜，所以夏天特别热，而滴滴私家车内的香薰，很可能是你最反感的味道！
同时，在我们这个时代，车子已经是生活的必需品。
所以，财富自由的门槛不仅要有房，还要有车。
2、代际传承
但凡涉及财富问题，都有一个硬性条件：能否代际传承？
什么是代际传承！
就是你当前持有的财富不仅能给你创造价值，还能给传承孩子，传承孩子的孩子，这就是财富的代价传承！
所以，为什么没有债券或者股票这些东西？
因为这些财富不能像房产一样实现代价传承！
那么，从家庭财富角度看，代价传承重要吗？
我记得美国第二任总统约翰·亚当斯曾说过这样一段话：
“我必须学习政治与战争，这样我的儿子就可以自由的学习数学和哲学，我的儿子学习了数学和哲学，我儿子的儿子就可以学习绘画和音文”
把这段话投射到我们真实的生活场景中，就是我996奋斗20年，45岁实现财富自由，才能逗鸟钓鱼。
但给我孩子留一套120平米的房子和相关资产，我的孩子在25岁就可以逗鸟钓鱼，他可以用梦想去丈量世界，不必为了钱工作！
这就是财富代际传承的意义！而房子恰恰是代际传承的载体。
所以，胡润的财富自由标准都包括了房子。
那么，怎么买入被动收入的房子，推荐看文章《房地产双轨制，用一套房借鸡生蛋，让资产增值的方法是什么？》
03
最后，简单说说。
如果用两个字概括财富自由，我认为就是：赎身！
不再因为工资而拼命内卷，不再因为升职而职场斡旋，我们可以自由支配我们时间、思想、行为、语音！
那么，怎么赎身？
对普通人而言无非就两条道路——
要么突然有一天‘天降奇迹’，有个要死的富翁找上你，告诉你他是你父亲，然后你获得遗产从此财富自由；
要么就是投资，让自己的被动收入替代职务性收入，然后自己实现财富自由；
只不过，在中国被动性收入除了写书、期权、搞实用性专利、就只有买房了！关于被动收入，推荐看文章《房地产双轨制，用一套房借鸡生蛋，让资产增值的方法是什么？》
而普通人能看得懂，摸得到的，就只有房子
所以：祝各位，都实现财富自由吧
