主动基金,还能创造出超额收益吗?

财富   2024-11-11 17:15   上海  


蓝字关注我们


不少小伙伴表示很迷茫:

主动基金还能不能相信?

都说主动基金相对指数有超额收益,所以选了主动。

但几年拿下来,却是指数基金更香...


01

考虑到新发布的“中证A500”更均衡,我们用A500代表市场整体表现。

红线,中证A500全收益,包含了分红在内的A500指数。

蓝线,偏股混合型基金指数,可以认为代表了主动偏股基金的整体表现。

绿线,“偏股混合型基金指数”相对“中证A500全收益”的超额收益,可以认为是主动偏股基金跑出来的超额收益。


1)主动偏股基金是有超额收益的。

2005年以来,“偏股混合型基金指数”涨了838%,“中证A500全收益”涨了488%,主动偏股基金跑出了350%的超额收益。

2)2019年之前,超额收益主要是在熊市中积累的。牛市中,主动偏股基金跑不赢指数。

比如红框圈出来的几个地方,2007、2009、2015、2017年牛市中,主动偏股基金都是跑输的。

3)2019年之后倒了过来,在2019-2021年的基金牛市中,主动偏股基金积累了大量超额收益,但在2022年后的熊市中,又回吐了相当大一部分。


02

拆开来看,

1)仓位变化是主动偏股基金牛市中跑不赢指数,熊市中又能跑赢指数的一个重要原因。

基金经理并不是不择时,而是2020年之后才不择时的。

以“偏股混合型基金”为例,看下股票仓位变化(蓝线)。


牛市中,基金经理逐步加仓。

2005-2007年大牛市,股票仓位从70.4%加到80.2%;

2009年牛市,从66.4%加到85.9%;

2015年牛市,从78.2%加到86.3%。

2019-2021年牛市,从74.6%加到86.5%。

A股曾有一个“88魔咒”说法:当基金经理平均把仓位提高到88%后,行情通常会见顶,其实就是对这种现象的一种总结。

到了熊市后,基金经理又逐步把仓位降了下来,仓位的底部也通常对应着行情的底部。

作为对比,

指数是始终满仓的。

牛市中,基金经理仓位不够,所以跑不赢指数;熊市中,又因为仓位占了便宜,所以跌幅又通常比指数小。

2)行业配置变化也是一个重要原因。

2003-2009年,“五朵金花”行情,公募基金重仓金融、地产、钢铁、煤炭、交运、公用事业,在风口上。

2011-2013年,行情主线又变成了“喝酒吃药”,医药、食品饮料成了公募基金的新宠,位列前两大重仓行业。

2015年中小创牛市中,计算机、传媒崛起。

2017年后,核心资产崛起,食品饮料、医药、电子、电力设备,成了机构重仓的新方向。

比较公募基金重仓行业变迁,能明显看出拥抱时代发展主题的痕迹,这是超额收益的另一个重要来源。


总结起来,

主动基金超额收益来源有这么几个:

1)择时。熊市中降低仓位,减少损失;但牛市中,仓位不够又会影响收益。所以,择时到底有没有贡献超额收益,很难说。

考虑到不少任职时间长的基金经理都说,择时并没有给他们带来太多超额收益。我倾向于认为,择时没有给公募基金整体带来明显的超额收益。

2)拥抱时代主题,也就是选对行业。

这点体现的很明确,2013年的创业板牛市,2019-2021年的核心资产牛市,都是产业大牛市,公募基金取得了明显的超额收益。


3)还有择股。

不好对公募基金整体进行量化,但看单个基金经理,通过择股跑赢行业指数的也不少。

冯明远,调研达人,“信澳新能源产业”就相对行业指数有明显的超额收益。



03

回到当下,

2022年之后的熊市中,公募基金为什么没有跑出超额收益呢?

首先是没有明显降低仓位。

不知道咋回事,基金经理似乎突然集体相信“择时不能贡献超额收益”了,大仓位抗下了这波回调。

其次,这波杀的就是公募重仓股。

核心资产牛市中,“偏股混合型基金指数”涨了143.46%,大幅跑赢沪深300、中证A500。

2022年之后,“偏股混合型基金指数”跌了25.98%,也大幅跑输沪深300、中证A500。

比较沪深300、中证A500,也是增加了核心资产权重的A500跌幅大一些。


具体到个股,

还以冯明远举例,

过去几年,择股也不能创造明显的超额收益了...


期待有多大,失望就有多大。

很多人是听信了“主动基金有超额收益”才买的主动基金,而且还可能买在了高位。

但不曾想,过去几年是主动基金还债的几年,高位进来的人,吃肉没赶上,挨打全落在了身上,对主动基金产生了深深的怀疑,主动基金也因此被诟病较多。


04

那未来呢?

主动基金还有超额收益吗?

回到刚才总结的几个超额收益来源:

1)择时。

2)择行业,拥抱时代主题。

3)择股,精选个股。

考虑到不少基金经理都认为“择时不能带来明显的超额收益”,且放弃了择时。我们姑且认为,择时不能带来长久的超额收益。

择行业、择股,这是公募基金核心竞争力所在,也是公募基金超额收益的主要来源。

赶上产业趋势带来的2013年创业板牛市、2019-2021年核心资产牛市,公募基金因为在风口上,超额收益还快速增长,就是图中两个蓝色箭头所指示的位置。

忽略产业趋势带来的牛市,看红色箭头标记的超额收益长期趋势,要平缓的多。


也就是说,

公募基金超额收益再次大爆发,有赖于下一个产业趋势的爆发。

2023年初的AI似乎符合“下一个产业趋势”的标准,当时基金经理也很兴奋,不少人都在买AI。

但现实却是昙花一现,除了高景气的算力,其他方向表现都不如人意,人工智能板块整体也是下跌的,加剧了公募基金的信任危机。

如果等不来这个产业趋势,

主动偏股基金的超额收益恐怕会逊色很多~

2005-2018年,偏股混合型基金指数,涨了420.33%,年化12.89%。

同期,包含分红的A500,涨了310.96%,年化10.94%。

包含分红的沪深300,涨了275.59%,年化10.21%。

主动偏股基金只相对指数跑出了“年化2个多点”的超额收益...

当然,这也只是历史数据,未来的超额收益有多少,不好说。

 



**今年1月,“懒猫全球配置组合” & 懒猫全球稳健组合正式在且慢上线,帮你一键配置全球资产。(点击这里查看详细介绍

**购买了任意投顾组合的小伙伴,可以加小助理微信,验证后加入“懒猫投后服务微信群”


免责声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议

右下角点个【在看】和【赞】再走吧

这是对我最大的鼓励~感谢



**风险提示:

基金投顾服务由盈米基金提供。“懒猫全球配置组合”、“懒猫全球稳健组合”风险等级均为R4,适合C4及以上的投资者。基金投资组合策略为其他客户创造的收益,并不构成业绩表现的保证。基金投资组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异,过往业绩不代表未来表现,如需购买相关产品,请您提前做好风险测评,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断购买与自身风险等级和承受能力相匹配基金产品或基金投资组合策略,独立承担投资风险。投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。 但是定期定额投资并不能规避基金投资所有的固有的风险,不能保证投资人获得收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。因基金投资顾问业务尚处于试点阶段,存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。市场有风险,投资需谨慎。

懒猫的丰收日
手把手教你看懂基金的门道
 最新文章