众说纷纭的田楷与欧体的现实困境
文化
文化
2024-02-07 22:49
黑龙江
![]()
![]()
近日惊悉田蕴章先生离世，作为后辈写字人，早闻大名，在此深表哀悼，愿先生千古……![]()
田蕴章田英章二先生（两兄弟）以一手田楷，风靡当代，门下弟子亦多，闻名遐迩。名声之大，影响之广，争议之多，都是当代书法不得不面对的重要话题（课题）。
他们二位的书法，恕我眼拙，看不出任何区别。如果有人能看出区别，还请教我。所以，我权且统一称之田楷。对于二位先生，皆前辈，均统一以田先生称谓，以示尊重，应该没有太大的问题吧！![]( "点击查看图片来源")
田蕴章先生书法（源自网上，真伪未考，读者自鉴。下同）
客观准确评价田先生书法，及其在当下书法的影响，其实并不容易，但意义还是挺大的。我甚至斗胆提出一个结论：不正确评价田先生书法，就不太可能真正读懂中国书法。多年来田先生所建立起来的书法王国，引人瞩目，书法圈几乎无人不知。同时也形成两个对立的“阵营”：一方把田楷抬得极高，甚至有人称田先生为当代书圣，一代大师，认为他们为当代书法作出了卓越贡献；一方则认为田楷只是写字而已，连书法都算不上，田先生只是写字匠而已，他们的书法对当代书法负面影响更大。由于众说纷纭，评价田先生书法，远没有那么简单，甚至可能有一定风险的。我之所以斗胆提出这个话题，还是希望引发一点思考，这应该是对田蕴章先生最好的祭奠吧。![]( "点击查看图片来源")
说到评价的风险，那是必然的。因才识所限，对于这一话题难免捉襟见肘，未必能说准确，更难以周全。这反倒不是什么问题。对于文艺批评，没有谁敢说掌握了绝对真理。所以，我会原谅自己的疏漏甚至错误。反倒是，不管谈得正确与否，不管正面还是负面评价，都会引起一些人的不满不爽和不适，可谓进退唯谷，费力不讨好。因为，一则，田楷的信众很多，铁粉无数，对老师顶礼膜拜，我辈岂有资格乱评？二则，批判田楷者亦有相当规模，且相当尖锐，我的批评如果稍微理性温和一点，都可能被认为不痛不痒和无病呻吟。但也无所谓，我表达我的观点，绝不迎合任何人，别人批评有则改之，无则加勉；对错不论，都是自己真实的想法。如果引发一点思考，则善莫大焉。就字论字，我的观点很明确：田楷是楷书的旁流，是当代书法的枝流，从书法艺术这一层面说，可能是难以入流的末流。不管如何风光过，也不管有多少信众，随着时间的推移，也必然湮没在历史的尘埃中。不管人们怎样津津乐道，用不了多少年，依然摆托不了被遗忘的命运。原因很简单，田楷把欧体完全程式化、标准化、脸谱化了，以我个人的粗浅观察与认知，那千篇一律的用笔，就算完美得无懈可击，也无非是穿着制服的士兵，列着方阵，迈着整齐划一的步伐，喊着异口同声的口号，如此循规蹈矩的机械动作，我不知道其艺术表现力在哪里，我看不到其艺术生命力在哪里。![]( "点击查看图片来源")
田蕴章楷书欣赏
书法如果没有趣味，没有性情，没有变化，就算书写技术上完美无瑕，依然不可能是好书法，甚至有可能算不上书法艺术。如果书法是艺术这个命题成立，那书法必然永远是抒情的，是需要表现的，所谓“书者散也”，关于这一点，古人已经谈得太多太多。我无需在这里饶舌。这也是我如此评价田楷的理论基础。但必须郑重声明，这么评价，只是就字论字，并无任何不敬之意。恰恰相反，我对田先生对一种书体如此执着、专注，几十年如一日的坚守，抱以发自内心的尊重；每天写一样的字，每年写一样的字，几十年不变，竟然不觉得枯燥无趣，以至乐此不疲，并且课徒无数，一般人根本做不到。对于这一点，我是充满敬意的。因为我做不到，我相信很多人都做不到。把书法做得如此精细，也让很多人望尘莫及。他们用笔之精细精微精准，他们把楷书打扮得非常赏心悦目，让很多初学者叹为观止，以至顶礼膜拜，都是偏正面的。毕竟书法首先是技术活，然后才能谈艺术。田先生几十年如一日去营造他们自己心中的书法美学，不管是否与书法的艺术性渐行渐远，都远比那些根本不临帖只胡写乱画的江湖书法强得太多太多了！我们可以批评田先生的书法，但不能否认其笔上功夫。即便是广为诟病的馆阁体书法，也有其可取之处。也许这才是相对客观的评价吧。![]( "点击查看图片来源")
馆阁体书法至于说田先生只是写字不是书法的，我以为也是有问题。书法当然是写字，不是写字还能是什么？有人喜欢把写字与书法割裂开来，对写字进行贬低，认为比较初级，而只有书法才是高深的，这个，也是一厢情愿的胡说而已。田先生在用笔上追求精益求精，在结构上追求纤毫毕现，每一个动作都要精准，每一个字形都要完美。这是一种可贵的工匠精神。这种精神是弥足珍贵的。特别是在当下中国，太缺少工匠精神了。人们都太着急，太粗糙，太急功近利，为怕输在起跑线上而诚惶诚恐，又担心不能尽快取得成功而患得患失。从这一层面来说，田氏兄弟几十年如一日的心无旁骛与自我磨炼、自我迷恋，就像忠实的信徒一样，信仰才是第一位的，其他几乎可以忽略不计了。只是工匠精神虽然可贵，有信仰也值得敬重，可以说是学好书法的必要条件，但不是充分条件。学好书法，需要一定的工匠精神，也需要一定的信仰。米芾、赵孟頫、王铎也是有工匠精神的，他们也信仰王羲之，但他们成了一个时代的代表书家，他们被写入了书法史；他们是我们取法的对象，是我们学习的榜样。他们终于没有沦落为馆阁体与写字匠。他们的作品是有温度的，有感染力的。他们是有才情有创作力的，他们成为中国书法长河中那几颗最闪亮的星。我没考察过田楷的出处，但坊间都认为出自欧体。田先生从用笔与字形上看，好像也是最接近欧体。田先生也自认为学欧。![]( "点击查看图片来源")
欧阳询的书法在中国书法史可以排在第一梯队，是一线书家，基本盖棺定论。这位史上名师出了多少高徒呢？从较近的时代看，明清以降到近代，学欧的似乎没有学颜的多。学颜的有傅山、钱南园、刘墉、何绍基等，可以列出一串名字，皆卓有建树，但学欧的名气较大的，除了黄自元、姚孟起外，似乎就很少了。且学欧的，其书法似乎没有学颜的更有可塑性，多少有流于刻板之嫌。看了清代书法家黄自元的书法，我隐约感觉，与其说田先生是学习欧体的，不如说是学习黄自元的。田先生的欧体书法已经黄自元化了。我不知道是他们有意为之，还是在学欧黄化的过程潜移默化而浑然不知。![]( "点击查看图片来源")
黄自元书法耐人寻味的是，进入当代，情况仿佛发生了根本改变，学欧的似乎明显比学颜的多。我带的学生中，在楷书课上，让他们自己选择，多数情况下，学欧的也比学颜的多。书法高考，从试卷上看，写欧体的比写颜体的更容易得高分。种种迹像表明，在当代学楷书，欧体还是相对比较受欢迎的。学欧有成的名家，也能举出一些。除了田先生之外，名气较大的，还有北京卢中南、孟繁禧先生，内蒙古康雍康庄几位先生等。先师欧阳中石先生，与欧阳询是本家一脉，自然也临习过欧阳询。![]()
卢中南先生书法
考察这几位学欧名家，以我拙见，卢中南先生较温润而不够险绝，孟繁禧先生偏工稳而失之平淡，康雍康庄二先生风格接近，以欧为底加以篆隶涩法，有一定创造性，亦难免单调与刻意。这几位涉欧过深，以至终生浸淫于此，几乎都难以跳出欧体窠臼，以至“积重难返”，终生被欧体“框”住，出不了帖，这种情况以田英章田蕴章二先生尤甚。这是令人遗憾和无可奈何的。![]()
康庄先生书法
至于先师欧阳先生书法，料先生习欧只是一个阶段，没有在欧体上投入太多，而是转益多师，尤其在魏碑上及二王书法下功较深，加之吴玉如先生的指点，欧阳先生融汇贯通，终没有被欧体所羁绊，而自成一家。![]()
欧阳中石先生楷书
根据以上有限的案例，以我粗浅的判断，并非欧体不好，欧体的经典不容动摇，而是学欧者需要谨慎。欧体很好，但学欧很难。难不在形似，而在神韵与出帖。学古人当然不是为了复制古人，而是从古人书法中吸收营养，逐渐形成自己的书法语言。鉴于欧体作为唐楷模式的建构者，把法发挥到极致，法多难免意少，个人发挥的空间越来越少，久习成癖，眼里只有欧而无其他，这可能就是书法学习的陷阱和困境吧。但凡书法，岂能只有古人法而无自己意。法先行，意无穷，书法是我们心灵、情感的笔墨显现。舍此，只学书法的动作，程式化的动作，就成了技术工人，跟泥瓦匠和卖油翁有何区别？书法的温度与美好又在哪里？书法的笔画再精致结构再完美，必须容得下性情的肆意张扬，必须有“我”在。当性情所至，我都不知道“我”在哪，这才是人书合一的高妙境界。破除执念，让心灵在笔墨间飞扬。回到田楷，外形与欧相近，但内在精神格调气息，已渐行渐远。有其体肤，而失其魂魄，这才是最大的问题。即便单纯皮囊，我们当然可以喜欢，其精致优美也可能令人如醉如痴，这是人类天性，我们当抱以充分尊重。再者，平心而论，田楷的功夫是很扎实的，笔画的准确性、力道，都值得我们学习。初学者也是可以参考的。所以，我虽然对田楷持批评态度，但并不是全盘否定它，并不认为其一无是处。这不是骑墙似的和稀泥，而是从内心深处认可，能达到如此书写功夫也是不容易的，能把皮囊描绘得很好看，在如此急躁的社会，也未有多少人能做到。只是不要神话它，不要入戏太深，不要只见树木不见森林，更不要因为田楷的一叶障目，而失去拥抱真正书法的机会，那就太可悲了。中国书法永远不可能是穿着统一制服的站岗士兵，而是动作丰富，有表情、有温度的心灵之舞。林散之先生有诗云，“写到灵魂最深处，不知无我更无人”。这大概才是批评田先生书法的底层逻辑吧。不明确书法的本质，就无法做出任何有逻辑有说服力的评价。口水式的争论毫无意义。喜欢田楷的可以喜欢，批判的可以继续批判，只要坚守自己的本心、真心就好。时近大年，诸事纷杂，草草写就拙文，行文仓促，词讹句乖，不知所云，仅供一笑。并祝读友们龙年大吉，万事胜意！！
【作者王海钧】斋号：弋轩、海纳居。书法教育工作者，快意书写践行者，不自由撰稿者。早年毕业于北京大学金融专业，后专攻书法。文学博士（书法学方向），艺术学博士后。爱书写，喜作文，偶尔也推敲平仄。亦喜摄影，常拍天地大美和乡村小景。著有《中国古代书法品评理论》《美的追寻》《历代书法名作赏析》《楷书王国》《历代书论译注集成（汉魏六朝）》《弋轩诗草》《笔墨心意——关于书法的诗与思》等。 海纳居是本人唯一公众号，只发原创文章，涉及书法、诗歌、时评、摄影等内容。欢迎关注、交流、转发、合作。
