闲话书法批评与大学书法教育——从“河北美院=蓝翔技校”引发的争议说起

文化   2024-08-19 23:42   北京  


 


暑期将过,秋天来了,大学迎来开学季,天也不那么热了。但河北美院有点热。热的原因其实并非是长安居那篇《河北美院=蓝翔技校》所致,而是后来出现了好几篇反对文章,导致了一场小规模论战,火药味一上来,瓜众就开始围观了。
河北美院没招谁惹谁,虽是民办,但也都是严格按照有关部门要求办学的,何错之有呢?如果质疑河北美院的办学理念,就是与有关部门作对,就是恶意攻击国家教育方针。——这正是某反对文章的立论基础。
但如果所有官方都是对的,都是绝对权威不容置疑的,都是老虎屁股摸不得,那谈何进步呢?
其实恰恰相反,越是官方的、权威的,越应该去置疑去批评,这是xian法赋予所有公民的监督职责,神圣不可侵犯,也是每个公民的基本权利,是文明与进步的体现。
社会的文明与进步,就是不断在批判与否定权威中不断展开的,不然,哥白尼与布鲁诺的死就毫无意义了。不然,人类还陶醉在所谓的地心说日心说的伪真理之中,不能自拔。不然,决然不可能有现代文明。
再就是所谓批评者身份决定论,之前我写文章质疑过。这个更可笑。偏要整出一套所谓的学历、专业、背景,书法批评还要进行资格审查么?难不成需要一个批评资格许可证么?
别想当然地以为,高水历就水平高,或者教授一定比讲师厉害,书协主席的字一定比副主席和理事的字好。更不要说非专业不能批评。岂不闻不识庐山真面目,只缘身在此山中?有时候跳出专业、走出圈子或许能看得更清楚!
我们这个时代从来不缺少专家,但很多专家因为高高在上脱离基层,或者出于某种利益的考量,他们睁眼说瞎话还少么?他们制造的反智雷人言论还少么?很多常识,根本不需要专家!
所以不要质疑批评主体,不要上纲上线说什么抹黑、攻击、对抗、唱衰之类的话。何其可笑?说到底,不要搞抓辫子扣帽子打棍子那一套,我们是现代文明国家,腐朽荒诞的东西早已被扫进了历史垃圾堆了!
就书法批评而言,未必是官方授权的批评专家,也不一定在相关领域取得多少成果,或者被授予过什么奖,这些于批评本身毫无意义!所以,不存在谁有没有资格批评的问题。
简言之,批评者必须接受批评,但不要人身攻击,那样太low了!比如,我未必完全同意长安居的观点,但肯定捍卫他批评的权利。
还有就是所谓批评要遵行批评的理论与逻辑,要符合批评的若干规范云云。这话貌似没毛病,专业的人按照专业的程序做专业的事,这本身是没问题。可以理解为很严肃严格的学术化批评。这个在中西方学术界都很多关于批评的理论与观念,是有学术支撑的。
如果写书法批评的学术论文,比如硕士博士论文之类的,当然应该这样,需要有严格的学理支撑,和缜密的逻辑论证才是。但民间的非正式的随感性质的批评不可以有么?
当然可以,且越多越好!就怕不敢说。真理越辨越明。可以有不同观点,也允许出现错误,没有谁敢说自己说的都对!
对于自媒体的网络批评文章,因为其受众更多的是普通民众和一般爱好者,反而越通俗越接地气越好。这样才有更多人能读懂且愿意读,才会有传播,才能产生交流与碰撞。请不要在一般读者和爱好者那里炫耀你的专业,他们最需要的,也不是罗列理论,而是直面问题本身。
假如为了批评河北美院的书法教育,先整出一套书法批评理论来,那还有人看么?这种掉书袋似的书法批评定位,无非是自诩学问高深而进行卖弄而已。
以上大抵是对《河北美院=蓝翔技校》一文进行批评所采用的主要逻辑。批评的逻辑起点不对,那观点也就不值一驳了。
关于河北美院的书法教育是否等同于蓝翔技校,其实也没什么可说的。明眼人都能看得出来。当下大学教育职教化,已是有识之士的共识,没什么可争论的。
非独河北美院如此,只不过作为书法人,关切的自然是跟书法有关的学校。而该学院的书法本科教育数量惊人,超过全国所有书法本科生的总和,又特别热衷于国展,且无论教师的选聘标准,学生的价值取向,甚至学校的最高荣誉,最引以为荣的宣传,都紧紧围绕着书协和国展展开的。
如此坚定不移,如此大肆张扬,如此引人注目,倘没有类似《河北美院=蓝翔技校》这样的一篇文章出现,反而就奇怪了!
但我倒是觉得,随便说“河北美院=蓝翔技校”也不好,毕竟,如果蓝翔技校追究起来,也比较麻烦。在我看来,这个评价对河北美院书法专业而言,并非贬义,只是事实的认定而已。
蓝翔技校很差么,人家那里可是实打实地培养技术人才,就业率及收入,远非河北美院的毕业生可比吧!常言道:蓝翔人如果不学好专业技术,那与北大清华还有什么区别?!
看看吧,蓝翔与北、清相提并论了,说一句“河北美院=蓝翔技校”怎么就不行了呢?
既然河北美院是大学,不是职业学院,那大学书法教育,从道理上讲,确实不该过分书协化、国展化。但如果考虑学生的出路,且激励和吸引更多孩子来这上学交费,也为了学校的名气与招牌,自然要向书法领域最有话语权的地方靠拢、投名、唯其马首是瞻。这时也就没什么道理可讲了。
所以说,在特定时期的某些地方,是不一定能讲通道理的。甚至道理越多可能越反动。老祖宗说得好,识实务者为俊杰。所以会产生很多机会主义者、很多相对主义者,以及很多乡愿、流氓和暴发户。
唯独缺少真理的土壤。缺少对真理、规则的敬畏与追求。这真不全是河北美院的问题。而是特定历史时期的比较普遍的问题。
说到这里,好像为河北美院开脱、洗地。其实真没有。我连自己家的地都懒得拖,哪能管那么远?
末了还是从内心深处希望、渴望和期待——大学应该有大学的样子,大学生应该不同于职教生。
当然,并非是大学生高人一等,而是大学本身的责任与使命,与职业学院是不同的:大学并非以培养螺丝钉为目标,大学不需要向某个行业协会顶礼膜拜,大学除了教授理论与技能之外,更应该以培养具有独立思想与批判精神的现代公民为己任。
也顺便敬告河北美院的书法学子们,要相信自己所在的是正八经儿大学,不是某协会的附属培训班,你们所在的是象牙塔,已经很高了,无需协会认可!如果为了一点虚名浮利,或者弄个会员有利于就业,那就以平常心去参与即可,胜固欣然,败亦可喜,别太放在心上!多读书多思考,比什么都重要!
必然有那么一天,河北美院不会以你是否入展为荣,而是以你具有独立精神、独到见解、丰富的知识储备、强烈的现代意识而成为优秀的现代公民、优秀校友为荣!!



     【作者王海钧】斋号:弋轩、海纳居。书法教育工作者,快意书写践行者,不自由撰稿者。早年毕业于北京大学金融专业,后专攻书法。文学博士(书法学方向),艺术学博士后。爱书写,喜作文,偶尔也推敲平仄。亦喜摄影,常拍天地大美和乡村小景。著有《中国古代书法品评理论》《美的追寻》《历代书法名作赏析》《楷书王国》《历代书论译注集成(汉魏六朝)》《弋轩诗草》《笔墨心意——关于书法的诗与思》等。
       海纳居是本人唯一公众号,只发原创文章,涉及书法、诗歌、时评、摄影等内容。欢迎关注、交流、转发、合作。
      个人微信号:whj54304902
       邮箱:54304902@qq.com

海纳居
心灵留声机,一起雕刻时光。 包括文字(诗与文章)、照片(摄影)、书迹(书法)等。让“真”开花,让“善”结果,让“美”流行。 属文表达真意,拍照诠释生命,书写调节生活。 本平台文章均为原创,版权所有,文责自负。转发请注明出处。
 最新文章