实战贴 | 通过一则临床病例学习 β 受体阻滞剂选择攻略

学术   2024-12-19 20:04   浙江  


引言

患者女性,62 岁,主诉「心绞痛和胸闷气促」前来就诊,平素头痛且易怒。经冠脉 CT 检查排除冠状动脉疾病。首诊为高血压,诊室血压 165/105 mmHg,心率 96 bpm。24 h 平均血压 149/91 mmHg,24 h 平均心率 82 bpm。


针对这位高血压患者,您会考虑在临床上给予患者哪种药物治疗?


A:钙通道阻滞剂(CCBs)

B:β 受体阻滞剂(BBs)

C:血管紧张素受体阻滞剂(ARBs)

D:血管紧张素转换酶抑制剂(ACEIs)

E:利尿剂(Diuretics)


👉(答案文后揭晓)


今天就让我们结合瑞士巴塞尔大学医院、美国哈佛-麻省理工学院医学工程研究所 Felix Mahfoud 教授在 2024 欧洲高血压学会(ESH)大会的精彩发言,一起来探索高血压患者降压药物选用中的「小门道」。



高血压患者的血压控制目标及药物治疗选择


根据 2023 年 ESH 高血压指南[1]意见,降压治疗的首要目标应该是将大多数患者的血压降至 < 140/80 mmHg。普通成年高血压患者的诊室血压控制目标见图 1,更细化的降压目标可根据患者的年龄及其他因素进行划分:


✔ 对于 79 岁以下的患者,如果药物治疗耐受性良好,治疗时应尽量将收缩压(SBP)控制在 130 mmHg 以下,甚至更低。尽管增量获益可能有限,但为达到最佳效果,仍可尝试将血压维持在 120~129/70~79 mmHg 的范围内,前提是患者能够良好耐受治疗;

✔ 对于 80 岁及以上的非体弱患者,降压治疗的首要目标是使 SBP 降至 150 mmHg 以下。若患者耐受性良好,也可考虑将目标值设定在 130~139 mmHg 之间;

✔ 对于极度虚弱的患者,治疗目标需根据患者的具体情况进行个性化调整。


图 1 普通成年高血压患者的诊室血压控制目标


2023 年 ESH 高血压指南[1]中推荐的降压药物分类主要包括 ACEIs/ARBs、CCBs、BBs 及利尿剂(图 2)。并明确指出,BBs 应作为指导性药物治疗用于特定的适应症,或可考虑用于其他几种临床情况(图 3)。


图 2 2023 年 ESH 高血压指南推荐的降压治疗药物分类


图 3 高血压患者适用 BBs 的疾病和情况


BBs 治疗高血压:精准选择,提升心血管事件获益


一项针对 67 项 BBs 降压研究的 meta 分析[2]结果显示,68,478 例患者平均随访 2.5 年后,与安慰剂相比,BBs 使主要心血管事件(卒中、冠心病、心衰)发生率降低了 15%,全因死亡率降低了 19% ,BBs 与其他疗法之间无显著性差异。

不同降压药物作用的靶器官和作用机制均有所区别(图 4)[3],BBs 主要是通过特异性地靶向心脏 β1 受体,从而降低心率并减少心脏输出量。这种作用机制可能正是 BBs 在心血管方面带来获益的关键因素。


图 4 抗高血压药物的作用机制差异


β 受体阻滞剂选择有门道,看看你选对了吗


BBs 不仅与交感神经系统相互作用,还通过特异性阻断 β1 受体降低心率和减少心输出量,并抑制肾素释放,药理特性复杂多样[3]。在临床实践中,医生更倾向于选用高选择性 β1 受体拮抗剂,并期望避免增加内源性交感神经活性[4](图 5)。这样的选择旨在最大化 BBs 治疗效益,同时减少潜在副作用。


图 5 不同 BBs 之间存在较大异质性


研究显示,大多数患者需要多种药物(图 6)来实现血压达标[5]。为尽早实现血压达标目的,如何有效提高患者临床用药的依从性成为了重要内容。由此可见,不论临床医师选择哪种药物,在大多数情况下,都需要 2~4 种降血压药物。因此,将比索洛尔与氨氯地平以固定剂量组合在一起是有意义的,尤其是这样做能够提升患者的用药依从性和治疗效果。


图 6 患者服用数种降压药的比例


一项平行设计的随机对照前瞻性临床试验研究[6]旨在比较氨氯地平、比索洛尔以及由比索洛尔和氨氯地平组成的单片复方制剂(SPC)对 2 级原发性高血压患者的血压控制效果。该研究纳入 60 名 2 级原发性高血压患者进行 4 周干预治疗,患者被随机分为三组,分别接受氨氯地平 5 mg(每日一次)、比索洛尔 5 mg(每日一次)以及比索洛尔联合氨氯地平 SPC(5/5 mg,每日一次)治疗。研究结果显示,采用比索洛尔氨氯地平 SPC 治疗的患者,即使在小剂量应用的情况下,也展现出了显著的血压控制效果,与单药治疗相比,联合疗法不仅使降压达标时间得到了改善,降压效果也更佳[6]。这一发现或许进一步验证了「the earlier,the better」的降压新理念(图 7)。


图 7 比索洛尔氨氯地平 SPC 可显著、快速降低血压


小结

回到前面提到的病例个案,结合该女性患者的具体情况,建议临床医师应当尽量将 SBP 控制在 120~130 mmHg 之间,舒张压(DBP)控制在 70~80 mmHg 之间,且需要充分考虑患者的心血管获益以及血压的尽早达标,因此推荐选用 BB + CCB:BBs 代表药物比索洛尔及 CCBs 代表药物氨氯地平,二者联用从机制方面可以实现同时阻断至少两种系统、多个器官以及多种病理生理机制效应,从而降低血压,共同加强心脏保护作用,实现心脏获益。


✩ 本文仅供医疗卫生等专业人士参考


内容策划:于洋
项目审核:李阳

题图来源:图虫创意


参考文献

[1] Mancia G, Kreutz R, Brunström M, ey al. 2023 ESH Guidelines for the management of arterial hypertension The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension: Endorsed by the International Society of Hypertension (ISH) and the European Renal Association (ERA). J Hypertens. 2023 Dec 1;41(12):1874-2071.

[2] Thomopoulos C, Bazoukis G, Tsioufis C, Mancia G. Beta-blockers in hypertension: overview and meta-analysis of randomized outcome trials. J Hypertens. 2020 Sep;38(9):1669-1681.

[3] Ogihara T, Kikuchi K, Matsuoka H,et al; Japanese Society of Hypertension Committee. The Japanese Society of Hypertension Guidelines for the Management of Hypertension (JSH 2009). Hypertens Res. 2009 Jan;32(1):3-107. Erratum in: Hypertens Res. 2014 Jun;37(6):599. Erratum in: Hypertens Res.2009 Apr;32(4):318.

[4] Taddei S, Tsabedze N, Tan RS. β-blockers are not all the same: pharmacologic similarities and differences, potential combinations and clinical implications. Curr Med Res Opin. 2024;40(sup1):15-23.

[5] Cushman WC, Ringer RJ, Rodriguez CJ, et al; SPRINT Research Group. Blood Pressure Intervention and Control in SPRINT. Hypertension. 2022 Sep;79(9):2071-2080.

[6] Pa Shirure, et al. Comparative effect of fixed dose combination of Amlodipine + Bisoprolol versus Amlodipine and Bisoprolol alone on blood pressure in stage-2 essential hypertensive patients. International Journal of Medical Research and Health Sciences 1. 2012: 13-19.


丁香园心血管时间
丁香园旗下公众号,更懂中国心血管医生。前沿、用药、指南、病例一网打尽,轻松玩转心内科。
 最新文章