（第545篇）
【历史事件】
初，陈仓折冲都尉鲁宁坐事系狱，自恃高班，慢骂陈仓尉尉氏刘仁轨，仁轨杖杀之。
州司以闻。
上怒，命斩之，怒犹不解，曰：“何物县尉，敢杀吾折冲！”
命追至长安面诘之。
仁轨曰：“鲁宁对臣百姓辱臣如此，臣实忿而杀之。”辞色自若。
魏征侍侧，曰：“陛下知隋之所以亡乎？”上曰：“何也？”
征曰：“隋末，百姓强而陵官吏，如鲁宁之比是也。”
上悦，擢仁轨为栎阳丞。
不久后，刘仁轨被调为陈仓县尉。
当时，折冲都尉鲁宁骄纵违法，历任陈仓县官都无法制止他。
刘仁轨就职后，特地告诫鲁宁不得重犯，但鲁宁仍凶暴蛮横如故，刘仁轨于是用刑杖将他打死。
州里的官员将此事禀告朝廷，唐太宗雷霆震怒，命令斩杀刘仁轨，还说：“这是一个什么样的县尉？他竟敢打死了我的折冲都尉，这能行吗？”
太宗把刘仁轨召进朝廷当面责问。
刘仁轨神色自若地回答：“鲁宁当着百姓侮辱我，我因此杀了他。”
魏征在一边问太宗：“陛下知道隋朝为什么会灭亡吗？”
太宗问：“隋朝为什么灭亡？”
魏征说：“隋朝末年，百姓强横欺凌官吏，大都像鲁宁这样的。”
听了魏征的话，太宗不再可惜折冲都尉鲁宁，不禁对刘仁轨的言行赞赏有嘉。太宗认为刘仁轨刚毅正直，不仅不加惩处，反而提拔他为咸阳县丞。
【我的感悟】
在唐代，县尉是县级政府的重要职位之一，负责具体执行治安和捕盗工作，相当于县公安局局长。唐朝县尉是九品官职。
折冲都尉的主要职责是按规定轮番宿卫京师，并在国家有事时率兵出征。此外，折冲都尉还负责管理和训练地方驻军，确保军队的战斗力和纪律性。在唐代官制中，折冲都尉的地位较高，是四品官职，属于重要的军事官员。
如果将折冲都尉与现代官职相比，其职责和地位相当于现代的中将或上将级别的军官。他们在国家安全和维护地方稳定方面扮演着重要角色。
现在，我们就知道了，九品的刘仁轨仗杀了四品的鲁宁。如果在现代，就是县公安局局长仗杀了中将或上校。
理清了这层关系，我们就知道为什么唐太宗会发怒。也就是九品小官仗杀了四品大官，人们在思想上难以接受。
唐太宗把刘仁轨召进朝廷问责。
刘仁轨正义凛然地说：“鲁宁当着百姓侮辱我，我才杀了他。”
唐太宗一看刘仁轨一点都不心虚害怕，内心暗暗佩服。他再一了解情况，才知道这个鲁宁自恃官高位重，常常骄纵违法，历任陈仓县官都管不了他。
刘仁轨就职陈仓县尉后，特意警告鲁宁不可以再滋生事端、骄纵违法。
谁知，鲁宁一点都不把刘仁轨放在眼里，刘仁轨的话他就当微风吹过，一点都没有听进去。
当鲁宁凶暴蛮横地欺压百姓、滋生事端时，刘仁轨作为县尉去制止他，他不但不停下来，连同刘仁轨一起欺负侮辱随口谩骂。
作为朝庭命官的刘仁轨，虽然自己是九品小官，但他感觉自己一样是神圣不可侵犯的。
于是，忍无可忍的刘仁轨命令随从将鲁宁仗杀了。
故事听到这里，唐太宗转怒为喜。他不再心痛失去了一名四品折冲都尉，他更欣喜的是多了一位不畏强权、秉公执法的好县尉。
因此，唐太宗认为刘仁轨刚毅正直，不仅不加惩处，反而提拔他为咸阳县丞。
刘仁轨的故事让我想起孔子诛杀少正卯的故事。
《孔子家语通解.始诛第二》中记载了这样一个故事：孔子在鲁国当上了大司寇，辅佐国君。当政七天后，便将少正卯杀了。在宫门前行刑，并陈尸三天。
当时少正卯是一个有名气的人，影响力比较大。对此，子贡不理解，前去询问孔子。
孔子回答说：天下大逆不道的行为有五种，如盗窃这样的恶行并不在其中。
第一，思想悖逆且险恶；第二，行为邪异且坚定；第三，言论错误且强辩；第四，记述不仁义的事非常深刻且广博杂乱；第五，教人不走正道，且经常施舍恩惠。
一个人，如果具备了其中的一条，就应该受到惩罚，而少正卯兼而有之：他活动的地方暴徒成群，形成了一个党派；他的语言本质邪恶还容易迷惑他人；他放荡的性格经常祸乱朝廷。这样的人其实就是一个奸雄，不能不除掉他啊。
然后孔子列举了以前若干的例子加以佐证：殷汤诛尹谐，文王诛潘正，周公诛管叔，太公诛华士，这些事例虽然不是同一个时代的，但是罪恶都是一样的。
对于孔子举的五个方面的理由，是非常有道理的。特别是有一定的社会影响力、身居高位，更容易给社会和百姓带来严重的后果。
孔子识人知人，对少正卯的认识深刻，所以，当政才七天，就将这种人清理掉了。子贡不理解，源于自己的学识、见解达不到孔子的深度和高度，因而才有疑问。
所以，圣人并非不杀，圣人也会发怒。只是，杀的都是该杀的，怒的都是当怒的。
因此，对于邪恶凶暴之人，不可以仁慈，不可以怜悯，不可以手软，要采取非常手段。
