四季度,盈利可能向原材料行业集中 | 信达宏观

文摘   财经   2024-11-28 09:22   北京  
点击上方的“宏观亮语”可以订阅哦


文/解运亮、麦麟玥

信达证券宏观团队


核心观点


企业利润的核心矛盾在利润率。累计来看,1-10月工业企业利润同比增速进一步下探,企业利润的核心矛盾在于利润率偏弱。首先,从量和价的总贡献来看,今年营收增速水平并不比去年同期差。其次,10月利润率为2015年以来同期最低水平。今年下半年以来,尽管营收增速水平高于去年,但成本增速水平也在升高。单位成本上升下,成本与收入增速差不断扩大,利润率也自今年7月开始走低,企业赚取利润的难度变大。


弱利润率或是压价出清的结果。自7月份起,利润率一直处于下降阶段,当前利润率偏弱或是企业压价出清的结果。一是目前企业产品正在出库;二是出厂价格走低削弱了营收;三是企业的单位成本升高削弱利润。7-10月工业产品销售率提升带动企业存货同比走低,但库存去化期间企业利润累计同比下滑。这指向维持强生产带来的库存积压,或仍需要通过压价的方式出清,而这并不会带来企业营收的增长,反而会侵蚀企业利润率。


Q4可能的强生产脉冲下,企业利润或集中于原材料行业。5%经济增长目标压力下,强生产脉冲或成为达到经济增长目标的一个手段。这种生产不是需求好转下的自发驱动,而是基于经济增长目标驱动下的脉冲式生产。10月强生产下,企业利润向原材料行业集中的现象已经初步显现。不仅如此,在生产PMI较高的Q2,原材料行业的企业利润占比也有明显提升。若四季度如期出现强生产脉冲,企业利润或将进一步向原材料行业集中。


风险因素:国内政策力度不及预期,地缘政治风险等。

正文


一、企业利润的核心矛盾在利润率


当月来看,10月企业利润降幅收窄,企业营收和营业成本增速也出现改善;累计来看,1-10月工业企业利润同比增速进一步下探,录得-4.3%,企业营收和营业成本增速也有下滑(图1)。


自今年7月开始,工业企业利润累计增速下滑并于9月进入负增长,企业利润的核心矛盾在于利润率偏弱


首先,今年的营收增速水平并不比去年同期差。去年和今年营收的量、价变化略有不同,去年量价变化是“量”增“价”减,营收增速回升的逻辑主要在“量”;今年“量”略有下降,“价”的上升也在9月被打断。今年Q3末“价”继续升的逻辑没有实现,导致营收同比增速回升的进程中断。不过,从量和价的总贡献来看,今年营收增速水平并不差。截至10月,企业营收累计同比增速1.9%,去年同期的企业营收累计同比增速0.3%(图2)。




其次,更关键的问题是10月利润率为2015年以来同期最低水平。去年企业利润率一直在逐步攀升,这得益于当时成本与收入增速差不断缩小。反观今年下半年,营收增速水平高于去年,成本增速水平也在升高(图2),单位成本上升(图8),成本与收入增速差不断扩大,利润率也自今年7月开始走低,企业在这一期间赚取利润的难度变大。1-10月份,企业营业收入利润率为5.29%,比去年同期低0.38个百分点,也是2015年以来同期的最低水平,这是1-10月工业企业利润继续回落的主要原因



二、利润率偏弱或是企业压价出清的结果


工业企业利润率自今年7月份开始,就一直处于下降阶段,10月受大类制造业利润率的带动,企业累计利润率出现小幅改善,但仍远不及去年同期。当前,利润率偏弱或是企业压价出清的结果


第一,企业产品正在出库。企业的产成品存货经过近半年的库存累积后,产成品存货从7月的5.2%下降至10月的3.9%(图6),在此期间工业产品的销售率一直提升(图7)。但是在库存去化的这几个月期间对应的企业利润累计同比一路下滑。


第二,出厂价格走低削弱了营收。1-10月工业增加值同比增速依旧维持在5.8%,1-10月的PPI累计同比增速进一步下降至2.1%。近几个月,“量”相对稳定而出厂价格走低,给企业收入和盈利带来较大压力。企业营收增速自7月起逐步下滑,1-10月企业营收同比增长1.9%,较9月继续下降,且已下降至年内最低水平。 


第三,企业单位成本升高。不仅如此,企业整体成本增速较快也削弱了利润。从成本看,企业成本增速快于营收增速,每百元营收中的成本也明显上升(图8),成本侵蚀了企业的利润。


营收中“量”和“价”的关系体现出下游需求尚未明显改善下,继续维持强生产带来的库存积压,或仍需要通过压价的方式出清,这并不会带来企业营收的增长,反而会侵蚀企业利润率。





三、Q4企业利润或向原材料行业集中


10月企业利润占比中,原材料行业利润占比提升超6个百分点,利润格局显示企业利润向原材料行业集中(图9)。


经济增长目标压力下,四季度或出现强生产脉冲。在政策有效的前提下,从政策发力到实体需求好转往往需要时间反应,因此在今年靠需求改善来达到5%经济增长目标的难度较大。在此压力下,强生产脉冲或成为达到经济增长目标的一个手段。这种生产不是需求好转下的自发驱动,而是基于经济增长目标驱动下的脉冲式生产,这可能会加剧原本的供需不平衡。四季度可能的强生产或会加剧当前“压价出清→利润率偏弱”的现象,这也意味着在四季度企业利润改善幅度可能不大。


在可能的强生产脉冲下,我们认为Q4企业利润或会向原材料行业集中。10月生产PMI远高于新订单PMI,与强生产相呼应的是,强生产带来对原材料的需求,但较难通过生产提振下游需求。10月原材料行业景气度上行,消费品行业、高技术和装备制造业的景气度都略有回落(图10)。在10月强生产局面下,企业利润向原材料行业集中的现象已经初步显现,在生产PMI较高的Q2,原材料行业的企业利润占比也有明显提升(图9)。若四季度如期出现强生产脉冲,企业利润或将进一步向原材料行业集中。



风险因素:地缘政治风险,国际油价上涨超预期等。


本文源自报告:《四季度,盈利可能向原材料行业集中

报告发布时间:2024年11月28日
发布报告机构:信达证券研究开发中心
报告作者:解运亮S1500521040002,麦麟玥S1500524070002

本文作者

 

解运亮,信达证券宏观首席分析师。国人民大学经济学博士,中国人民大学财政金融学院业界导师。曾供职于中国人民银行货币政策司,参与和见证若干重大货币政策制订和执行过程,参与完成中财办、人民银行、商务部等多项重点研究课题。亦曾供职于国泰君安证券和民生证券,任高级经济学家和首席宏观分析师。中国人民银行重点研究课题一等奖得主。2022年Wind金牌分析师宏观研究第二名。2022年云极“十大讲师”。2023年东方财富Choice最佳宏观分析师。2023年中国信达集团“金牌宣讲人”。首届“21世纪最佳预警研究报告”获得者。


麦麟玥,信达证券宏观分析师。中山大学硕士,2022年7月加入信达证券研究所,侧重于研究美国经济和出口。





宏观亮语
宏观视角,投资导向,聊聊经济,侃侃市场。
 最新文章