乳腺癌“保乳”手术的恶果(2):乳腺癌复发,胸壁溃烂

文摘   2024-11-21 10:35   广东  
【提要】患者为49岁女性,3年前诊断出左侧乳腺癌,在当地行“保乳”手术,术后放疗,1年前出现左侧乳腺内上象限溃烂,考虑肿瘤复发,在当地医院行卵巢去势治疗(腹腔镜下双侧卵巢切除术),外加靶向治疗,无任何效果。近期影像学检查提示胸骨、左侧第二肋软骨、前纵膈、胸锁乳突肌受侵犯。由于胸壁溃烂严重影响患者的生活质量,且肿瘤位置局限,患者手术愿望强烈。为早日治疗,患者曾到多家医院就诊,但均因为技术条件有限未得到治疗。患者近日经同行推荐到我院接受手术。手术于今日进行。我们先将溃烂病灶连同受侵犯的胸壁结构彻底切除,然后以骨水泥进行胸壁重建,切口一期闭合,获得满意效果。

患者,女,49岁,因乳腺癌“保乳”治疗后3年复发并胸壁溃烂1年入院。患者于202111月发现左侧乳腺癌,在当地医院行乳腺癌“保乳”手术。术后行放射治疗。202311月,患者左侧乳腺内上象限出现溃烂,有脓液和坏死组织溢出。当地医生考虑为肿瘤复发,行卵巢去势治疗,在腹腔镜下将双侧卵巢切除。此后持续服用靶向药,但毫无效果。3月前复查CT,显示胸骨、左侧第二肋软骨、前纵膈、胸锁乳突肌受侵犯,无远处转移。由于胸壁溃烂对患者生活造成严重影响,考虑到复发肿瘤位于溃烂病灶局部,无远处转移,患者和家人手术愿望强烈,曾到多家医院寻求治疗,均因缺乏相关技术无法实施手术。患者近日经同行介绍入我院接受手术。

入院查体:左侧胸壁和腹部可见陈旧性手术疤痕。前胸中上偏左可见破口,4X4CM大小,周边有坏死组织,有脓液溢出。双侧乳腺不对称,左侧乳腺其余部位未触及包块。影像学检查提示前胸壁软组织缺损,周围显示软组织影,胸骨上段、左侧胸壁骨性结构受侵犯,无远处转移。

患者诊断明确,为乳腺癌“保乳”术后肿瘤复发,并胸壁感染,胸壁缺损,有明确手术指征,未见禁忌症。经充分术前准备,今天在全麻下实施手术治疗。平卧位,前胸壁斜行切口,切口上段围绕缺损做梭形切除。术中见胸壁缺损深入纵膈,周围结构为大量坏死,可见肿瘤及增生组织,累及胸骨上段,左侧第123肋软骨,左侧胸锁关节,深入纵膈。将病灶内坏死组织、肿瘤组织以及受侵犯的胸壁结构一并切除。反复清洗后,以骨水泥重建胸壁。术野和双侧胸腔放置引流管,关闭切口,手术结束。手术操作顺利,未出现并发症。手术历时2小时30分完成。
乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤,危害极大。早期手术创伤大,主要采用根治手术或者扩大根治手术。随着生活水平的提高,考虑到患者对美观的要求,“保乳”治疗逐渐兴起。对于早期乳腺癌或者较为局限的患者来说,“保乳”手术具有一定的合理性。但是,考虑到恶性肿瘤的特殊性质,如果过分强调“保乳”的美观意义的话,可能会影响肿瘤切除的彻底性。恶性肿瘤对人的危害不言而喻,在这种危害面前,美观的问题是否需要强调,是一个值得商榷的大问题。
上周我们在公众号中报道了一例乳腺癌“保乳”术后复发的病例,患者同样是三年后复发,肿瘤复发的位置与本例患者几乎完全一样。我们对其实施了肿瘤切除加胸壁重建手术,获得了非常完美的效果。、
短短数天过后再次遇到更加严重的案例,使我们不禁对“保乳”治疗的做法产生怀疑。关于这种手术的评论,一直有两方面的观点,倡导者会有很多所谓的证据和理由。但是,这两例患者的不幸经历说明,“保乳”手术并不是一个十全十美的手术。尤其当考虑到癌症的恶性属性时,这种手术的危害显得更为明朗。
当然,任何手术都不可能包治百病。这涉及了一个很专业的问题,那便是手术适应症的问题。我不想全盘否定这种手术,我的建议是,一定要合理把握好适应症,该保乳的保乳,不能保乳的就一定要大范围切除,只有这样才能将危害减小到最低水平。
友情提示:关于胸壁外科的各种基本知识可参考我们的新书《胸壁外科学》(暨南大学出版社,2023年7月)



(广东省第二人民医院胸壁外科研究院地址:广州市机场路290号)

(王文林,胸壁外科研究院,微信:wangwenlinboshi)



胸廓畸形手术专家
介绍胸廓畸形(漏斗胸,扁平胸,鸡胸)手术的最新科研成果,解答一切关于胸廓畸形的疑惑.
 最新文章