华少对潘展乐的采访提问,正说明:最重要的能力,是问出对的问题

文摘   2024-08-12 12:18   广东  

▲ 音乐醉耳,思维醉心。

愚昧的人问不出好的问题

若愚这厮


最近知名主持华少连线采访世界冠军潘展乐的提问,引发了许多评论,也就是知名主持的采访水平配不上世界冠军的水平,专业的采访应该能够通过更多不同角度的问答,展现潘展乐的更多面,或者从潘展乐的成长夺冠心路历程给人启发,但完全变成了“尬聊”。

潘展乐在采访中,直接无奈地说“为什么会提这种问题?”


虽然提问的水平很差,但潘展乐的回答还是“怼”的很有水平。


以下是萧大业的点评,可参考:

由于潘展乐这次游泳的突破,也引起了我的关注,我看过好几次视频中奥运现场的采访,给我的感觉是他思路清奇,回答问题大胆又深刻,自成风格,比如有一次记者问:你怎么看外媒对你的这种质疑?

潘展乐回答:“我不看他们对我的质疑,他们达不到是他们的事,我们能达到就证明我们厉害,针对我们的兴奋剂检测那么多次,确实影响到我们了,但是我们是最干净的,是最清白的,所以我们才能拿冠军正常发挥,一般般,拿一个一般般的第一名。

还有一次记者采访,潘展乐回答说“22年的时候,马克·舒伯特那时候带我们练,他跟教练讲的是我练200混可能更有前途,然后说可以不游100自,那个时候我听的就是他说中国人练100自没前途,让我练200混,然后我就练到现在,包括多哈也见到他了,然后我拿着四个金牌跟他炫耀,特意给他指出来那个是100自的金牌,然后跟他说破世界纪录,这就是太天生反骨,就是别人越觉得我做不到,我一定要做给他看。

就是潘展乐回答问题令人印象深刻,有理有据有节。

每个答案都有一个将之引导出来的问题。正确的问题往往比答案重要,好的问题就是一半的答案。

华少采访中,问的问题,都还是用娱乐圈的视角的问题来问这样一位不寻常的世界冠军,犯的错误就是查理·芒格说的”手里只有一把锤子,看见任何事情都当成钉子来处理”,也就是萧大业视频所说的,没有“跨学科”的做功课,去了解游泳与奥运比赛的知识,找到更好的切入视角发问

这样知名的主持人也犯这样的错误,很正常,因为大多数人都是沉浸在自己的专业领域,越是专业的人反而越是如此。

聪明人总能问出最有想法的问题,因为他有不同的视角(思维模型)
愚昧的人问不出好问题,甚至问不出任何问题,或者问出的问题就像这次采访的质量。
愿意提问是一回事,但是想有效地提出有意义得问题就是另一回事了。

伏尔泰

我判断一个人是依据他提出的问题,而不是他给予的答案。

最严重的错误,不是回答错误,真正危险的事,是问错了问题。你要注意问出的问题,问题会限制视野,一旦问出问题,答案也就被该问题限制住了

硅谷王川

如果底层思维模型都是错误的或者狭隘的,那么你上面思考和解决的问题都可能失去意义。

好问题不是说来就能来的。思维模型的局限性会限制你提出新的好的问题。认知最重要的地方不是你在具体问题上对不对,而是你有没有能力提出正确的问题。
刚好以前,决策狮有篇内容,说的正是:最重要的能力,是问出对的问题,也解释了,好问题的价值与如何问出好问题,可参考:

最重要的能力,是问出对的问题

-END-

推荐阅读:

思维模型框架
🦁学思维模型,就用决策狮。
 最新文章