![]()
央企分公司负责人与90后女孩发生关系并承诺结婚。分手手为“破财消灾”男方说要给女主“3个国企工作岗位及200万元补偿”。但支付200万元补偿款后，男方报案，女主因犯敲诈勒索罪被判十年，给妹妹出主意的哥哥被判三年。
![]()
![]()
总结一下，就是国企男方答应与相差27岁女主结婚，同居两年后分手，因女主要结婚以举报要协，男主支付200万元补偿后反悔报警。
结果女主及帮忙的哥哥分别被判10年和3年，而白嫖2年的高管则平安退休，并且还正要追回已付的补偿费。
![]()
看完这篇报道，再看看评论：
![]()
想起了吴秀波案，说好的类案同判哪里去了，当然可以说两案有差别，不一样，可这也有点差别大了啊。![]()
吴秀波案女主索要高达4000万元的巨额款项，先支付300万元作为定金，承诺年后付清余款。女主威胁要公开两人关系后吴秀波报警。本着类案同判的思路，是不是也判个缓刑啊，社会效果更好些。![]()
另外，这男主身为国企高管，居然平安退休，这200万从何而来，相关部门也不追查下吗，还有那承诺的2K万结婚费用。被举报后居然毫发无损，相关部门是想让吃瓜群众相信国企高管财务上是清白，生活上甚至是被诬陷的吗。另外，对本案女主来说，判十年与缓刑，关十年与缓刑，有多大的社会危害性差距啊。但对这女主来说，可是一生啊，你办的是案子，却是别人的一生。
看戏别入戏哈！不妥之处，在所难免，请各位理解并跟贴指正哈。我是老朱，一介教书匠、专司政务舆情16年。
