对于突发事件的信息发布，要追求快、准的同时，要注意信息发布的渐进式、排除式发布顺序。
一、事发之初，快报事实，速度大于准确度
比如本案第一份通报：
事发后一个多小时便对外发布，可以说很快啦，至于内容：
因事发突然，这样发布也可以，甚至可以更细致些，比如说，事故现场有多人受伤之类的话，这样未免过于简洁。
毕竟在一个网络高度发达的社会里，现场见证者会将现场发自媒体上的，与其“不信谣不传谣”，不如直接对外发布相关信息，以正视听。
俺老朱不建议现场设什么新闻中心、什么发布会，现在是人人都有麦克风，个个都持摄像机，从突发事件的角度，要按照预案，由新闻姐马上汇总各方信息，尽可能以微博、微信公众号的形式发布出去即可。
当然，如果不太准确也没关系，渐进式信息发布的优势便体现出来了，马上予以更正。
二、官方第二次通报看似迟缓
事发23小时后才发第二份相对详细的通报，看似迟缓。
第二天，网上各种信息满天飞啦，看似渐进式信息发布更能满足公众信息需求。
俺老朱根据通报内容，假如做渐进式发布：
事发第二天上午10时，这时已经事发14小时，现场、送医情况可以说基本上明确了。
假如第二次通报：
2024年11月11日19时48分许，珠海市体育中心内发生一起犯罪嫌疑人驾车冲撞锻炼市民的案件，截止到上午9时，已有21人经抢救无效死亡、57人受伤正在医院治疗。
案发时，嫌疑人樊某（男，62岁，离异）驾驶小型越野车11日19时48分许闯闸强行进入市体育中心，冲撞正在体育中心内部道路锻炼的市民后，驾车逃跑时被当场控制前，曾自残致颈部致受伤后昏迷，目前仍在救治之中，暂时无法接受公安机关讯问。
公安机关经综合现场勘查、视频监控、证人证言和电子证据等情况，已排除团伙作案可能。
目前，公安机关对樊某涉嫌以危险方法危害公共安全罪立案侦查，并依法对樊某予以刑事拘留。案件正在进一步侦办中。
这里有两处关键信息：医院伤亡数据，排除团伙作案；
前者为社会关切，后者为排除与正在举办的航展，甚至暴恐事件，以免给公众造成恐慌。
假如第三次通报：
珠海市体育中心内所发生的犯罪嫌疑人驾车冲撞锻炼市民的案件，截止到13时，已有30人经抢救无效死亡、48人正在治疗中。
公安机关经侦查，已排除有预谋报复社会嫌疑，案件正在进一步侦办中。
在纠正伤亡数据的同时，告诉公众，不是报复社会，不要恐慌，纯属一起偶发事件。
这事多了，比如：
北京举办一次世界瞩目的活动时，一外国教练在全国中心被刺杀，
假如第四次通报：
珠海市体育中心内所发生冲撞市民案件，截止18：00时，已致35人经抢救无效死亡、43人受伤住院治疗（暂无生命危险）。
经侦查，初步认定，系驾车追逐前妻及男友过程中致多人被撞，案件正在进一步侦办中。
各位注意，这里并没有提及“系樊某对其离婚后财产分割结果不满而引发”，更没有提及友邻。
因为如果提及财产分割结果不满，可能会引发公众猜测，谁分割的，怎么分割的，具体有多少财产啊，至于这样吗。
另外，对于有社会上的一些传言，比如系公职人员，暂不公开也可以，以免引起对公务员群体的质疑；其中最关键的是，一定不能提及系友邻分割财产不满等，万不可把一个通报引向涉众类大讨论。
一是不能嫁祸友邻，二是不能引向涉众，更不能引发恐慌；
对于一些传言，有些是可以采用“社会面管控”措施的，限流的同时要注意社会谣言，对于公职身份，个人认为，可以在第4次通报中确认是否。
与其谣言满天飞，倒不如公开，林子大了，啥鸟都有。
附录：俺老朱写过好几篇建议性拙作：
“烧烤店打人案”教训：拍脑袋赤膊上阵不如组建公关智库、渐进式回应胜似一揽子公布
突发事件信息发布原则：快报事实、慎报原因
这一点，前文已述及，这里不再赘述。
以前也发过：“快报事实、慎报原因、续报进展”的实践应用
愿逝者安息！
不妥之处，请各位跟贴指正或提醒哈。
我是老朱，一介教书匠、专司政务舆情16年哈。
