说明，本文基础信息主要来自这篇报道
作为被告没有意识到管理问题被偷拍、接受举报人员没有意识到可能会发到网上引爆舆情，说明舆情意识有待提高；
出于羊群效应与管理可能确有问题考虑，建议案件庭外和解为上。
管理人员可能会被处理一批，甚至被曝出其他监狱的问题，需要进行排查，尽可能自纠化解。
一群身着囚服、剃去头发的男子围聚在一起，桌子或床上散落着扑克牌、百元钞票和已经开封的香烟盒……
从舆情防范与化解的角度，进行复盘：
一、先看事情发展
2024年，王勇将涉事齐齐哈尔建华医院、六三监狱起诉至法院，要求两被告赔偿误工费、伤残赔偿金、精神损失费等共计57万余元。
这里没说明是何时起诉，从法院开庭审理民事案件周期来看，应该于5月前后。
记者了解到，2024年9月20日，齐齐哈尔市建华区人民法院对该案开庭审理，截至9月27日，该案仍在审理中。
开庭审理中，可能对两被告态度或调解时没达到目的而举报。
近日，刑满释放人员向记者举报，称监狱内部管理混乱……
从这里看不出来何时找的记者，估计是开庭后，看达不到自己的目的，而通过举报向被告及法院施压。恰如举报人说明的举报动机。
二、受理举报相关人员舆情意识欠缺
9月27日下午，在记者陪同下，王勇将其所述情况及相关证据实名向六三监狱的纪检部门举报。
注意哈，这就需要一定的舆情意识啦，在记者陪同下的举报，说明记者随时可能发出去报道，当然，记者没说要采访，或根本不知道是记者陪同下的举报。
这里存在两个可能：
首先是不知道是在记者的陪同下举报。
这种事，马上就要安抚举报人，并尽可能满足其要求，毕竟有图有真相的管理不当证据确凿充分，一旦发到网上，那可是无法承受之重。
当然，在实践中，很少有受理举报人有这种意识，大多是举报无果而无奈发到网上，然后才受到领导重视而处理，这不是在倒逼举报人网络举报吗，一举报这全网吃瓜群众可就有戏看了。
其次是明知记者陪同下的举报。
马上就要按“三同步”要求，报相关部门，并拟定应对预案。
毕竟按照规定，记者个人不能进行负面报道，并且是否报道，还要媒体总编室决定，如果明知记者陪同的情况下，马上就要协调该媒体总编室，争取和谐掉。
当然，记者身经百战，太明白其中的道道了，大概率没有让其知道自己是记者，毕竟，媒体也要抢这条具有爆炸点的新闻啦。
三、被告在法庭上或在调解时，或许可能知道举报人掌握这些料
不知道这类诉讼，是不是狱长甚至管理局领导亲自参加，从开庭后一周后才进行举报来看，应该是对被告方表现不满，甚至推诿、扯皮而一怒之下，才联系媒体进行投诉举报。
或许在调解时便已告诉被告，自己手中有料，监狱管理确实存在不当的问题。
这样，如果是这样的话，作为被告出庭的领导，其舆情意识还是有提升空间的。
甚至不知道回来后向领导汇报，原告有料在手，可能会发到网上进行实名举报。
不过，如果接受投诉举报人员或作为被告出庭人员，有足够的舆情意识，那咱们也就没戏可看了哈。
四、舆情应对建议：庭外和解案件、自查自纠问题
这是昨天点评的管理方回应用语，要知道，线下决定线上，既然被暴出管理存在这么多问题，对于举报人的案件，庭外和解为上策，当然，这也达到了举报目的。
如果法院判决的话，如果没有举报这些管理混乱问题，依据相关证据正常判决没问题，但毕竟有舆情在这，法院一旦判决后，马上就会被点评被围观，又要起一波因管理不当引发的舆情。
管理局伤不起啊，注意，还有上诉哈，你不知道举报人还会暴出啥料，甚至可能再联系其他狱友，不知道还会整出些啥夭蛾子，这可麻烦大啦。
这有图有真相的的举报，大概率会查处一些管理人员，注意，其他监狱会不会再被举报出类似问题，出于羊群效应考虑，可能会。
所以建议，这起案件，大概率确实存在管理不当问题，还是庭外和解了吧。
看戏别入戏哈！不妥之处，在所难免，请各位理解并跟贴指正哈。
我是老朱，一介教书匠、专司政务舆情16年。
