有人说：谁掌握了互联网，谁就把握住了时代主动权；谁轻视互联网，谁就会被时代所抛弃。
发现了可以禁止，关键是当前偷拍偷录工具盛行，一般是发现不了的，被偷拍录后发网上就会引发舆情，关键是要谨言慎言，要从心理上接受可以拍录，就不敢乱说了。
先看（法【2014】347号）第七条规定：
申诉信访场所应当配备物品寄存设施，申诉信访人员应当将所携带的具有拍照、录音、录像功能的设备予以寄存。
未经允许拍照、录音、录像的，司法警察应当予以制止，删除拍录内容，并可以对行为予以训诫。
第十五条规定：人民法院诉讼服务中心工作秩序的维护，适用本意见。
据此，有人认为，诉服中心不可以拍录；并在门上或里面张贴上：严禁拍录字样。
先说，应当寄存拍录工具，就算不寄存，被发现了未经允许的拍录，也只是制止——删除——训诫；
实践当中的训诫，对人民群众来说，那又如何，结果是训诫2小时、一夜难睡觉，被一句话气得“你大声点，我听不见”。
试问，不寄存拍录工具，没有规定如何处罚；
在诉服中心拍录时，司法警察没有发现，当然谈不上制止-删除拍录内容，当然也就没有所谓的训诫啦。
假如：群众用手机拍录——没被发现——拍录内容传网上引发涉法舆情；
试问，除了忙着处理这起舆情外，罚款、拘留都没有依据啊。
在政务公开的大背景下，要习惯在阳光下司法哈。
法院门口、院内能否拍录，俺老朱认为：法无禁止即可行。
当然，如侵犯他人肖像权那是不可行的。
看戏别入戏哈！不妥之处，在所难免，请各位理解并跟贴指正哈。
我是老朱，一介教书匠、专司政务舆情16年。
