被网暴报警的依据:以“患传染病探店”舆情为例

文摘   教育   2024-11-10 08:56   北京  

一、情况简介

近日,一对网红夫妇在哈尔滨就餐的视频引发网络争议。其中一张图片显示,女方口腔中疑有“菜花”患有尖锐湿疣。

被网暴者接受采访时说:“我反复逐帧去看了那个视频,只有一张是粘了一颗饭粒或者是牛肉饭的渣,然后另外的三张图片是完全P上去的,而且位置是完全不一样的。”

因为舆论压力,他们已经离开家乡前往陌生城市;为了证明自己没有病,截至目前检查费用及交通住宿费已经花了上千元。这对夫妇在其账号中晒出了在哈尔滨以及沈阳不同医院的检查报告,称结果均为阴性,二人并未携带传染病。

记者联系到网红夫妇曾用过餐的店铺。

店主称,这对夫妇是5日晚上到他店中就餐,第二天,他店里就陆续收到了差评,说“网红夫妇去你店了”,之后,他便立刻让店铺停业关门,请第三方消杀公司在店里进行了彻底的消毒。

这名店主表示,此次事件对店里的影响很大,消杀花了近千元,营业额也比平时少了三分之二。

出于恐惧心理,网友纷纷给这对夫妇曾就餐过的餐厅打差评、写负面评论,甚至直接辱骂。

一些店家砸碎了该网红夫妇用过的餐具,甚至进行闭店消杀。

哈尔滨文旅也曾就此事回应媒体称,“应该是网上的一种炒作,食品安全各级都有监测管理,没必要产生恐慌。”

二、报警求助依据

两高一部:《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》法发〔2023〕14号

从前面描述情节看似符合第2条规定:

依法惩治网络诽谤行为。在信息网络上制造、散布谣言,贬损他人人格、损害他人名誉,情节严重,符合刑法第二百四十六条规定的,以诽谤罪定罪处罚。

第12条,公诉标准:

二是随意以普通公众为侵害对象,相关信息在网络上大范围传播,引发大量低俗、恶意评论,严重破坏网络秩序,社会影响恶劣的。

看似扰乱正常网络与社会秩序,应该报警。

网络不是法外之地。

提醒下,当前现状是网络不良信息太多,报警可能不予受理,请耐心陈述网暴带来的后果以及利害关系哈。

网暴数据说明哈,猜猜呗

不妥之处,在所难免,请各位理解并跟贴指正哈。

我是老朱,一介教书匠、专司政务舆情16年。












老朱舆情
“老朱舆情”,主要发布涉法舆情处置经验个人学术总结,目的助力基层法院管理,所发布内容纯属个人兴趣,与单位无关,特此说明。
 最新文章