医典回眸 | 潘凌亚教授:2024年卵巢癌治疗的回顾与展望

健康   健康   2025-01-10 17:51   北京  

 


时光流转,华章日新。充满挑战的2024年悄然而逝,充满希望的2025年即将到来。这一年,妇产科领域的发展,无论是临床还是科研都步伐铿锵!正值岁末,妇产医典【医典回眸】栏目以年终学术盘点回顾2024的沧海月明,以顶级大咖声音揭开2025的崭新篇章!本期特邀北京协和医院潘凌亚教授,盘点、回顾卵巢癌治疗领域的进展、热点,与各位同道携手共进。



























   

扫二维码观看

大 咖 直 播



    

一、卵巢癌的手术治疗



(一)CARACO研究

2024 ASCO

    
CARACO研究是一项多中心、Ⅲ期、优效性随机试验,研究在新辅助化疗后接受初始或中间型肿瘤细胞减灭术后的晚期上皮性卵巢癌患者中,系统性淋巴切除的必要性。


▪ 研究结果1:非RPL组的mPFS时间为14.8个月,RPL组的mPFS时间为18.6个月(P=0.712),非RPL组的mOS时间为48.9个月个月,RPL组的mOS时间为58.8个月(P=0.489),即系统性淋巴结清扫术未改善全人群(PDS+IDS)临床淋巴结阴性患者的PFS和OS。

▪ 研究结果2:系统性淋巴结清扫术未改善IDS临床淋巴结阴性患者的PFS和OS。

▪ 研究结果3:RPL组中严重术后并发症显著高于非RPL组(再次剖腹手术率为8.3% vs 3.1%,P=0.031;输血率为39.3% vs 29.7%,P=0.049)。两组在术后30天内的死亡率相当(1.1% vs 0.5%)。即系统性淋巴结清扫术术后并发症发生率高于非清扫组。

▪ CARACO研究结论:先期化疗后IDS患者,达满意减瘤后,临床无可疑淋巴结转移者,行盆腔和腹主动脉旁淋巴结清扫术无生存获益,且增加术后并发症。

综上,CARACO研究是目前唯一一项旨在探讨新辅助化疗后进行间歇性手术时,系统性淋巴结清扫术的影响的前瞻性随机试验。研究提示,在治疗晚期卵巢癌的患者中,初始手术或新辅助化疗后的间歇性手术中,将腹膜后淋巴结清扫加到理想肿瘤减灭术中,对于无可疑淋巴结的患者,并不能改善无进展生存期或总生存期。


(二)SOC-1研究OS最终分析

2024 ASCO

    
SOC-1研究是一项前瞻性、国内多中心、开放标签、随机对照Ⅲ期临床研究,探索铂敏感复发性卵巢癌进行二次肿瘤减灭术联合化疗对比单独化疗的总生存分析。


研究显示,在铂敏感复发卵巢癌患者中,手术并未改善意向治疗人群(ITT)的OS,但是校正交叉治疗的敏感性分析提示手术能延长患者生存。剔除交叉率最高的研究中心后,手术组相较于化疗组延长中位OS达21个月。手术相较于化疗,使更多患者达到长期无复发存活(13.2% vs 2.9%)。复发病灶小于20处的患者中,手术对比化疗OS的HR为0.69(95%CI:0.46-1.03)。研究发现证实,在高水平专业化医院中,经过iMODEL+PET-CT筛选的患者能从手术中获益。

二、新诊断卵巢癌的治疗



(一)DUO-O研究

2024 SGO

     
DUO-O研究是一项探索新诊断无tBRCA1/2突变晚期卵巢癌患者使用度伐利尤单抗联合紫杉醇/卡铂及贝伐珠单抗治疗,接续度伐利尤单抗、贝伐珠单抗联合奥拉帕利进行维持治疗的Ⅲ期随机对照多中心临床研究。


DUO-O研究结果显示,含铂化疗联合贝伐珠单抗+度伐利尤单抗,接续贝伐珠单抗+度伐利尤单抗+奥拉帕利维持治疗,在新诊断卵巢癌BRCAwt人群中持续展现出具有临床意义和统计学显著的PFS改善。其中,Arm3组HRD+、BRCAwt人群中位PFS为45.1个月,是迄今为止该人群一线维持治疗最长mPFS。在本次OS中期分析中,Arm3对比Arm1在BRCAwt人群中未观察到显著获益;但在BRCAwt/HRD阳性人群中观察到了获益的趋势(HR 0.84,成熟度21%)。安全性与之前的分析和每种药物的已知情况基本一致。DUO-O研究仍在进行中,后续随访将提供更多信息。


(二)ATHENA-COMBO研究

2024 ESMO

     

ATHENA-COMBO研究是一项旨在评估芦卡帕利+纳武利尤单抗 vs. 芦卡帕利单药维持治疗对一线铂类化疗有缓解的新诊断晚期卵巢癌患者疗效的国际、随机、安慰剂对照、双盲、Ⅲ期试验。


    

该研究提示,与芦卡帕利单药相比,芦卡帕利+纳武利尤单抗联合疗法未显著改善患者的PFS和OS。



(三)PRIMA研究

2024 ESMO

     

PRIMA研究是一项旨在评估新诊断晚期卵巢癌患者接受含铂化疗达到完全缓解或部分缓解后,接受尼拉帕利一线维持治疗疗效的Ⅲ期研究。


   

PRIMA纳入了高复发风险的晚期高级别浆液性/子宫内膜样卵巢癌患者,最新结果显示:长期随访(中位随访时间6.2年)发现,总人群和HRd人群的PFS获益明显,其中,在HRd人群中的5年PFS率,尼拉帕利组是安慰剂组的两倍(35% vs 16%),且无疾病进展对于维持与健康相关的生活质量至关重要。在总体人群和基于HRd状态的亚组中,尼拉帕利组与安慰剂组在总生存期(OS)上没有差异,在安慰剂组中,后续使用PARPi的患者比例是尼拉帕利组的三倍(HRd:48.4% vs 15.8%)。长期安全性结果与尼拉帕利已知的安全性一致,没有观察到新的安全信号。因此,长期数据支持尼拉帕利作为一线维持治疗获益,无论HRD状态如何。



(四)FZOCUS-1研究(中国)

2024 SGO

     

FZOCUS-1研究是关于氟唑帕利用于晚期卵巢癌一线维持治疗的随机、安慰剂对照、Ⅲ期研究。


    

PFS方面结果显示:①BIRC评估的氟唑帕利组的中位PFS未达到(NR)(95% CI:22.1-NR),安慰剂组PFS为11.1个月(95% CI:8.3-16.6),HR为0.49(95% CI:0.37-0.67;单侧P<0.0001)。②无论是否发生gBRCA1/2突变,氟唑帕利在临床相关亚组中的PFS优势总体一致。③在gBRCA1/2突变的患者中,BIRC评估的氟唑帕利治疗组对比安慰剂组的中位PFS分别为:NR vs. 14.9个月(HR=0.40,95% CI:0.22-0.73);在非gBRCA1/2突变的患者中,BIRC评估的氟唑帕利治疗组对比安慰剂组的中位PFS为:25.5个月 vs. 8.4个月(HR=0.53,95% CI:0.37-0.75)。④OS显示出有利于氟唑帕利组的趋势。提示,氟唑帕利用于接受一线含铂化疗缓解后的维持治疗,显著改善了新诊断晚期OC患者的PFS


在安全性方面,治疗期间,≥3级TRAE中,发生率>10%的为血液学毒性;氟唑帕利组有2例患者因TRAE导致停药;未发生导致死亡的TRAE。提示,氟唑帕利用于晚期卵巢癌患者的维持治疗,安全性可控


因此,FZOCUS-1数据支持氟唑帕利作为一种新的治疗方案,该研究持续进行中,以进一步评估阿帕替尼与氟唑帕利联合维持治疗的疗效。



(五)FLAMES研究(中国)

2024 ESMO

     

FLAMES研究(NCT04169997)是一项双盲、随机对照Ⅲ期临床试验,旨在探索senaparib作为一线维持治疗药物在新诊断的晚期卵巢癌中国患者中的疗效和安全性。


   

FLAMES研究显示,塞纳帕利能显著改善晚期卵巢癌患者一线化疗后的无进展生存时间,降低患者复发风险,且无论BRCA突变状态如何。在同源重组修复(HR)相关的分层分析中,HRD阳性和阴性人群也均能从治疗中获益。安全性方面,药物总体耐受性良好,毒副反应可控。


三、铂敏感复发卵巢癌的治疗



(一)L-MOCA研究OS结果

2024 ASCO

     

L-MOCA研究是评估奥拉帕利单药维持治疗亚洲PSROC患者的疗效和安全性的Ⅲ期、开放标签、单臂研究。


   

L-MOCA研究显示,在亚洲PSR卵巢癌患者中,无论BRCA突变/HRD状态,奥拉帕利单药维持治疗均显示出有OS获益,安全性可接受。研究数据与全球临床数据一致,为奥拉帕利在亚洲PSR卵巢癌患者中的应用提供了强力支持。



(二)ADC药物:PICCOLO研究

2024 ESMO

     

PICCOLO研究是一项评估MIRV在铂敏感复发性卵巢癌且叶酸受体α(FRα)高表达患者中的疗效的单臂、Ⅱ期研究。


    

PICCOLO展现了MIRV在多线经治的FRα阳性的PSR卵巢癌中的疗效,包括那些可能PARPi耐药的患者(75%入组患者)。研究中,索米妥昔单抗的ORR达到了51.9%(95%C1 40.4 - 63.3),包括6例CR;中位持续缓解时间(mDOR)达到了8.25(95%CI:5.55-10.78)个月。PARPi维持治疗期间进展的患者中,ORR为45.8% (95%CI:32.7- 59.2),mDOR为7.33个月(95%C15.03 - 10.78)。中位响应时间为1.58个月。所以,MIRV再次证实了的它安全性特征,即低级别的感觉神经、胃肠道及可处理的眼部AE。此外,MIRV还在往前线治疗方案探索,并尝试与贝伐和卡铂联合。

    


(三)ADC药物:DESTINY-PanTumor02研究

2024 SGO

     

DESTINY-PanTumor02研究是一项开放标签、多中心、Ⅱ期临床试验(DESTINY-PanTumor02),旨在评估T-DXd(5.4 mg/kg,每3周一次)在HER2表达(IHC 3+或2+)的局部晚期或转移性实体瘤患者中的疗效和安全性。


     

本研究显示,T-DXd在多种HER2表达的实体瘤中提供了持久的临床益处,卵巢癌患者能否应用和获益的关键是IHC 3+。


四、铂耐药复发卵巢癌的治疗



MIRASOL研究老年人群亚组分析

2024 SGO

     

MIRASOL研究是一项MIRV对比研究者选择的化疗方案治疗FRα高表达铂耐药卵巢癌的Ⅲ期验证性、随机对照、开放标签、全球Ⅲ期试验。之前的研究数据显示,MIRV治疗首次证明比单药化疗有OS获益,且安全可控。2024SGO上报告了MIRASOL实验中老年患者(≥65岁)的探索性事后疗效和安全数据。


     

由于合并症和虚弱,老年癌症患者可能无法耐受标准化疗,尤其是年龄≥70岁的患者,因此导致该人群的需求未得到满足。在MIRASOL试验的事后分析中,与ICC相比,MIRV组PFS、ORR和OS在老年人群患者中(≥65岁)具有统计学意义和临床意义的改善。MIRV在老年受试者人群中表现出的安全性特征与MIRASOL总体安全性人群中观察到的一致,且MIRV组因TEAE导致的停药率较低。所以,研究结果将支持MIRV作为所有年龄FRa阳性PROC患者的标准治疗,并为不耐受标准化疗的老年患者提供了治疗选择。


五、展望


在卵巢癌手术相关的问题上,近年的研究发现,经过全面评估、无淋巴结转移的晚期卵巢癌患者,无论初次减瘤还是间歇减瘤,可以免除淋巴结清扫术。对于铂敏感复发的卵巢癌患者,经过严格评估,理想的二次减瘤术可为患者带来持续的生存获益。

在药物进展方面,PARP抑制剂的深入研究展示了改善长期生存的效果,从而带来了卵巢癌治疗模式改变。进一步探索PARPi最为适用的人群以及最佳使用时机仍是临床需要解决的问题。相比较子宫内膜癌和宫颈癌,免疫检査点抑制剂在卵巢癌中的应用仍需进一步研究推进。抗体药物偶联物(ADC)是近年卵巢癌药物治疗中最为引人瞩目的新的治疗方法,从铂耐药到铂敏感复发都显示出较好的疗效,进一步探索其联合用药方案,以及如何减少与处理药物副作用都是临床需要进一步解决的问题。

随着卵巢癌新的治疗方法不断出现,临床试验的不断深化,循证医学数据的不断积累,卵巢癌正在转变为一种慢性病。未来,我们仍需深化对肿瘤分子生物学特征的理解,深入认识肿瘤异质性,以帮助临床实现精准化管理,最终改善患者预后。


专家简介









潘凌亚 教授

· 北京协和医院妇科肿瘤中心 主任医师教授、博士生导师

· 中国医师协会妇产科分会第八届“妇产科好医生-林巧稚杯”获得者

编辑 | 温洁

排版 | 双玖
审核 | June


声明:凡署名原创的文章版权属【妇产医典】和专家本人所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有之内容须在醒目位置处注明“转自【妇产医典】”


  联系妇产医典 




直播合作/市场合作/会议合作

联系人:姚经理:18612911031

yaodi@chaonei.com


转载合作/原创合作/投稿

联系人:妇产医典小秘书

微信号:fuchanyidian02



妇产医典
妇产科医生的权威平台,通过开设专家讲堂、发布研究进展、开展学术交流与科研协作,伴随妇产医生持续成长。
 最新文章