原创 | 律师在离职谈判中的策略与要点

文摘   2024-11-27 19:11   上海  

在当前经济下行的宏观大背景之下,尽管稳定就业乃是政策层面的重要导向,然而企业在严峻的市场压力下为求生存与发展,进行劳动关系调整之举有时亦成为无奈的必然抉择。在此情形下,企业劳动关系的调整渐趋频繁,已然成为一种常态化现象。于劳动关系解除这一敏感且复杂的情境之中,律师的专业介入显得尤为关键,其能够为处于困境中的企业与员工擘画更为明晰、妥帖的解决路径,助力双方平稳度过这一艰难时期。
本文旨在深度探究律师在离职谈判进程中所需遵循的行动纲领、思考逻辑、谈判要旨,以及对劳动关系解除的精准认知与专业判定,力求促使谈判流程彰显高度的专业性与适度的人文性


01
行动准则

律师在离职谈判场景中,应恪守如下准则:

1. 尊重与共情

对谈判双方的立场与抉择予以真切尊重,深度剖析各方的核心诉求与潜在考量,以探寻共通之处与利益交集。在企业面临困境而进行劳动关系调整时,理解企业的经营压力与员工的职业担忧,平衡双方的情感与利益天平。
2. 客观与专精
秉持中立公允之立场,全力维护谈判的公正性与客观性。依托精湛的专业知识与丰富的实践经验,为双方呈递契合法律规范且兼顾情理的专业见解。于经济下行期间,精准解读相关劳动法律法规在特殊情境下的适用细则,为企业与员工提供切实可行的法律指引。
3. 合法与透明
确保谈判的全流程及最终成果均严格符合现行法律法规的要求。律师的每一言辞皆应严谨准确,即便经受公开审查亦能立得住脚。在企业劳动关系调整过程中,监督各方依法依规行事,保障谈判结果的合法性与有效性。
4. 人性与关怀
在坚守法律原则与职业操守的同时,密切关注谈判各方的情感体验与心理感受,融入人文关怀要素,促进谈判氛围的和谐融洽。考虑到员工可能面临的职业变动困境以及企业的艰难处境,在谈判中倡导相互理解与包容,寻求双方都能接受的解决方案。

02
思考维度

1. 换位洞察
主动站在对方的立场与视角,深入探究其处境与需求背后的复杂成因与内在逻辑,以实现对问题更为全面且深刻的理解。无论是企业为优化运营而进行劳动关系调整,还是员工因职业变动风险而产生的焦虑,律师都应充分理解并在谈判中予以妥善应对。
2. 综合研判
从法律条文、社会影响、心理因素等多重视角进行系统性分析与综合性考量,充分评估各类因素对谈判结果的交互作用与综合效应。在经济下行背景下,分析企业劳动关系调整对社会就业形势的影响,以及员工心理变化对谈判进程的干扰,从而制定更为周全的谈判策略。


03
谈判靶向

律师参与离职谈判,主要聚焦于以下目标:
1. 法律释明
运用专业的法律知识与阐释能力,帮助双方准确理解劳动法相关规定的内涵、外延及适用情形,消除因法律认知偏差而引发的误解与困扰。针对经济下行期间企业劳动关系调整的特殊规定、员工权益保障的重点条款等进行详细解读,使双方明晰自身的权利与义务。
2. 纠偏避险
借助精准的专业解读与风险提示,有效避免双方因信息不对称或主观臆断而产生的误判与错误决策,确保谈判进程沿着合法、合理的轨道推进。提醒企业注意劳动关系调整程序的合法性,避免因违法操作而面临高额赔偿;同时告知员工合理维权的途径,防止过度诉求导致谈判破裂。
3. 路径优选
依据法律规定与实际情况,为双方量身定制合法合规且具有实操性的纠纷解决策略与路径选择方案,助力其明晰不同路径的优劣得失与法律后果。例如,探讨协商解除劳动关系的补偿方案、企业内部岗位调配与再培训等多种途径,为双方提供多元化的解决方案。
4. 补偿核定
依据法定标准与计算方法,协助双方精确核算经济补偿金额,包括但不限于赔偿金、代通知金等项目,确保补偿数额的准确性与合理性。结合经济下行时期企业的财务状况与员工的实际需求,在合法范围内寻求双方都能接受的补偿平衡点。


04
劳动关系解除之解构

劳动关系解除可从以下维度予以剖析:

1. 协商一致解除

双方基于平等自愿、协商一致的原则,就解除劳动关系事宜达成合意,实现平稳、友好的劳动关系终止。在经济下行背景下,鼓励企业与员工通过充分沟通与协商,达成互利共赢的解除协议,减少劳动纠纷的发生。

2. 单方解除

可细分为用人单位单方解除与劳动者单方解除。

用人单位单方解除:进一步区分为合法解除与违法解除。合法解除涵盖因劳动者过错导致的解除(无需支付经济补偿)与非因劳动者过错导致的解除(需支付 N+1 经济补偿);违法解除则需依法承担 2N 经济赔偿金的法律责任。在企业进行劳动关系调整时,需严格按照法律规定的程序与条件进行操作,避免法律风险。

• 劳动者单方解除或基于个人职业规划、家庭因素等私人缘由,或因用人单位存在违反劳动法律法规的行为而提出解除劳动关系。律师应帮助员工评估单方解除的合法性与合理性,保障其合法权益不受侵害。


05
专业判断与承诺尺度

律师在谈判中应提供基于专业素养与实践经验的理性判断与分析,而非具有终局性的法律裁判结果,且需审慎把控承诺的边界与尺度,避免作出缺乏依据或超出能力范围的不实承诺。可在综合考量多种因素的基础上,进行概率性评估与趋势性判断,以相对确定的专业意见应对谈判过程中的不确定性因素,助力构建和谐稳定的劳动关系格局。在经济下行期间,由于企业经营状况的不确定性增加,律师在判断赔偿能力、员工再就业前景等方面需更加谨慎,同时引导双方树立合理预期。


06
结语

律师参与离职谈判时,应以深厚的法律专业知识为基石,灵活运用高效的谈判策略与技巧,并融入温情的人文关怀元素。唯有如此,方能切实保障双方的合法权益得到公正、合理的维护与处置。遵循上述行动指南与策略要点,律师能够积极推动劳动关系的和谐解除,为社会秩序的稳定与经济环境的健康发展贡献不可或缺的专业智慧与力量,铸就和谐劳动关系的坚实基石,在经济困境中寻求企业与员工的利益平衡与共同发展之道。


同兴隆

END

共平安


仇少明 律师

隆安律师事务所高级合伙人

vincent@longanlaw.com

仇少明律师,隆安律师事务所高级合伙人,上海仲裁协会会员,上海仲裁委员会、杭州仲裁委、南京仲裁委员会、铜陵仲裁委员会、朔州仲裁委员会仲裁员。华东政法大学民商法学硕士,复旦大学EMBA(在读)。

仇律师执业近20年,长期聚焦商业法律服务,执业领域涵盖民商事争议解决(诉讼、仲裁)、危机管理、企业法律顾问、经济犯罪控告与辩护等,处理过大量的案件,尤其擅长疑难复杂商事争议解决(诉讼证据挖掘、战略规划、策略制定与战术实施),具有高超的商业谈判与问题解决技能,深受企业的欢迎和好评。在劳动法律领域,仇少明律师致力于为企业构建和谐、稳定的劳动关系提供有益帮助,在劳动仲裁、争议解决以及日常法律支持方面,仇少明律师带领的团队,有着丰富的经验和业绩。仇少明律师团队提供劳动法律服务区域覆盖长三角、珠三角以及北京、天津、湖南、山东等广大地区,熟悉不同区域的裁审口径和司法实践,有助于预判案件走向,为客户争取最佳结果。在竞业限制与商业秘密保护、企业人力资源管理、制度合规建设、企业内训、劳动人事法律事务流程设计和文本处理、劳动争议预防与处理、集体谈判和集体协商、企业关停并转所涉员工安置、企业高管及外籍人员聘用留任管理、股权激励、员工劳动关系谈判等方面,仇少明律师均有着丰富的实务经验。


关注我们

本公众号所刊登的文章仅代表作者本人观点,不得视为隆安律师事务所出具的正式法律意见或建议,如需转载或引用该文章的任何内容,请后台留言并注明出处。如您有意就相关议题进一步交流或探讨,欢迎与我们联系。

隆安劳动法实务
本公众号为隆安律师事务所运营的公益法律服务平台,旨在分享劳动法领域的资讯、观点和案例,结合制度、流程、文本等工具,为企业提供前瞻性、创新性、系统性的劳动法解决方案,为社会提供劳动法领域的普法宣传、知识分享等公益法律服务。
 最新文章