公愤？私愤？
文摘
2024-11-18 06:01
安徽
![]()
在公众号上发文章，只要涉及到社会现实，不管是自己国家的，还是别的国家的，评论区里，总会有很多人，带着满腔的愤怒、一身的戾气，发泄内心的不满，指斥社会的不公、制度的不好、治理的欠缺等等。一个人内心的愤怒，不外乎来自两个方面。一是来自自己的认知水平；二是来自自身的际遇。愤怒或者不满来自自身认知水平的意思是，他评价社会现实时，眼下的社会现实与他自己的认知中认为的不一样，所以他对眼下的社会现实就不满意。这样的认知水平也有两个方面。一是，知识太少，认知太浅，水平太低，思考力太弱。看问题没有高度，不能总览全貌，逮到社会的某一个点，以偏概全，得出不恰当的结论。二是，不是知识少的问题，也不是思考力的问题，而是他认知的路子走歪了，被别人带了节奏。比如前不久看到一个人吹捧张维迎的文章，说他是国内唯一敢说真话的人，唯一还保持清醒的人，这话说得是不是有点太过了？其实，张维迎经济学观点就是从西方学来的“新自由主义”经济学观点，实质上是主张政府不要干预经济生活，让市场自己来调节。新自由主义经济学观点的不足，早已被事实证明：自由的经济市场隔不几年就会爆发经济危机，每一次经济危机都会给社会带来巨大的破坏力，自由的经济市场根本就解决不了这个问题；还有，如果把经济完全放给市场来调节，不受任何约束的市场，必然带来资本的金融化、产业的空心化，这是资本的趋利性使然。这些都是眼见的事实，但张维迎就是避而不谈，为什么呢？因为他的认知的路径歪了。那么，吹捧他的人，同样也是被带歪了。![]()
更多的不满、愤怒来自自身的际遇。对自己的生活现状不满意，对自己的家庭不满意，对自己的工作不满意，对自己的成长不满意，对自己的晋升不满意……这类消极情绪一天天积累，日积月累，满怀的不满就变成了愤怒。这些，大多的时候，都是自己造成的，有不满，有愤怒，也是自己的事。然而当事人中，很少有人认为是自己造成的，而是把这种愤怒产生的原因，转嫁给社会，转嫁给政府，转嫁给制度，转嫁给他人，把“私愤”活生生地转化为“公愤”。前不久我写了一篇文章《想想，都让人替美国百姓悲哀》，文章大致意思是说，美国百姓对社会不满，特朗普说我来替你们说话，于是美国百姓就选择了他，其实特朗普并非真能代表百姓利益，这是美国百姓的悲哀。有人留言说：自己都一脸灰，还说别人脸上有灰。很显然，这是一个对现实不满的人，而且他认为，他的不满就是大家的不满，而原因则是我们的社会出了问题。很明显，这是把自己的不满推而广之了，把“私愤”转化成了一种“公愤”。所谓的“公愤”是指，民众当中大多数人都有这种不满，都有这种愤怒。一种制度或一个政府到了末期，常常会诞生这种“公愤”。比如辛亥革命前的清朝，整个社会就诞生了这种公共的“不满”与“愤怒”，这才叫“公愤”。英国有一个民调机构，对全世界上百个国家的民众，进行了一次对自己政府的满意度的调查，我们国家民众的满意度是最高的。在这一现实之下，你的不满意就只能是“私愤”。从内心里想劝一劝那些对自己境况不满意的人，寻找原因的时候，一定要刀刃先向内，找一找自身的原因，别动不动就怨天尤人，把自己的问题推给别人，推给社会。如果是这样，你一辈子都会生活在“不满、愤怒”的情绪中，严重影响你的生活质量。原因在于，你解决自己的问题的时候，路径错了。路径错了，你不可能解决掉自己的问题。![]()
文汉文化
用文字与每一个有缘人，在心灵上相识，交流。
