![]()
民间借贷中，见证人和保证人是两个完全不同的概念，保证人意味着要承担保证责任，在借条上签名，可要慎重啊，今儿一起看一个案子，讲讲见证人和保证人的区别。
![]()
因买房需要，老王想找好哥们儿老李借15万元，同时找到双方共同的好友老赵做说客。在老赵的游说下，老李同意借款，但要求老王打一张借条，并要老赵在借条上也签字。后来老王没有按照约定还款，老李多次催要无果，一气之下把老王告上法院，同时要求老赵承担保证责任。法庭上，老王无话可说，确实是欠钱不还，老赵说自己冤枉得很，只是做个见证签了个字，根本不是什么保证人啊！老李认为自己是基于对老赵的信任，才愿意将钱借给老王，要求老赵在借条上签字就是为了让老赵为老刘做一个担保。保证人是指为主合同债务提供担保的当事人，见证人是证明双方确实有签订合同的第三人。二者最大的区别在于法律责任上：保证是为主债务担保的一种形式，保证人在债务人不履行、不能履行债务或者发生当事人约定的其他情形时，要以自己的财产履行债务或承担责任；而见证人则是受当事人或利益关联人的请求，到现场对事项或活动进行见证，起到第三方证明力的作用，并不承担担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条
他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
因此在本案中老赵在借条上只签字，没有表明身份是“见证人”或“保证人”，且没有其他证据证明其是保证人的情况下，则一般会认定老赵仅是见证人。所以，作为朋友在借条中签字一定要审慎为之，如果不承担保证责任，一定写上“见证人”，避免责任不清。![]()
免责声明
本公众号文章仅代表作者观点，不构成任何法律及诉讼意见或建议。若读者以此作为诉讼的意见，本公众号不承担任何责任。本文仅供读者学习、参考之用，不具有谋利性质，如本文有图片、文字等侵权，请权利人及时私信联系笔者，笔者会及时删除。![]()
![]()
