乳腺癌肿瘤相关中性粒细胞的作用

中性粒细胞起源于骨髓，由骨髓干细胞增殖分化形成，是血液循环中最常见的多形核白细胞，约占成人外周血白细胞总数的七成。中性粒细胞也是人体内寿命较短的细胞之一，正常成人外周血中性粒细胞半衰期仅数小时，依赖骨髓的不断补充维持中性粒细胞的数量稳定。作为固有免疫系统的短效效应细胞，中性粒细胞参与多种炎症和免疫过程，并构建抵抗感染的第一道防线，在激活和调节先天性及适应性免疫反应中发挥着至关重要的作用。虽然过去人们普遍认为中性粒细胞主要与急、慢性炎症和抗感染过程相关，而由于其寿命较短和不可增殖的特性，一度忽视了其在癌症中的作用。如今越来越多的研究表明，中性粒细胞在癌症中的作用远超以往的认知。乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率均位居女性恶性肿瘤的前列。全球范围内乳腺癌的发病率逐年升高，严重威胁全世界女性的身心健康。最近有研究证实，肿瘤相关中性粒细胞已成为肿瘤微环境的重要组成部分，在乳腺癌的发生、发展和转移过程中均发挥重要作用。肿瘤相关中性粒细胞是由多种肿瘤源性细胞因子相互作用，刺激诱导中性粒细胞募集至肿瘤微环境中积累形成的。中性粒细胞的强可塑性和多样性赋予肿瘤相关中性粒细胞促进和抑制肿瘤的双重潜能。肿瘤相关中性粒细胞可通过促进肿瘤生长和转移、推动肿瘤新生血管生成、免疫抑制和生成中性粒细胞胞外诱捕网来促进乳腺癌进展。反之，肿瘤相关中性粒细胞也可通过直接杀伤肿瘤细胞和参与形成抗肿瘤的免疫网络间接介导抗肿瘤反应。肿瘤相关中性粒细胞相关的乳腺癌治疗已逐步成为研究热点，尤其是在三阴性乳腺癌中。本综述回顾乳腺癌中肿瘤相关中性粒细胞起源、形成、分型和功能机制方面的研究进展，并详细阐述肿瘤相关中性粒细胞与乳腺癌的临床相关性，进一步结合近期乳腺癌中肿瘤相关中性粒细胞的相关临床研究，系统总结针对乳腺癌患者靶向肿瘤相关中性粒细胞的治疗策略，以期为乳腺癌中肿瘤相关中性粒细胞作用机制研究和乳腺癌治疗提供新思路。

通信作者 ：吴炅（wujiong1122@vip.sina.com）

原文标题 ：肿瘤相关中性粒细胞在乳腺癌发生、发展中的作用研究进展

原文参见 ：中国癌症杂志. 2024;34(9):881-889.

中性粒细胞是血液循环中最丰富的白细胞类型，也是主要的免疫细胞 ［1-2］，在先天性和适应性免疫反应中均发挥着重要作用。但其寿命较短，半衰期仅为数小时［3］。中性粒细胞较短的寿命和不可增殖的特点导致既往人们低估了其在癌症中的重要性，而如今越来越多的研究证实中性粒细胞在癌症的发生、发展过程中扮演着复杂的角色。

TANs的形成主要包括中性粒细胞在骨髓中增殖成熟，释放到外周血循环，以及趋化运动至肿瘤微部位3个阶段（图1）。所有的中性粒细胞均起源于骨髓中的多能粒细胞-单核细胞祖细胞（GMP），随后经过原粒细胞、早幼粒细胞、带状核细胞和分叶核中性粒细胞等多个阶段，最终形成成熟中性粒细胞［7］。成熟中性粒细胞在粒细胞集落刺激因子（G-CSF）的刺激下从骨髓释放进入外周血循环［8］，CXC族趋化因子受体2（CXCR2）和CXCR4也参与调节该过程。正常生理状态下只有成熟中性粒细胞会释放到外周血循环中，但在组织损伤或严重感染时人体对粒细胞需求增加，引起紧急粒细胞生成，未成熟和成熟中性粒细胞释放到外周血循环中的数量均会增加［9］。进入外周血循环的中性粒细胞遵循昼夜节律，从新鲜中性粒细胞老化形成老年中性粒细胞。昼夜节律相关基因Bmal1调节该过程，通过诱导中性粒细胞表达CXC族趋化因子配体2（CXCL2）并与CXCR2结合启动老化［10］。老年中性粒细胞返回骨髓、肝脏或脾脏，在其生命周期结束时被巨噬细胞清除。正常生理情况下，进入外周血循环的新鲜中性粒细胞与凋亡的老年中性粒细胞数保持平衡，保证循环内的中性粒细胞计数恒定［11］。过去普遍认为炎症是组织招募中性粒细胞关键因素，白细胞介素8（IL-8）等炎症信号释放到循环中，诱导中性粒细胞趋化至目标组织［12］。近期研究［13］发现肿瘤与炎症在招募中性粒细胞的机制上有很多共通之处，这为我们从炎症角度挖掘乳腺癌中TANs的相关作用机制提供了可能。值得注意的是，肿瘤不仅诱导循环内的中性粒细胞，还可通过直接干预TANs的源头—骨髓中的髓系祖细胞来诱导TANs的招募。肿瘤源性G-CSF促进骨髓中造血干细胞的增殖和分化，使造血分化向髓系谱系倾斜［14］。Xu等［15］研究发现，肿瘤可通过下丘脑-垂体轴远距离调控垂体释放α-促黑素细胞激素（α-MSH），促进髓系祖细胞的扩增，进而促进TANs等免疫细胞的生成。

肿瘤源性GM-CSF能够激活TANs中的JAK/STAT5β信号转导通路，介导肿瘤细胞增殖调节因子转铁蛋白的分泌［25］。TANs分泌增殖诱导配体（APRIL）抑制乳腺癌细胞凋亡并驱动其增殖。肿瘤源性GM-CSF能够激活TANs的JAK/STAT5-C/EBPb信号转导通路，上调Acod1表达，促进衣康酸的合成并介导TANs的抗铁死亡效应，从而促进乳腺癌转移［26］。Ma等［27］在小鼠模型中揭示慢性肺部细菌感染通过上调CCL2的表达，募集主要组织相容性复合体Ⅱ类分子（MHCⅡ）高表达的TANs，促进乳腺癌细胞侵袭和肺转移。TANs还能够通过能量代谢参与肿瘤转移。Li等［28］在乳腺癌模型中研究发现TANs扮演着“肿瘤蓄电池”的角色，TANs在肺间充质细胞（MCs）的诱导下增加中性脂肪的累积，并通过巨噬细胞-溶酶体途径将脂质转运到转移性肿瘤细胞中，赋予肿瘤细胞更强的生存和增殖能力。

TANs通过与TME中的众多免疫细胞相互作用导致免疫抑制。通过重编程和控制T细胞的分化方向，TANs可抑制T细胞毒性。乳腺癌源性CCL20诱导TANs表达程序性死亡蛋白配体-1（PD-L1）［32］，从而介导T细胞耗竭并促进肿瘤免疫逃逸，反之T细胞也可募集TANs并诱导其向N2型极化。TANs招募巨噬细胞和树突细胞到TME中并抑制自然杀伤（NK）细胞的肿瘤杀伤作用［33］。Gong等［34］在肺转移的乳腺癌小鼠模型中发现肺组织中浸润的TANs对CD4+和CD8+T细胞的增殖及NK细胞的细胞毒性具有显著抑制作用，TANs的这种免疫抑制能力在肿瘤相关炎症环境中得到加强，并且受到MCs的调控。

NETs是以DNA为骨架，镶嵌组蛋白和中性粒细胞弹性蛋白酶（NE）、髓过氧化物酶（MPO）等中性粒细胞衍生酶的网状复合结构［35］。中性粒细胞形成NETs的过程称为NETosis。不同于传统的凋亡和坏死，该过程是中性粒细胞的一种特殊的细胞死亡方式［36］。NETs在癌症的发生、发展中发挥重要作用，Zhang等［37］研究证实，NETs分数在大多数癌症（包括乳腺癌）中是高危因素，与多种恶性生物学过程如上皮-间充质转化（EMT）（R=0.7444，P＜0.0001）、肿瘤血管生成（R=0.5369，P＜0.0001）和肿瘤细胞增殖（R=0.3835，P＜0.0001）显著相关。小鼠乳腺癌模型相关研究［38］发现，NETs是促进乳腺癌肝和肺转移的关键因素。值得注意的是，不同乳腺癌亚型中NETs的数量存在差异，其中TNBC中NETs的数量最多［36］，此现象可能与TNBC中TANs表达率较高有关。值得注意的是NETs可以通过调节免疫细胞建立免疫抑制生态位［39］，Teijeira等［40］在小鼠4T1乳腺癌模型中发现肿瘤源性CXCR1和CXCR2激动剂诱导，NETs的产生，NETs包裹肿瘤细胞，阻止其与免疫细胞接触，从而抑制细胞毒性T淋巴细胞（CTL）和NK细胞的肿瘤杀伤作用。肿瘤源性Chi3l1促进TANs的募集和NETs的形成，并直接诱导NETs的免疫抑制功能，从而抑制T细胞的募集［41］。Mousset等［42］研究发现，NETs在乳腺癌化疗耐药中也发挥着重要作用，化疗诱导癌细胞中的NLRP3活化并促进IL-1β分泌，诱导NETs的形成。NETs相关的整联蛋白αvβ1捕获肿瘤源性TGF-β并利用MMP-9使其激活，促进肿瘤细胞的EMT，从而降低乳腺癌肺转移的化疗效果，靶向IL-1β-NET-TGF-β轴的治疗为逆转转移性乳腺癌患者的化疗耐药提供了可能。与TANs在肿瘤发展中的双重潜能类似，NETs也具有促肿瘤和抗肿瘤的双重作用，这取决于免疫系统的状态以及与TME相互作用的结果［43］。但目前决定NETs功能的因素尚不明确。NETs组成的复杂性以及外周血和TME中NETs的较大异质性均为乳腺癌中靶向NETs治疗带来挑战。

TANs的直接抑制乳腺癌作用TANs通过抗体依赖细胞介导的细胞毒性作用杀伤癌细胞［44］，还可产生活性氧（reactiveoxygenspecies，ROS）来氧化杀伤癌细胞或通过激活癌细胞的钙通道介导癌细胞凋亡［45］。然而ROS对癌症的作用存在剂量依赖性，在癌前病变和肿瘤进展的早期阶段，中等水平的ROS可诱导肿瘤的发生和转移。随着肿瘤进展，ROS水平超过毒性阈值会导致肿瘤细胞衰老和死亡［46］。
TANs表达的TRAIL能够选择性诱导癌细胞凋亡，而对正常细胞无影响［47］。TANs通过分泌中性粒细胞弹性蛋白酶（neutrophilelastase，NE）并促使其水解，释放CD95的死亡结构域，从而选择性根除癌细胞［48］。

TANs作为先天性免疫和适应性免疫反应之间的桥梁，募集到TME后，参与NK细胞、淋巴细胞等多种免疫细胞复杂的双向作用［34］。TANs能够促进巨噬细胞产生IL-12，诱导CD4CD8-非常规αβT细胞向分泌IFN-γ的抗肿瘤表型极化［49］。以CD86+或HLA-DR+CD74+［50］为特征的N1型TANs具有抗原呈递能力，可呈递肿瘤抗原至T细胞，重塑抗肿瘤T细胞克隆丰度并增强抗肿瘤应答效能，促进“热肿瘤”微环境的形成。TANs分泌的NE也可促进上述抗肿瘤响应过程，加速抗肿瘤CD8+T细胞的活化动员［49］。

近期临床研究［51］证实，高TANs密度与乳腺癌不良预后呈正相关，肿瘤间质（TS）和瘤巢（TN）中均有TANs计数，且TS和TN中高TANs密度与肿瘤大小（TS：P=0.010；TN：P=0.001）、高组织学分级（TS：P＜0.001；TN：P＜0.001）和高淋巴结转移率（TS：P＜0.001；TN：P＜0.001）等多项乳腺癌不良预后指标均呈显著正相关。不同乳腺癌亚型中TANs的阳性表达率也有所差异，Soto-Perez-De-Celis等［6］研究发现，TNBC中TANs的阳性表达率为88%，人表皮生长因子受体2（HER2）型为53%，LuminalA型为5%，多因素回归分析显示，TANs与激素受体的表达呈显著负相关［比值比（odds ratio，OR）=16.85，95%CI：4.4~64.6，P＜0.0001］。目前中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、TANs绝对计数及衍生因子水平常被用作各种癌症的预后指标［52］。多因素分析显示，NLR是TNBC患者无病生存率（diseasefreesurvival，DFS）唯一的独立预后因素［风险比（hazardratio，HR）=2.60，95%CI：1.20~5.64，P=0.015］［53］。NLR也是新辅助化疗（neoadjuvant-chemotherapy，NAC）治疗乳腺癌的预后预测指标，针对LuminalB型和HER2型乳腺癌的研究［54］发现，NAC的病理学完全缓解（pCR）组的NLR显著高于非pCR组（P=0.048）。然而目前有关中性粒细胞的乳腺癌预后指标主要局限在循环中性粒细胞上，由于浸润在TME中的TANs的获取难度、肿瘤位置及分期差异，较难获得统一的预后指标。此外，TANs表型的多样性以及其在癌症中的双重潜能，使其在乳腺癌预后指标的探索中存在一定的争议。

招募TANs是癌细胞利用中性粒细胞的第一步，TGF-β抑制剂与CXCR2拮抗剂Navarixin能够有效抑制TANs的浸润，并且已有CXCR2拮抗剂治疗乳腺癌的相关临床试验正在进行［55］。He等［56］研究发现，应用IL-8拮抗剂SB225002可显著消除TANs积累并延缓肿瘤生长。CXCR4是中性粒细胞运输的另一重要调节因子，参与TANs向转移前生态位的募集［57］。肿瘤相关衰老中性粒细胞（Naged）通过SIRT1-Naged-NETs轴参与乳腺癌肺转移，CXCR4拮抗剂靶向Naged为预防乳腺癌肺转移提供了新策略［58］。由于TANs表型众多，靶向消除促肿瘤转移的TANs可显著增强乳腺癌治疗效果，然而对N2型TANs特异性治疗靶点的识别仍十分困难。

诱导TANs抗肿瘤极化，减少促肿瘤型TANs的数量，可显著削弱TANs的免疫抑制作用，增强乳腺癌的免疫治疗效果。阻断TGF-β［59］和增加IFN-β［60］等细胞因子可诱导TANs向N1型极化。脂肪酸转运蛋白2（FATP2）表达上调能够显著增强TANs的促瘤活性，选择性抑制FATP2可有效延缓肿瘤进展［61］。Linde等［62］研究发现，TNF、CD40激动剂和肿瘤结合抗体联合的鸡尾酒疗法可介导TANs中白三烯B4表达上调和ROS生成增加，激活TANs的抗肿瘤作用，该疗法对多种肿瘤（包括乳腺癌）有效。乳腺癌模型中雌二醇（E2）通过诱导整联蛋白LFA-1过表达，促进TANs向N2极化［63］，雌激素受体α（ERα）拮抗剂甲基哌啶醇吡唑（MPP）可削弱该作用从而抑制肿瘤进展［64］。诱导TANs向N2型重编程的疗法在乳腺癌治疗中的应用值得期待。

靶向PD-1/PD-L1免疫检查点是一种有效的癌症免疫治疗方法，同样适用于靶向TANs的治疗［65］。有研究［66-67］表明，肿瘤源性IFN-γ、TNF-α和GM-CSF等细胞因子通过激活JAK-STAT3和IL6-STAT3等信号转导通路诱导TANs中PD-L1的表达。PD-L1+TANs能够抑制T细胞和NK细胞的抗肿瘤免疫活性，加速肿瘤进展［68-69］。Taifour等［41］研究发现，TNBC中Chi3l1加速TANs招募，并通过调控PD-L1表达水平限制抗肿瘤免疫应答，从而降低PD-1/PD-L1抑制剂的疗效，靶向Chi3l1配合免疫治疗可显著提升TNBC的疗效。PD-1和PD-L1抑制剂已在乳腺癌治疗中广泛应用，而针对TANs靶点及TANs联合免疫检查点抑制剂的治疗值得期待。TANs相关乳腺癌治疗靶点和机制详见表2。

近年来TANs在乳腺癌中的分子机制和重要功能被逐渐揭示，TANs的多样性和可塑性意味着其不仅可在乳腺癌的发生、发展及免疫调控方面发挥重要作用，也有作为乳腺癌诊断标志物和免疫治疗靶点的潜能。现有研究证据证实，TANs在乳腺癌中具有抗肿瘤和促肿瘤的双重潜能，利用这种潜能进一步探究乳腺癌的新疗法前景可期。进一步探索TANs在乳腺癌中的功能机制，明确相关靶点，可以为乳腺癌的免疫治疗和免疫治疗联合放化疗提供新思路，最大程度地发挥TANs的治疗潜力，从而提高乳腺癌患者的生存获益。