![]()
8个瑞士卷怎么分的一段小视频，引起了铺天盖地的口水。一位全职宝妈发了一条视频，记录的是和丈夫的一次龃龉。一盒瑞士卷8个，儿子吃了2个，女儿吃了2个，丈夫吃了2个，宝妈认为剩下的两个是自己的，但是丈夫说，你吃饭多吃点，对孩子吃饭也有好的影响，而且你吃了，孩子就没的吃了。宝妈说，你连个瑞士卷都供不起了吗？我已经为孩子做得够多的了，我没有那么伟大。过去山东、河南、东北有一种习俗，吃饭的时候女人不上桌，她们吃剩的，或者躲一边去吃，上至老太太，到儿媳妇，到小女孩，都没有和男人一桌的权力。我奶奶八十大寿，仍然不上主桌，笑眯眯地看着儿子孙子喝酒。这个男尊女卑的陋俗我觉得与古代的极度贫穷有关，为了保证男劳力有体力干活。而瑞士卷如何吃的问题，已经和什么生产力问题、习俗问题、尊卑问题、道德问题都不搭界了，纯粹、而且只是两口子拌嘴。他们也许遇到了一些障碍，工作压力大，生活疲惫，日子平淡，这是任何家庭都会遇到的问题，完全有能力自己去解决。但网友纷纷站队，骂老公不体恤老婆的，大男子主义的，骂宝妈缺乏母爱的，不知奉献的。理解不了，这么点鸡毛蒜皮，根本无所谓对错，有什么好争论的？只能说人活在无聊之中，把一个没有笑点、没有泪点、再正常不过的对话，搞得一地鸡毛。所有人都在代入自己，然后吵成一锅粥。至此，这事和视频的制作者还有关系吗？没错，一地鸡毛不是这个视频搞的，是我们大家，这里的我们，也包括我。第二次撕裂，怀疑这个视频是摆拍，刻意制造网友对立。吵了几天，有好事者质疑，这个视频是摆拍的，有剧本，两口子是在演出，并不是真的吵架，目的是刻意制造网友对立。动机理论不可滥用，因为很容易变成“诛心”，你是何居心，你别有用心，你居心叵测，你意欲何为。他人心里咋想的，这事不比上太空简单，因此需要谨慎。我是这样看的，这两口子就是有天大的本事，想编剧本、想刻意制造对立，给他一年时间，编得出来不？陈佩斯赵本山也得编一年。这么平庸的对话，能火起来，他们能想到吗？如果这也算刻意制造对立，那么“你妈落水你先救谁”，不是最大的制造母亲、儿子、媳妇三者之间的对立？不是对社会伦理的最大挑衅？所以说，对立的不是这两口子，对立的不是那些出镜的人，对立的是这个社会，撕裂的不是这个家庭，撕裂的是脆弱的社会。生活已经实在没有趣味，人们刻意在生活中寻找波澜，这叫给生活找茬。当地去调查了，是不是摆拍，是不是虚假编造，是不是虚构情节，是不是传播谣言。单纯的摆拍未必是问题，美军登陆硫磺岛，竖起那个旗，就是后来的摆拍；苏军占领纳粹德国国会大厦插上旗帜，同样是配合随军记者。全世界新闻画面，摆拍会占多大比例？至于是否编造和虚构，看该视频中的女士，那种表情，绝对不是表演出来的，视频如实记录了生活真实。这是我个人看法，没资格代表别人。秦朗作业丢在巴黎，很容易调查，这个事件则可能只能凭主观判断，该如何下结论？![]()
其实最关键的一点是：这个视频是不是有悖公序良俗？是不是有害家庭美德？是不是破坏家庭和睦？是不是败坏全社会的道德水准？我觉得居委会真的想做实事，不如去探望一下这两口子，喝喝茶，聊聊天，甚至带几个瑞士卷品尝一下，然后来个摆拍，大家轻松愉快，一件掀起网上口水的小事迅速消弭，生活偶有波澜，但仍然是美好的，这才是“正能量”！不去化解矛盾，反而把一件并不紧张的小事，搞得极其严肃，甚至有律师长篇分析说他们可能涉嫌违法，这也太紧绷了。今天的生活绷得太紧了，猴皮筋的弹性都快没了，轻松点不好吗？这一事件，可以清晰地看到，撕裂是在一步一步升级的，不正常的不是这两口子。我看这个四口之家生活很正常，我祝福他们。退一万步说，虚构的拌嘴就会危害社会？那简直是说一颗石子扔进太平洋，掀起了海啸，这简直太荒诞可笑了。往期回顾：
广州大学空洞敷衍的通报，反衬了食堂腐败的根本原因
一旦监督缺位，别说毛奇任性，连广州大学的食堂都办不好
