昨夜很晚了，昆明官渡区联合调查组公布了对臭肉中学的调查结果。认真拜读了好几遍，有的地方没看懂，看来后续工作还有一些。
1、家长是如何第一时间得知臭肉这一情报的？
通报里写，“对家长反映的10月16日食堂鲜猪肉片有异味问题”，“经调查，该批次鲜猪肉为10月16日当日宰杀，产地检疫证和‘两证两章’齐全。当日凌晨，在进行机器切片加工后，未做散热处理并用双层塑料袋分装，在塑料袋中存放近4个小时，又在食堂室温中摆放5个半小时，没有冷链运输和冷藏保存，因运输及存储不当导致变质变臭。”
这就是说，当天宰杀的新鲜猪肉，家长于当天就知道了这刚宰的肉可能有问题，于是赶紧去带着鼻子闻。塑料袋里放了4个小时，食堂室温中放了5个半小时，只能这样理解：9个半个小时后，家长瞎猫碰死耗子，赶巧了。要是他们早来几个小时，那肉还没臭呢，正在变臭的过程之中。
而且，显然这些肉还没来及做熟，都在盆子里，更没有入孩子的嘴。
2、自始至终，一个根本环节，就是该校的学生们到底吃了没有？！
参看第一条，家长是如何得知食堂的食材有问题的？
我们知道，武松没有吃孙二娘端上来的馒头，《新龙门客栈》林青霞饰演的邱莫言咬了一口，给吐了。小说电影情节，交代就是这么清楚，模糊不行，模糊读者观众不买账，因为那不真实，有忽悠的嫌疑。
看来孩子此前没有吃到有问题的食材，但昨天看到网上议论，是家长多次到学校反映食材有问题，这才有了16日的事情。至少逻辑上这个是通的。
都说一切为了孩子，前天家长见面会上的女士，念了一句孩子的健康是“重中中中”，着急散会的迫切心情之下，连字都念错了。
既然是重中之重，孩子入口的事，才是关键中的关键，对吧？
3、长丰学校的责任，与相关人员的处理。
长丰学校委托云南润升物业公司承包经营食堂，但该公司根本没有餐饮服务资质。通报中认定长丰学校的责任有：一是没有向上级报备承包方；二是对承包方的资质审查不到位；三是对承包方的管理不到位，存在以包代管，一包了之，制度流于形式；四是学校校长未履行食品安全第一责任人责任，未按要求配备食品安全管理人员，对从业人员缺乏培训。
这是一个全方位的漏洞，可以说该校食堂管理到处都是窟窿，从头到脚滴着不卫生的东西。
校长和法定代表人免职，这两个职务是不是一个人，看起来像，没说清楚，不知道。但免职不是撤职。
学校呢，给予警告，因为那全身的管理漏洞。
罚款10万，是因为经营不合格食品，看来就是那肉摆在案头5个小时的后果。
这让人想起了三十年前陈佩斯的小品《羊肉串》，陈佩斯说，我刚出摊，第一次，再让你看见加倍罚款啊你！看看虚构和现实的关系：
《羊肉串》片段
4、学校食堂承包，是否存在利益输送等腐败问题，有待继续调查。
肉的腐败，背后往往是人的腐败。这样一个没有相关资质的物业公司，是谁引进学校来的？是否经过公开招标？有没有暗箱操作？有没有深度的利益链条？
几天之内把这些都调查清楚不可能，但是哪一个拍板引进了一个没有餐饮资质的公司，这是一查便知。是否有腐败问题，更是需要下一步查清的。
5、对涉事物业公司的处理。
没收违法所得46万，568万罚款，这是针对经营项目变化没有申请变更作出的处罚。臭肉，罚款10万。
也就是说，对长丰学校，对物业公司，归根到底与第二条有关，就是臭肉只有一次，只有家长碰巧的这一次，所以罚款10万。
我不知道家长们会怎么想，我不是家长。
6、对相关单位和干部的处理。
昆明市纪委提级督办，教育体育局局长、分管副局长，市场监督管理局分管副局长被“停职检查”处理。
这个表述是准确的，停职检查不是处分。公务员的处分有警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。目前是停职检查，处分是之后的事。
总之这份通报没法回答后续工作。通报里还说了，对金诺集团和长丰学校履行办学主体不到位问题进行立案调查，大家耐心点，再等等。
往期回顾：
