合新铁路建设材料以次充好，新闻监督应该直击问题
文化
2024-11-12 19:28
北京
![]()
据《经济参考报》报道，合新铁路（合肥至新沂）建设现场，多家施工单位违规将橡胶弹性垫层偷换为“再生胶仿制品”，性能远低于设计要求，存在安全隐患。铁路建设中，轨道板铺设在路基底座板上，这两者之间有一个限位凹槽装置，弹性垫层是限位凹槽的关键材料，它的强大韧性可以限制列车高速运行造成的轨道板位移。记者在中铁三局、中铁七局、中铁一局的施工现场发现，这些单位使用的弹性垫层，“一割就开，一扯就断”，根本无法适应列车“高强度、高速度”的运行冲击。而“三元乙丙橡胶”用刀都很难割开。记者将采集到的材料，送到权威检测机构检测，结果显示这些材料是“再生胶”，不符合行业标准。记者采访项目经理等人员，他们说，原料是要经过层层把关检验的，“偷不了（工），也减不了（料）”，“不存在‘以次充好’等情况”，“进场材料都是经过检验的，原料从哪来，每一颗石子都是要追根溯源的。铁路建设要求很严，而且很苛刻。”记者和施工单位人员说法不一致，真相到底如何，是记者冤枉人，还是的确有问题，这是需要后续追问的。但是《经济参考报》明晃晃的标题出来了，《合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》。这就是报纸存在的理由，是报纸存在的价值和意义，如果没有这个职能，那么报纸没必要存在。也就是说，媒体经过调查，证实有其事，就可以报道，至于假如有关部门在后续调查发现，记者发现的三处问题有其深度原因，都是瞎猫碰上了死耗子，其他所有路段都没有问题，而且这三处也都是操作失误，记者刚走就已经立即整改，整体工程质量过硬，等等，这些都无妨记者此前的报道。如果要求记者把所有事情都调查清楚，然后才能发声，那么就不是记者了，而是纪委、质监局、安全监督局、公安局的合署。记者操作的现场，背后有一个醒目的标语：网格化管理，穿透式监督，让安全隐患无处遁形。![]()
这个标语再次证明了媒体存在的理由。一项工程，有业主，有承包方，有监理方，有各种各样的法律约束，按说工程质量完全有保证，可是为什么仍然会有人钻空子？工程建设中的问题为什么屡见不鲜？这有什么新鲜的，世界各地，哪里完全避免了罪案？法律再健全，警察再多，小偷仍然能够得手。记者就是填补这个漏洞的人，他们把问题提出来，告诉公众，让公众发声，依靠舆论的力量，批评丑陋，弘扬正气。都称“记者”，实际上种类多多，专做美食、美景、时装、包包手表的，也是记者，但有一种记者其实发挥的就是“侦探”的作用，抽丝剥茧，提出问题，揭示真相。全世界没有不“膈应”记者的，因为他们盯着问题，可是全世界的各部门、各资本家、各商家，又都最怕记者，因为媒体曝光、公众舆论的力量很大。那些奸商损害的是所有人的利益，因此记者的曝光，是为大家好的，是社会所需的，是正能量的，可是荒唐的是，那些被损害的人，却往往帮着掩盖问题。比如你说合新铁路建设有原材料以次充好，他们就会愤怒地告诉你，“不允许说中国铁路不好”，甚至是“不允许说中国不好”。以次充好，是一个局部问题，但是到了“基本盘”耳朵里，他们迅速转换成了“中国铁路”、“中国”，把你没说过的话，安在你身上，于是他们变得更有正义感了。这就是稻草人谬误。所有看着所谓“负面新闻”心里膈应的人，有三种人，一是假冒伪劣的奸商，二是不作为的监管部门，三是这个基本盘。一个社会这种“基本盘”越大，说明越是愚昧，因为他们不知道记者是替谁说话，是为谁争权益。
