精力用在追随领导上,还是提高个人能力?分清主次有助于行稳致远

文摘   2024-12-20 07:38   山西  
看到网友提问:精力是用在全心追随领导上,还是用在提高个人综合能力素质上?
相信肯定会有人说:“成年人不做选择,应该都做。”如果你也认同这样的说法,未免有些想当然了。
谁的精力也不是无限的,在这里投入多了,在那里可能就会精力不济了。关键要看如何分配,哪个为主,哪个为辅。
如果搞不清楚主次,无异于把自己推向深渊,不仅是越来越累,还会出现付出与收获失衡的状态,事倍功半就是这样。当看清了事情的本质,不难得出结论。

一、虚假的繁荣,遮住了双眼

1.领导有提拔你的权力
领导有更多支配客观物质资源的权力,不仅可以给你资源倾斜,还能够提拔你。
面对这个不争的事实,人们往往忽略掉了,无论是获得资源的倾斜,还是被提拔,这些都是你的需求,却不是领导的需求。
在“动机型认知”的驱动下,许多人只看到了全心全意追随领导的人获得好处,却忽略了,任何一个领导从来不缺追随者,而是缺能满足他需求的人。
看似领导决定下属的前途,实则下属自身实力被需要的时候,领导自然会把你往身边拉。
就像领导需要“关系户”带来的利益,自然会给他更多的机会,哪怕有些“关系户”,只是把领导当做跳板。
2.真的是能力越强越好?
在大多数人的认知中,能力越强,越容易得到提拔。似乎这个认知没错,却忽略现实中还是有许多能力强的人不仅得不到重用,还可能被排挤。
如果单纯认为是领导的问题,那就太片面了。
历史会告诉我们真相,如果你留心就会发现,掌握兵权的人,往往能力越强,越容易被猜忌,如果不能审时度势,很容易被限制。
只要不掌握兵权,处理问题的能力越强,越容易得到信任,越容易得到重用。比如,年羹尧不听话就会被猜忌,解释也改变不了状况,李卫不听话,解释就可以被原谅。
在权力拥有者的逻辑里,如果可控,能力越强越好,如果不可控,能力必须被限制。
作为职场人,根据自身所处的位置,考虑自己该尽情的施展能力,还是该隐藏自己的实力,并不是人们认为的能力越强越好。

二、职场的核心就一点“价值”

1.工作需要的价值
业务好,能力强是工作需要,人脉广,关系硬也是工作需要,甚至是“小人”的心机也可能是工作需要。
比如,工作需要“关系”,那么“关系户”就会得到更多资源倾斜;工作需要“小人”出现,“小人”就会得志……
工作需要你会开车,只要你不会开车,即便会开飞机,会开宇宙飞船,也没有太大意义。
价值呈现的方式以“工作需要”为基准,虽说工作需要会随着发展而变化,但个人也在不断地成长,当一直满足工作需要的时候,价值就会被放大,当无法满足工作需要的时候,能力强不再是价值。
工作需要是客观存在的,虽说存在人为因素,但影响只是小范围,局部的影响。
2.领导需要的价值
工作需要是客观因素,领导需要就是主观因素。
虽说领导只是坐在那个位子上的人,但由于人不同,需求也不同。比如,领导需要“听话”的下属,那有个性的员工就不受待见;如果领导喜欢有创新的下属,按部就班保守的下属进步就慢。
正如《领导班子》一书中提到:“一把手喜欢钱,就有人送钱;喜欢女人,就有人送女人;喜欢做事的人,大家都会努力做事……”
既然是主观因素为主导,领导的心境,当下状况的变化,需求的价值也会发生变化,这种变化经不起时间和人员变更的考验。
很可能做了很多,领导心情的变化,稍不留神曾经的付出就付诸东流。

三、分清主次,做出正确选择

每个人的精力都是有限的,就像钱一样。如果明白把钱花在刀刃,就要清楚把精力放在最能见效的事情上。
提升自身综合能力为主,把领导“哄”好为辅。因为自身能力一旦获得,别人拿不走。即便不追随这个领导,自身价值存在,完全有筹码改换门庭(跳槽)。
就像谈恋爱,有车、有房、有存款,有学历、有长相、有身材、有修养,即便追不到这个女人,还有其他女人让你可以挑选。
可如果手中没有筹码,即便你对追求的对象(领导)付出再多,当她变心的时候,根本无力回天。
很现实的讲,综合能力提升不一定能让你爬得更高,走得更远,但至少让你拥有更多的选择筹码,如果说只是一味地追随某个人,就是把自己的命运交在别人手里。
有一句话说得很深刻:一定不要相信人,但一定要相信人性。涉及到自身利益的时候,领导首先考虑自己,然后才是你。
“哄”领导可以让你走得更快,但综合实力的增强,会让你走得更稳。想要站得更高,先要让自己站稳。

写在最后

行走职场,主要精力更多应该放在提升综合能力上,因为这样可以让自己掌握更多的筹码。当然也不能忽视“哄”领导的重要性,因为领导就像“放大镜”,不仅可以放大你的优点,也能放大你的缺点。不过,只要价值够大,手中的筹码够多,领导自然也会把你往身边拽,再有“哄”好领导的意愿,自然能让你走得又稳又快。



九乙大叔
欢迎关注,专注职场领域,深度思考。
 最新文章