股市割韭菜和商学院精英走戈壁，本质上我觉得差不多。
都是在“自找罪受”中寻求到人生的意义。（后半部分加上为了不被打，毕竟我朋友圈里几大商学院的精英们太多了）
作为一个韭龄20年的资深韭菜，我深知自己这样的韭菜只不过是金融精英的下酒菜而已，每次被“割”也不足以精英们玩一次“凝聚力”的黄土游戏。
当“一个韭菜内心的受伤”和“精英光环破灭”发生在同一时间维度时，即使两者八竿子打不着毫无关联，但我觉得联系在一起，会挺有趣的。
因为，今天流传在网路上的短视频，实在太满足人性中“落井下石”的恶俗基因了。视频我就不贴了，大家自己度娘去，用一句评论总结：“太Low，太Low，太Low了”。
戈壁挑战赛，商学院外的人，可能从来就没听说过，还以为是一种小众的旅游玩乐项目。
但在商学院的圈子里，那可是殿堂级的存在。
你要问有趣在哪里？价值在哪里？
公益目的的实现吗？做公益的方式千千万，公益目的达到的最直接方式就是匿名捐钱，搞那么多“装饰主义”，有啥的意思。
领导力的训练吗？那途径和手段也千千万，拉团队上街摆摊都比走戈壁更容易实现领导力的训练，为啥是戈壁？
兄弟姐妹情谊？这个答案貌似最接近参与者们的复述，人与人的深度链接和关系的升华，在商业社会中是至关重要的，是信任的缘起，是商业合作的开端。
光靠大家呆在一个场域里，吃吃饭饭上上课，只能做到浅层的链接，即使一起小组作业一起出游一起考察，也仅是朋友圈里对应得上微信头像而已。
要想再深度的链接、再升华的关系，说白了，古人早有研究，那就是一起吃苦，“患难见真情”。
你可能现在斜嘴一笑，这算个哪门子的苦，咋们在此不纠结这个，只有实际玩过的才有发言权，七八个小时完成92.6公里，在我看来，确实是挺不错的成绩。
我想吐槽的是今天这个视频里的糟糕言论，而不是戈壁挑战赛本身。
赛事本身不过是自嗨凝聚力，和赚钱之间达成双赢的手段罢了，这主意我们也早就动过，差点就组织类似的戈壁挑战竞赛活动。
如今，网络上对短视频最多的评议，聚焦在翻挑战赛组织者的背景，吐槽组织方不公的商业底蕴，这在我看来，只不过是“拉个第三方共同敌人”的架势，毕竟骂组织方，比骂另一个知名商学院更有性价比。
说更有性价比，倒不是说，骂组织方更容易赢，更容易被吃瓜群众们接受，而是更不容易得罪有权势的人，毕竟，嘴上骂对方商学院的戈友，看不起对方，贬低对方。
但内心清楚，这批读商学院的“精英”，都差不多，是在商业社会上可能与自己有交集的所谓精英，他们的学长，归属于他们组织共同体中的其他人，也是在商业社会上可能会影响到自己的所谓精英。
吃瓜群众们也不用对“精英撒泼”如此吃瓜。
说现实点，与自己何关。
精英吵架吵赢了，对在券商系统里多打个零，让所有韭菜解套吗？肯定不会啊，更不用说现在去参加戈壁挑战赛的，估计都没啥实权吧。
如果我是任何一个商学院代表队里的成员，我也会一边倒地去维系自家团队的荣誉（但我不会那么Low地去维护，我还没到失心疯的程度）。
竭尽全力维护自己团队的荣誉，才是戈壁挑战赛之类竞技活动如此“得人心”的根本。
往大了讲，人类这个物种，多少次天灾地动，能存活至今，就是因为咋们借助讲故事、借助宗教礼法、借助共同价值观、借助。。。。让一群人结成了坚固的同盟。
人多力量大！
We are Family！We are one Team!
血缘血亲同盟之外，陌生人能成功结盟，需要更大的凝聚力。
可以选择健康的方式，比如共同背诵共产党宣言。
也可能有些人选择恶俗的方式，比如邪教的法事。
更有甚者，为了自私目的而营造同盟，那叫霸凌。
戈壁挑战赛，发展至今，我作为旁观者，认为还是挺健康的，今天小插曲，就如同今天的大盘，叫做“技术性回调”，调整不好，就毁了。
往小了讲，如果盲目地一致对外，既能最大程度赢得团队内的光荣，又相对安全不被霸凌，那么聪明人一定知道在面对外部压力时该怎么选。
是啊，还记得那些商学院里津津乐道的商业案例嘛！
一些本来品质相当不错的大公司，其中有着一大群相当聪明且有凝聚力的优秀精英，可最后还是失利了，灰溜溜地溃败了。
为什么呢？
团队凝聚力太强了，没一个人敢Say No，没一个人敢预警风险，人人只敢苟且于危墙之下，去求得备受称赞的所谓“团队凝聚力（战斗力）”。
“戈”壁精神，不应如此吧。
