老年滤泡淋巴瘤只想到 CGA 评估?该翻指南啦!

学术   2024-10-31 20:02   湖南  

导语


随着人们生活水平及医疗技术提高,以及人们就医意识的增强,人类平均寿命进一步延长。人口老龄化加剧,老年滤泡性淋巴瘤(FL)患者比例也呈上升态势。随着老年人群对治疗需求的增加,老年 FL 患者的治疗更加强调个体化治疗原则,以改善肿瘤相关症状为前提,以改善生活质量、尽可能延长生存期为目标。在此指导原则下,中国专家组织制定了《老年滤泡性淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识(2024 版),笔者对该新版共识的重要内容进行整理归纳如下,旨在为临床医生提供诊疗思路。

老年滤泡淋巴瘤有哪些临床特点?


表 1.老年滤泡淋巴瘤的临床特点

发病机制探索:老年滤泡淋巴瘤是如何发生的呢?


老年 FL 患者无论在淋巴结结构、细胞成分及功能上均有其特征,从而导致基因突变数量的变化,主要体现在以下几个方面:

 ➤ (1)老年患者淋巴结结构、细胞成分及功能特点:如纤维网状细胞、滤泡树突状细胞数量减少,分泌功能下降,呈现免疫衰老状态;

 ➤ (2)FL患者基因突变数量:随年龄增长呈上升趋势,多为同义突变或错义突变,对疾病进程和演化影响较小;大部分患者存在 t(14;18)(q32;q21),约 20% FL 患者无该染色体异常,但基因突变和拷贝数变异与经典型 FL(cFL)相似,仅突变发生频率不同,如 STAT6(57%)、CREBBP(49%)突变频率较高,而 KMT2D 突变频率较低(27%),STAT6 突变激活在无 IGH::BCL2 融合的情况下为新的抗凋亡机制;

 ➤ (3)B 细胞发育变化:B 细胞在骨髓发育至前体B细胞阶段,位于 14q32 的 IGH 基因与位于 18q21 的 BCL2 基因融合形成 t(14;18)(q32;q21),BCL2 蛋白过表达,B 细胞抗凋亡能力增强,形成 FL 样细胞,在骨髓发育成熟,进入外周淋巴结初级淋巴滤泡;滤泡内 B 细胞表达活化诱导的胞苷脱氨酶,保留体细胞高频突变和类别转换的能力,其表面 BCR 受体可变区域进行 N-糖基化修饰,与滤泡内被巨噬细胞等提呈的内源性凝集素结合,获得自身生存优势及持续增殖的能力,定植于滤泡生发中心内,为原位滤泡 B 细胞肿瘤(ISFN),部分成为记忆 B 细胞;记忆 B 细胞在次级淋巴滤泡内反复循环,导致基因组不稳定,出现额外的基因突变(多为表观遗传调控相关基因),最终促使 FL 发生;

 ➤ (4)肿瘤微环境:微环境内部细胞成分及其表型、功能各不相同,与 FL 细胞存在持续、动态的交互作用,导致个体之间、个体不同部位及病程不同阶段的差异,形成临床异质性。

老年 FL 患者如何全面客观评估治疗选择和耐受性?


老年综合评估(CGA)可辅助指导治疗决策的制定,具体内容见下表:

表 2.老年综合评估(CGA)项目内容及分级标准
备注:ADL:日常生活活动功能评定量表;IADL:工具性日常生活活动功能评估量表;MCIRS-G:改良老年疾病累计评分表
         

 

表 3.老年综合评估评分标准
备注:a 表示均需符合;b 表示符合 1 项即可

哪些患者需要进行分子诊断?


滤泡淋巴瘤分子诊断具有重要性。对于所有疑似 FL 的患者,病理取材要点、组织细胞学形态及免疫组化表型等参考《中国滤泡性淋巴瘤诊断与治疗指南(2023 年版)》 ,在以下情况下需进行分子病理学检查:

 ➤ ①鉴别诊断:如滤泡性大 B 细胞淋巴瘤(即第 4 版 WHO 分类的 FL-3B 级)年轻患者表达 IRF4/MUM1 时,需评估是否存在 IRF4 基因重排;组织学表现以弥漫性生长方式为主、临床表现为腹股沟区域大包块的患者,建议进行 BCL2 重排、STAT6 突变及 1p36 缺失或 TNFRSF14 突变等检测,协助判断是否为具有显著弥漫生长模式的 FL;

 ➤ ②预后判断:拟行临床生物学模型进行预后判断,如 m7-FLIPI 评分等;

 ➤ ③指导靶向药物治疗:如他泽司他(Tazemetostat)治疗前建议行 EZH2 突变检测;

鉴于此,世界卫生组织(WHO)和国际临床咨询委员会(ICC)对 FL 分类更新比较如下表:

表 4.世界卫生组织(WHO)和国际临床咨询委员会(ICC)对 FL 分类更新比较

老年滤泡淋巴瘤如何诊断?如何分期?预后如何评估?


表 5.老年滤泡淋巴瘤诊断

表 6.2014 版 Lugano 分期标准
备注:扁桃体、韦氏环和脾脏属于结内组织或器官

对于老年 FL 患者而言,目前尚无专门针对该群患者的预后评估模型,仍采用临床广泛使用的 FL 国际预后指数(FLIPI)进行预后评估,具体见下表:

表 7.老年滤泡淋巴瘤患者预后评估


老年滤泡性淋巴瘤如何进行治疗?


并非所有患者都能耐受现有治疗手段,也并非所有能耐受治疗手段的患者要治疗。那么该如何判断治疗指证选择治疗方案?

表 8.Ⅲ~Ⅳ 期滤泡性淋巴瘤患者的治疗指征

表 9.老年滤泡淋巴瘤治疗原则及方案选择

在真实世界中如何治疗?


国内外相关研究数据及推荐治疗选择见下表:

表 10.真实世界研究数据及治疗推荐   

小结

总之,对于老年 FL 患者而言:①在治疗选择上,以「缓解症状、延缓疾病进展及改善生活质量」为目的,需要综合评估患者合并疾病、经济状况及家庭支持情况、患者耐受情况等综合判断选择治疗手段,综合评估疾病进展风险、宿主预期寿命及药物安全性;②在治疗手段上,需要在「疗效与安全性、改善生活质量与延长寿命」之间权衡利弊;③在疗效评价上,主要参考 2014 年 Lugano 会议修订标准评价疗效。除此之外,老年 FL 患者的疗效评价应该更关注症状改善,而并非疾病的控制;在疾病无进展或耐受许可下,不必频繁评估肿瘤疗效,而是应该密切监测治疗相关并发症以及患者症状控制情况。

编辑 | Bree(jiamei sun)
整理 | 黄橘子
投稿 | sunjiamei@dxy.cn
排版 | 姣姣
题图 | 图虫创意

参考文献
[1]中国抗癌协会血液肿瘤专家委员会,中华医学会血液学分会淋巴细胞疾病学组,中国滤泡淋巴瘤工作组,等. 老年滤泡性淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识(2024年版)[J]. 中华血液学杂志,2024,45(09):801-808.DOI:10.3760/cma.j.cn121090-20240701-00243.
[2]初文慧,高娜,刘增艳,等.滤泡性淋巴瘤的治疗进展[J].中国医学创新,2024,21(13):162-167.



丁香园血液时间
血液时间是丁香园旗下的专业平台,这里有医生同仁分享经验、解读指南、追踪前沿,是血液医生的充电时间。
 最新文章