降久期、降杠杆、降仓位——债基2024Q3季报分析|国盛固收杨业伟团队

文摘   2024-11-04 09:11   北京  



公募债基2024年三季报已经披露完成,资产配置行为发生哪些变化呢?本文对此进行统计描述分析。

三季度中长期债基规模增加,债基规模整体下降。截至2024年三季度末,中长期纯债基、短期纯债基金、一级债基、二级债基资产净值分别为6.37万亿、12801亿元、7684亿元、7057亿元,较二季度分别增加404亿元、减少2124亿元、减少396亿元、减少507亿元。四类主要债基资产净值合计91234亿元,较上季度价减少2624亿元。

9月底股市上涨,在股债跷跷板效应冲击下债市调整,导致债基减仓。进一步看债基内部持仓结构,截至三季度,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基分别持有债券市值7.70万亿元、1.44万亿元、8863亿元、7015亿元,较二季度分别增持4.91亿元、减持2295亿元、减持339亿元、减持546亿元。仓位来看,前述四类债券基金持有债券市值占资产总值比重分别97.17%96.85%96.03%83.25%,较二季度分别下降0.72%、下降0.72%、下降0.66%、下降1.89%

杠杆策略分化,除二级债基外,杠杆率均有所下降。截至三季度,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基的算术平均杠杆率分别为120.28%、114.51%、118.11%、116.10%,较二季度分别-0.38%、-0.25%、-0.10%、+0.76%。

久期策略分化,纯债基降久期,一二级债基拉久期。截至三季度,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基加权平均久期分别为2.75、0.95、2.94、3.39,较二季度分别-0.03、-0.14、+0.15、+0.43。

除中长期纯债基增持利率债外,短期纯债基和一级债基、二级债基均减持信用债和利率债。截至三季度,中长期纯债基持有信用债市值3.81万亿,利率债市值3.72万亿,较二季度分别减持257亿元、增持279亿元;短期纯债基持有信用债市值1.27万亿元、利率债市值1729亿元,较上季度末分别减少2041亿元、减少401亿元;一级债基持有信用债市值6627亿元、利率债市值1500亿元,较上季度末分别减持293亿元、减持22亿元;二级债基持有信用债4612亿元,利率债市值1316亿元,较上季度末分别减少504亿元、减少7亿元。合计来看,前四类债基对信用债减持3096亿元,对利率债减持152亿元。

政金债市值占利率债市值的比重均有所下降。三季度中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基持仓政金债市值占利率债市值的比重分别为90.39%87.77%73.40%56.79%,分别较上季度下降0.69%0.07%2.26%5.86%

三季度短期纯债基和一级债基进行信用下沉。三季度重仓信用债分评级来看,在中长期纯债基中,AAA级占比增加0.19%94.94%AA+级占比下降0.12%4.48%;短期纯债基金中,AAA级占比减少3.2%93.56%AA+级占比上升2.23%4.64%;一级债基中,AAA级占比下降0.47%89.70%AA及以下占比增加0.71%1.75%;二级债基中,AAA级占比增加0.48%98.07%AA+级占比下降0.16%1.53%

重仓城投债分区域来看,纯债基和一二级债基这四类公募债基在2024年三季度持有城投债多的前四大省份为浙江省、江苏省、湖南省和安徽省。与二季度相比,江西、吉林、陕西城投债增持规模最多。


风险提示:债市风险超预期,政策超预期,统计存在偏差。

                                



一、债基规模:中长期债基规模增加,债基规模整体下降

2024年三季度中长期债基规模增加,债基规模整体下降。截至2024年三季度末,中长期纯债基、短期纯债基金、一级债基、二级债基资产净值分别为6.37万亿、12801亿元、7684亿元、7057亿元,较二季度分别增加404亿元、减少2124亿元、减少396亿元、减少507亿元。四类主要债基资产净值合计91234亿元,较上季度价减少2624亿元。

二、大类资产配置:债券仓位下降

9月底股市上涨,在股债跷跷板效应冲击下债市调整,导致债基减仓。进一步看债基内部持仓结构,截至2024年三季度,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基持有债券市值分别为7.70万亿元、1.44万亿元、8863亿元、7015亿元,较二季度分别增持4.91亿元、减持2295亿元、减持339亿元、减持546亿元。仓位来看,前述四类债券基金持有债券市值占资产总值比重分别97.17%96.85%96.03%83.25%,较二季度分别下降0.72%、下降0.72%、下降0.66%、下降1.89%


三、杠杆率和久期操作:策略分化

杠杆策略分化,除二级债基外,杠杆率均有所下降。截至2024年三季度,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基算术平均杠杆率分别为120.28%114.51%118.11%116.10%,较二季度分别-0.38%-0.25%-0.10%+0.76%


久期策略分化,纯债基降久期,一二级债基拉久期。截至2024年三季度,中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基加权平均久期分别为2.750.952.943.39,较二季度分别-0.03-0.14+0.15+0.43


四、券种组合:大幅减持信用债


除中长期纯债基增持利率债外,短期纯债基和一级债基、二级债基均减持信用债和利率债。截至2024年三季度,中长期纯债基持有信用债市值3.81万亿,利率债市值3.72万亿,较二季度分别减持257亿元、增持279亿元;短期纯债基持有信用债市值1.27万亿元、利率债市值1729亿元,较上季度末分别减少2041亿元、减少401亿元;一级债基持有信用债市值6627亿元、利率债市值1500亿元,较上季度末分别减持293亿元、减持22亿元;二级债基持有信用债4612亿元,利率债市值1316亿元,较上季度末分别减少504亿元、减少7亿元。合计来看,前四类债基对信用债减持3096亿元,对利率债减持152亿元。

分券种来看,三季度中长期纯债基主要增持国债和金融债,大幅减持企业债;短期纯债基大幅减持短融、金融债、中票、存单、政金债;混合一级债基主要增持中票,减持金融债、企业债、短融和政金债;混合二级债基主要增持国债,大幅减持金融债、企业债。

政金债市值占利率债市值的比重均有所下降。三季度中长期纯债基、短期纯债基、一级债基、二级债基持仓政金债市值占利率债市值的比重分别为90.39%87.77%73.40%56.79%,分别较上季度下降0.69%0.07%2.26%5.86%


五、重仓券分析:信用下沉

三季度短期纯债基和一级债基进行信用下沉。三季度重仓信用债分评级来看,在中长期纯债基中,AAA级占比增加0.19%94.94%AA+级占比下降0.12%4.48%;短期纯债基金中,AAA级占比减少3.2%93.56%AA+级占比上升2.23%4.64%;一级债基中,AAA级占比下降0.47%89.70%AA及以下占比增加0.71%1.75%;二级债基中,AAA级占比增加0.48%98.07%AA+级占比下降0.16%1.53%

重仓城投债分区域来看,纯债基和一二级债基这四类公募债基在2024年三季度持有城投债多的前四大省份为浙江省、江苏省、湖南省和安徽省。与二季度相比,江西、吉林、陕西城投债增持规模最多。

风险提示

债市风险超预期,政策超预期,统计存在偏差。



本文节选自国盛证券研究所于2024年11月2日发布的研报降久期、降杠杆、降仓位——债基2024Q3季报分析》,具体内容请详见相关研报。


杨业伟 S0680520050001 

yangyewei@gszq.com


朱美华 S0680522070002

zhumeihua@gszq.com


相关报告

降杠杆拉久期,规模增逾万亿——债基2024Q2季报分析丨国盛固收杨业伟团队


特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。



重要声明:本订阅号是国盛证券固收组团队设立的。本订阅号不是国盛固收组团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。版权所有,未经许可禁止转载或传播。






业谈债市
我们将在此公众号平台及时分享最新研究成果,寻找债市投资方向,为广大投资者提供全面、及时、便捷的固定收益市场分析。
 最新文章