为维护银行体系流动性合理充裕,2024年10月31日,人民银行以固定数量、利率招标、多重价位中标方式开展了5000亿元买断式逆回购操作,期限为6个月。怎么看央行的买断式逆回购操作呢?对债市有何影响呢?首先,央行投放中期流动性,缓和了银行间的资金压力。当前银行间资金偏紧,存单利率偏高,且11-12月MLF到期合计2.9万亿元,超过MLF存续余额的40%。央行通过买断式逆回购投放了5000亿元的基础货币,同时,根据央行官网披露,央行10月净买入债券面值为2000亿元,合计7000亿元的基础货币的投放。跨过跨年的时间节点,能有效缓解银行间资金压力,预计资金趋于宽松。其次,公开市场买断式逆回购的操作,同时增加了央行和一级交易商的资产和负债。对央行而言,作为买断式回购的逆回购方,资产端,形成了一笔“买入返售式”的资产,增记为对一级交易商的债权,负债端,增加同样数量的储备货币。对一级交易商而言,作为买断式回购的正回购方,资产端,形成了超储性质的现金资产,负债端,形成了一笔“卖出回购式”的负债,记为对央行的负债。当买断式逆回购到期时,上述操作做相反的处理。最后,从目前央行的表述看,我们理解央行可能不会在回购期直接卖出标的券,但可能在回购期通过买断式回购出让债券,或将标的券作为 SFISF 等业务的押品给其他金融机构。我们理解央行可能不会在回购期卖出标的券。第一,从央行的记账方式看,央行仅增加对一级交易商的债权,而未增加对应的债券资产,或表明该业务与MLF等质押式回购一样,本质上是资金业务而非央行的投资行为。第二,对一级交易商而言,作为押品的债券不再冻结在资金融入方的债券账户,而是划转到资金融出方的债券账户,债券过户但不出表,作为押品的标的券同时出现在央行和一级交易商的资产负债表,央行选择卖出可能并不合理。第三,买断式回购中标的债券的所有权发生了转移,逆回购方作为融券方,在回购期内拥有标的券的所有权,可以对标的券进行处置,只要到期时有足够的同种债券返售给正回购方即可,融券方在回购期内卖出标的券存在轧空的风险,出于安全考虑,央行可能并不会在回购期内卖出标的券。我们理解央行可能在回购期通过买断式回购出让债券,或将标的券作为 SFISF 等业务的押品给其他金融机构。央行创设的“证券、基金、保险公司互换便利”(简称SFISF)工具采取“以券换券”的方式,符合条件的金融机构以债券、股票ETF、沪深300成分股等资产为抵押,从人民银行换入国债、央行票据等高等级流动性资产,该业务首期规模为5000亿元,如果该业务的规模持续扩大,那么央行则需要大量的抵押品来换入资产。央行可以将公开市场买断式逆回购操作中获取的标的券,作为押品换给符合条件的金融机构。对央行而言,这一操作省却了发行互换便利央票的成本,同时避免了标的券在回购期间的市场风险,对金融机构而言,将股票ETF、沪深300成分股换成高等级债券,也避免了市场风险。我们预计资金状况有望逐步改善,因而短端资产加杠杆性价比更高,长债或保持震荡。公开市场买断式逆回购操作为市场注入中期流动性,银行间资金面有望宽松,同时我们认为回购期内央行直接卖出回购标的券的可能性不大,将其作为押品换给参与SFISF业务的金融机构的概率更大。过去一段时期资金价格偏紧,存单利率偏高是大行负债缺口上升,非银资金回流存款共同作用的结果。往后来看,随着股市单边大幅上涨出现调整,以及存款利率新一轮的下降,非银资金流出压力将有所缓和。而我们预计后续政府债券发行节奏将有所放缓,而央行也将加强对资金的调控。随着跨月冲击过后,资金状况有望逐步缓和。因此短端利率有望逐步下降,短债资产加杠杆具备更高性价比。而政策预期不稳定情况下,长债或维持震荡态势,我们延续对10年国债短期2.05%-2.2%震荡区间的判断。
风险提示:财政政策超预期;外部风险超预期;风险偏好抬升超预期
为维护银行体系流动性合理充裕,2024年10月人民银行以固定数量、利率招标、多重价位中标方式开展了5000亿元买断式逆回购操作,期限为6个月。怎么看央行的买断式逆回购操作呢?对债市有何影响呢?
首先,央行投放中期流动性,缓和了银行间的资金压力。当前银行间资金偏紧,存单利率偏高,且11-12月MLF到期合计2.9万亿元,超过MLF存续余额的40%。央行通过买断式逆回购投放了5000亿元的基础货币,同时,根据央行官网披露,央行10月净买入债券面值为2000亿元,合计7000亿元的基础货币的投放。跨过跨年的时间节点,能有效缓解银行间资金压力,预计资金趋于宽松。
其次,公开市场买断式逆回购的操作,同时增加了央行和一级交易商的资产和负债。对央行而言,作为买断式回购的逆回购方,资产端,形成了一笔“买入返售式”的资产,增记为对一级交易商的债权,负债端,增加同样数量的储备货币。对一级交易商而言,作为买断式回购的正回购方,资产端,形成了超储性质的现金资产,负债端,形成了一笔“卖出回购式”的负债,记为对央行的负债。当买断式逆回购到期时,上述操作做相反的处理。
最后,从目前央行的表述看,我们理解央行可能不会在回购期直接卖出标的券,但可能在回购期通过买断式回购出让债券,或将标的券作为 SFISF 等业务的押品给其他金融机构。
我们理解央行可能不会在回购期卖出标的券。首先,从央行的记账方式看,央行仅增加对一级交易商的债权,而未增加对应的债券资产,或表明该业务与MLF等质押式回购一样,本质上是资金业务而非央行的投资行为。其次,对一级交易商而言,作为押品的债券不再冻结在资金融入方的债券账户,而是划转到资金融出方的债券账户,债券过户但不出表,作为押品的标的券同时出现在央行和一级交易商的资产负债表,央行选择卖出可能并不合理。最后,买断式回购中标的债券的所有权发生了转移,逆回购方作为融券方,在回购期内拥有标的券的所有权,可以对标的券进行处置,只要到期时有足够的同种债券返售给正回购方即可,融券方在回购期内卖出标的券存在轧空的风险,出于安全考虑,央行可能并不会在回购期内卖出标的券。
我们理解央行可能在回购期通过买断式回购出让债券,或将标的券作为 SFISF 等业务的押品给其他金金融机构。央行创设的“证券、基金、保险公司互换便利”(简称SFISF)工具采取“以券换券”的方式,符合条件的金融机构以债券、股票ETF、沪深300成分股等资产为抵押,从人民银行换入国债、央行票据等高等级流动性资产,该业务首期规模为5000亿元,如果该业务的规模持续扩大,那么央行则需要大量的抵押品来换入资产。央行可以将公开市场买断式逆回购操作中获取的标的券,作为押品换给符合条件的金融机构。对央行而言,这一操作省却了发行互换便利央票的成本,同时避免了标的券在回购期间的市场风险,对金融机构而言,将股票ETF、沪深300成分股换成高等级债券,也避免了市场风险。
我们预计资金状况有望逐步改善,因而短端资产加杠杆性价比更高,长债或保持震荡。公开市场买断式逆回购操作为市场注入中期流动性,银行间资金面有望宽松,同时我们认为回购期内央行直接卖出回购标的券的可能性不大,将其作为押品换给参与SFISF业务的金融机构的概率更大。过去一段时期资金价格偏紧,存单利率偏高是大行负债缺口上升,非银资金回流存款共同作用的结果。往后来看,随着股市单边大幅上涨出现调整,以及存款利率新一轮的下降,非银资金流出压力将有所缓和。而我们预计后续政府债券发行节奏将有所放缓,而央行也将加强对资金的调控。随着跨月冲击过后,资金状况有望逐步缓和。因此短端利率有望逐步下降,短债资产加杠杆具备更高性价比。而政策预期不稳定情况下,长债或维持震荡态势,我们延续对10年国债短期2.05%-2.2%震荡区间的判断。
风险提示
财政政策超预期;外部风险超预期;风险偏好抬升超预期
本文节选自国盛证券研究所于2024年11月1日发布的研报《对5000亿买断式回购的几点理解》,具体内容请详见相关研报。
杨业伟 S0680520050001
朱帅 S0680123030002
zhushuai1@gszq.com
相关报告:
公开市场买断式逆回购工具怎么看?丨国盛固收杨业伟团队
如何理解SFISF细则,对债市影响如何?|国盛固收杨业伟团队
特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。
重要声明:本订阅号是国盛证券固收组团队设立的。本订阅号不是国盛固收组团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。版权所有,未经许可禁止转载或传播。