山东，一女子弄丢18万白金项链被同事捡到，悬赏5万找回，同事归还后索要5万被拒，女子：这本来就是我的。同事把她告上法庭。
文摘
社会
2024-12-07 13:59
河北
山东一位女子弄丢18万白金项链，被同事捡到了，女子悬赏5万找回，同事归还后向她索要5万，但被拒绝了，女子：这本来就是我的。同事把她告上法庭，判决大快人心。![]()
李女士是山东一家公司的会计，前段时间有个同事结婚，她跟同事们一起去参加婚礼。当天她带上了自己18万买的卡地亚白金项链，在同事婚礼上，李女士的魅力很大，吸引了很多人的目光。婚礼结束后，她回到公司，竟然发现脖子上的项链不知道什么时候丢了。她顿时慌了神，回到参加婚礼的酒店，要求查监控录像。可当时在场的人太多了，根本看不到项链在哪丢的，谁又捡了起来。而李女士的一个同事曹某，在婚礼结束后捡了那条项链，一眼就认出了这个项链价值不菲，只记得有同事带过，但记不起是谁的了。心急的李女士找了几天无果后，情急之下在朋友圈发了一条悬赏启事，说谁要是能找到她的项链，她愿意支付5万元作为酬谢。曹某看到悬赏启事后，这才明白这条项链是李女士的，她陷入了纠结，是直接还给李女士，还是过两天再交给李女士换5万元赏金。经过一番思想斗争，曹某认为这是自己应得的，她就决定拿项链换5万块钱。三天后曹某找到了李女士，表示自己在停车场发现了这条项链。李女士看着失而复得的项链喜出望外，连声道谢，然而当曹某开口要求兑现5万元悬赏时，李女士的态度突然变了。她认为项链本就是她的财产，只不过是暂时丢失了而已，她表示可以给曹某一些感谢费，但绝不可能是5万元这么多，曹某听后十分不满。曹某有点生气李女士的说话不算数，暗示道：如果不是因为这酬金，项链可能永远也不会“被发现”。可李女士坚持认为：这本来就是我的东西，凭什么要给你那么多钱？双方僵持不下，曹某便把李女士告上了法庭，要求其支付5万元赏金。根据《民法典》第 485 条规定：悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。这意味着，李女士的悬赏承诺是具有法律约束力的，有人找到了项链并还给她，她就有义务支付承诺的报酬。根据《民法典》第 317 条规定：拾得遗失物，应当返还权利人，或者送交公安等有关部门。如果拾得人故意占为己有，他们将失去对任何费用的请求权，包括悬赏报酬。曹某再得知项链是李女士的时候，没有归还和上交，而是打算据为己有，再看到有赏金的时候才拿出来，违反了拾得人应尽的法律义务。所以曹某没有索要悬赏报仇的权利，而且她的行为如果被认定为恶意侵占，还要面临刑事处罚。最后法院判决：曹某故意占有李女士的项链，没有索要悬赏的权利，驳回了她的全部诉求。网友们表示：18万的项链捡了也不吱声，也不给警察，看到5万悬赏金后选择“稳定”拿5万，什么心思不明白吗？我们捡到贵重物品应该怎么办？最好的是交给警察，一方面拾金不昧是我们的美德，一方面可以避免“被碰瓷”。案例根据真实案件改编，如有侵权，请联系删除。
