贵州一女子坚持24年无偿献血，她自己不幸遭遇车祸输血后，血站报销了5180元，但要求肇事方赔付时，保险公司说：费用已报销，拒赔！法院判了。
01 案情回顾
贵州的龚女士在银行上班，她从1998年开始就一直坚持无偿献血。
这么多年下来，她累计献血量已经超过40000毫升，在当地血站中很有名。
2022年5月的一个早上，龚女士骑着电动车去上班，经过一个十字路口的时候，被一辆闯黄灯的小轿车撞上来。
龚女士当场被撞飞，周围的人赶紧报了警、叫了救护车，交警对现场进行勘查后，认定小轿车司机要负全部责任。
龚女士被送到医院后，发现失血过多，要马上输血，当天她一共输了3个单位的血液，光是输血费用就花了5180元。
她的情况稳定后，医生告诉她：你献血这么多年，按照现在的政策，用血的费用是可以找血站报销的。
龚女士听到后也很欣慰，认为自己这么多年献血是对的，她伤好出院后，第一件事就是去血站申请报销输血费用。
血站核实了她的献血记录后，很快就把这笔钱报销给她了，她又找到肇事方要求赔偿的事。
对方说：这些赔偿问题我们都买了保险，保险公司会处理，你直接去找他们就行。
于是她拿着住院时的所有单据去了保险公司，保险公司的工作人员翻看材料后说：
“你这个输血费用血站不是已经报销了吗？根据我们的保险条款，已经得到其他途径补偿的费用，我们是不能重复报销的。”
听到这话，龚女士不乐意了：这完全是两回事啊，血站报销是因为我这么多年一直在献血，是给献血者的一种福利，我现在受伤住院是你们当事人撞的，本来就应该赔我全部的医疗费用，凭什么不赔我输血钱？
双方协商了好几次都没有结果，期间龚女士也咨询了几个律师，他们的意见不太一样，有说保险公司对的，也有说应该赔付。
最后龚女士把保险公司告上法院，要求报销她的用血费用。
02 法律分析
根据《保险法》的相关规定：保险事故发生后，保险人应当及时履行赔偿或者给付保险金的义务。
龚女士的交通事故已经认定了是肇事司机全责，保险公司作为承保方有责任赔偿。
根据《献血法》的相关规定：无偿献血者临床用血时，免除其临床用血费用。
这是一项法定福利，属于国家为鼓励无偿献血而制定的激励政策，与侵权赔偿完全是两个不同的法律关系。
从民法上来看，血站报销费用是基于龚女士多年无偿献血的贡献而获得的法定福利，而保险赔付则源于交通事故的侵权责任，这是两种不同性质的权利，不能混为一谈。
保险公司主张的“不得重复赔付”原则，适用于同一法律关系中的多重赔偿情况。
比如说，如果龚女士同时向两家承保公司索赔同一项损失，这才构成重复赔付。
但在本案中，血站报销和保险赔付属于不同的法律关系，不存在重复赔付的问题。
最后法院判决，保险公司需全额赔付龚女士的输血费用5180元。
03 案件看法
网友们表示：保险公司的理赔员就是各种借口想减少赔付，最后这钱会落在他们兜里。
对于这件事儿，你怎么看呢？
案例根据真实案件改编，均为化名，如有侵权，请联系删除。
